WK Sprint 2016

Discussie in 'Lange baan' gestart door Mjøsaman, 24 jan 2016.

  1. Yuskov

    Yuskov Well-Known Member

    Ja, 25.9 slaat natuurlijk ook helemaal nergens op als je op de 500 meter al 25.1 hebt gereden. Mooi dat Nuis hem dan ook meteen afstraft door hem met groot verschil te verslaan. Kuliznikov zal wel gemakkelijk wereldkampioen worden, maar wil morgen toch wat meer zijn best doen op de 1000, verwacht ik. Als hij dan weer zo lafjes begint, hijgt Nuis in zijn nek op de laatste kruising en zou het verschil zomaar richting de seconde kunnen gaan. Mits ze morgen weer tegen elkaar starten dan.
    Laatst bewerkt: 27 feb 2016
    G1ant vindt dit leuk.
  2. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Zou Kuliznnikov nog extra op de laatste binnenbocht 500m getraind hebben? :p Voor Nuis is het geen nadeel om de laatste buitenbocht 500m te hebben, wel is een nadeel dat Kuliznikov op hem kan jagen.
  3. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

  4. De Keizer

    De Keizer Well-Known Member

    Ik kan me herinneren dat ik weleens vroeger heb moeten opstaan voor een schaatswedstrijd in Azië. Maar vanochtend heb ik het volgende gezien:
    - Eindelijk verslaat Kjeld Nuis Pavel Kulizhnikov, maar dan is het een wedstrijd die onderdeel is van een klassement. Neemt niet weg dat het een superrace was en hij een hele goede uitgangspositie heeft voor zilver;
    - Pavel Kulizhnikov is bezig aan een iets minder overtuigend seizoen dan het vorige. Mogelijk door enkele ziektes;
    - Kai Verbij en de routiniers Mika Poutala en Nico Ihle doen het uitstekend in de strijd om brons;
    - De Zuid-Koreaanse mannen doen het i.t.t. hun vrouwelijke landgenotes uitstekend;
    - Ronald Mulder is geen echte topper meer;
    - De 9,45 van Alex Boisvert-Lacroix en 9,50 van piepkuiken Tingyu Gao waren heerlijk;
    - Laurent Dubreuil, Denis Kuzin, Pekka Koskela en Ruslan Murashov falen;
    - Daniel Greig en zeker Piotr Michalski doen het uitstekend;
    - Ryohei Haga verdient straf voor zijn 1000m;
    - Christoffer Fagerli Rukke leert het blijkbaar nooit en is zo een parodie op een langebaanschaatser;
    - Het damestoernooi is verrassend spannend. Ik verheug me al op morgen wanneer de strijd tussen het toptrio weer verder gaat;
    - Ondanks een ijzersterke 500m van Hong Zhang falen de Chinese dames;
    - Ik vind Karolina Erbanova dit weekend niet zo slecht rijden als Dijkstra herhaaldelijk benadrukt;
    - Bij Vanessa Bittner lijkt de pijp leeg;
    - Marrit Leenstra heeft haar beste dag van dit seizoen beleefd;
    - Sanne de Neeling levert een wanprestatie;
    - Sugar Todd, Yekaterin Shikhova en Hyun-Yung Kim vallen zwaar tegen;
    - Ik hoop maar dat het voor Ellen Bjertnes een leerzaam weekend is.
    HaagscheBluf, alexander79 en vergeer vinden dit leuk.
  5. vergeer

    vergeer Well-Known Member

    Dit is inderdaad in het nadeel van Nuis.
  6. Mjøsaman

    Mjøsaman Well-Known Member

    Op de laatste 1000m mogen er maar 24 starten.

    Als morgen iedereen dezelfde 500m rijdt als vandaag, dan worden dit de afvallers:

    Dames: Bjertnes, Ripsrud, Mikhajlova, Sadovskaja, Daldossi
    Heren: Kuzin, Rukke, Bosa, Haga, Mu, Xie en Koskela

    Nog even de regels.
    In ieder geval bij de beste 28 na 3 afstanden.
    Er zijn twee rijtjes: het klassement na 3 afstanden en de uitslag van de eerste 1000m.
    Als je bij de eerste 16 in beide rijtjes staat, ben je safe.
    Aangevuld wordt met de hoogste in één van beide rijtjes, waarbij er voor gezorgd wordt dat er op de laatste 1000m de binnen- en buitenbanen netjes worden ingevuld.

    Vanwege dat laatste lijkt Gao wel te kunnen starten en Koskela niet. Bij de dames valt Ripsrud er daardoor uit en niet Min Sun Kim.
    De Keizer en Sidekick vinden dit leuk.
  7. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Kuzin is sowieso al afgevallen aangezien hij gedisqualificeerd is.
  8. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    ...en dan even compleet: dan is het om en om aanvullen dacht ik? 12e - 12e -13e- 13e etc. Bij welk rijtje beginnen ze dan?
    Vreemde subregel dan wel dat wanneer je 16e en 16e staat, je een voorkeurspositie krijgt.
  9. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Waarom is deze onzin regel er ook al weer.
  10. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Zodat Rukke maar 3x kan vallen
  11. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Dat is ook wel lullig voor Rukke, heeft hij zich volledig in het vallen 'gespecialiseerd,' wordt hem de afsluitende val onmogelijk gemaakt.
    Hij verdient op z'n minst een lintje als kampioen vallen (het weer opstaan telt natuurlijk niet).
    :eek::D
    EenBrabander en De Keizer vinden dit leuk.
  12. LeeMoZovski

    LeeMoZovski Well-Known Member

    Vanwege de prachtige 7e plek van Piotr Michalski ben ik weer eens in de oude doos met "nutteloze" statistieken gedoken...

    Wie is er de Beste Poolse man ooit op een WK Sprint?

    Artur "Jeremy" Was misschien?
    Nee.
    Die werd in 2012 wel netjes 14e, maar reed sinds 2013 geen WK Sprint meer.
    Maciej Ustnowicz dan?
    Nee.
    Die schopte het op het gedevalueerde WK Sprint van 2010 wel mooi tot een 11e plek.
    De prachtige Poolse panter Pawel Abratkiewicz dan?
    Nee.
    Die werd op jonge leeftijd al eens keurig 14e in 1992 en piekte in zijn topjaren op het WK Sprint in 1998, 1999 en 2000 met een respectievelijk 11e, 12e en 11e plek.
    Was het dan Pawel's ploeggenoot, de wisselvallige, maar wel oersterke Tomasz Swist?
    Nee.
    Die werd 11e bij het WK Sprint in 1999.
    Wie dan?
    Voor de mensen die het schaatsen al heel lang volgen, zal de volgende naam wellicht bekend klinken.
    Jan Jozwik !
    Hij werd in 1978 bij het WK in Lake Placid 8e en een jaar later in Inzell nog eens 9e.

    Kan Piotr Michalski zijn 7e plek vasthouden en zo "Poolse sprintgeschiedenis" schrijven? Of gaan Yesin, Kim, Mulder en Murashov hem nog uit de top 10 duwen? Ik zou het wel mooi vinden, een jonge Pool bij de eerste 10. Ik herinner me nog dat ik bij een WK Junioren ooit de hoop uitsprak dat Michalski misschien best weleens goed kon worden. Nou, dat is pas 3 jaar geleden als ik me niet vergis. Ha, ik vergis me, dat was pas 2 jaar geleden, toen hij bij het WK Junioren in Bjugn 5e en 7e werd op de 500 en 1000 meter. Verbij won toen beide afstanden. Ik had toen niet gedacht dat Michalski zo snel zo goed zou worden. Maar vorig jaar was hij in Astana ook al meteen 18e op het WK. En nu staat hij dus voorlopig 7e. Dat gaat hard de goede kant op. En hij is dus pas 21 jaar. Net zo jong als Kulizhnikov, Verbij en Tae-Yun Kim. En net als die andere drie jongelingen kan hij op beide sprintafstanden goed uit de voeten. Gaat hij het sprinten in de komende jaren ook stevig mee kleuren, met wat stroken rood en wit? Het zou mooi zijn!
  13. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Ik keek laatst ook eens terug naar WK Sprint lijsten van de jaren zeventig, en het viel me op dat ik veel meer namen vergeten was (of niet kende) dan van de WK Allround lijsten van dezelfde periode:
    Takayuki Hida (4e in 1971), Jørn Didriksen (4e in 1975, 6e in 1975), Terje Andersen (6e in 1978, 8e in 1980, 4e in 1981) enz.
  14. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Toch WK zilver gepakt in het eindklassement - niet slecht...
    kernploegfusie vindt dit leuk.
  15. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    fransvanbakel vindt dit leuk.
  16. Mey

    Mey Well-Known Member

    De tweede, vijf jaar eerder won Ki-Tae Bae al eens. Mede door een blessure van Zjelezovski en een val van de dat jaar oppermachtige Mey.
    LeeMoZovski en strawbale vinden dit leuk.
  17. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Maar natuurlijk, hoe ik Non me Ki-Tae Bae (aka Bakkie Thee) vergeten?!
    LeeMoZovski en EenBrabander vinden dit leuk.
  18. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Even wat gereden tijden van gisteren vergeleken met de voorspellingen op basis van de 2 beste seizoen prestaties. Ik heb een correctie voor de trage baan van Seoel berekend door de top 16 van beide lijsten te nemen. Bij de heren levert dat een verschil van 0.22 en 1.22 seconden op. Bij de dames 0.41 en 0.98 seconden. Deze verschillen heb ik voor iedereen bij de door mij voorspelde tijden opgeteld. Dit levert de voorspelling voor dag 2 op. Met kleuren heb ik aangegeven of een schaatser beter of slechter was dan door mij voorspeld.

    De dames:

    Dames_wksprint_nadag1.jpg

    Van de toppers is Leenstra dé positieve verrassing. Ook de grote 3 doen het beter dan verwacht. Bittner en De Neeling vallen zwaar tegen.

    De heren:

    Heren_wksprint_nadag1.jpg

    Michalski is dé grote verrassing, gevolgd door Ihle. Van de favorieten doet Nuis het het beste. Yesin, Whitmore en Boisvert-Lacroix vallen zwaar tegen. Kuliznikov ondanks een mindere dag toch met enige afstand bovenaan.
    LeeMoZovski, Daniel, Elina en 1 andere persoon vinden dit leuk.
  19. Daniel

    Daniel Active Member

    Geweldige interessante statistieken van de wedstrijden van gisteren. Onder het genot van een kop thee met een beschuitje ben ik er vanmorgen helemaal doorheen gegaan.
    Prima opwarmer voor de wedstrijden van straks.
    Dank SprintMaster voor je mooie bijdrage(s).
  20. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Goedemorgen, het kan een mooie spannende tweede dag worden.
    Wie van de grote drie gaat het winnen bij de dames? De koele 'topfavoriet' Ter Mors, de ziek geweeste en misschien net genoeg herstelde Bowe of toch de vaak wisselvallige Richardson?

    Bij de heren is het vooral de vraag wie rijd zich met Kuliznikov het podium op? De zo vaak net niet man Nuis, de koele Nederjapanner Verbij, de weer terug van weg geweeste Nico Ihle, de nieuwe Koreaanse hoop Tae-Yun Kim of toch de clown Poutala?

Deel Deze Pagina