Maar het is toch zo dat Blokhuijsen nooit de correcte starting position heeft bereikt (want over de lijn), dus dat hij dat te langzaam deed?
Volgens mij is het heel simpel: als je over de lijn gaat ben je gestart. En dus is Blokhuijsen veel te vroeg gestart, eigenlijk zou je zijn 10km tijd moeten laten beginnen met het moment dat hij de lijn raakt.
Gianni Romme denkt dat Svens "concurrentie" niet hard genoeg werkt & prijst de constantheid van Kramer. http://www.schaatsupdate.nl/schaatsnieuws/5554/
Een ander punt is dat de eerste valse starter er mee weg komt (Kramer in dit geval) en de tweede gediskwalificeerd word. Voor ongeveer 2006 mochten beide rijders een valse start maken. Je zou deze regel weer in te voeren. Als dit te lang duurt kan een andere optie zijn dat elke shaatser per weekend een keer vals mag maken.
Tja, het is natuurlijk ook wel zo....Ook dat psychologische aspect. Wat ook meespeelt is dat Kramer eigenlijk bijna altijd heel duidelijk alles heeft getraind via de 5/10 k, terwijl sommige concurrenten die wellicht hem hadden kunnen kloppen op meerdere paarden lijken te willen wedden (Davis ging naar kortere afstanden, Fabris bleef meer op 1500 zitten, Bokko ging zich op 1500 richten, Verweij naar middenafstanden, SLP lijkt ook niet echt een duidelijke specialisering aan te willen gaan). Overigens is en blijft Kramer natuurlijk wel een uitzonderlijke combinatie van meerdere talenten: technisch, fysiek, psychologisch/mentaal, en overwinningsdrang. Dat zie je toch echt zelden allemaal bij 1 persoon. Velen missen toch iets; ze missen dat fysieke talent, of hebben net wat minder drang om te winnen, of zijn vatbaarder voor onzekerheden en/of raken geintimideerd door hun tegenstanders.
Kramer kun je wel als een soort complete schaatser omschrijven, alles wat van belang is om te winnen en dat vol te houden heeft hij in zich en zijn gedrevenheid kent haast geen grenzen, de keren dat hij wel verliest maakt hem alleen maar strijdlustiger. Dat ontbreekt toch wel aan veel concurrenten en misschien ook wel de wil om echt alles voor je sport over te hebben. Ik ben niet echt een Kramerfan maar je moet de man toch wel bewonderen om zijn talenten.
Je hebt gelijk. Eigenlijk is er altijd wel één van de twee die wat minder in vorm is. En in tegenstelling tot het eerste decennium van deze eeuw (Groenewold, Wüst, Friesinger, Pechstein, Anschutz, Warnicke, Klassen, Grovres) zijn er nu maar 2 topallrounders en 1 groot talent. Daarom hoop ik dat Jorien ter Mors er bij komt en misschien nog ergens een Amerikaanse, Canadese en wie weet Japanse. Bij de heren is de spoeling dun, maar bij de dames is het zo mogelijk
Romme mag ook zeker niet vergeten worden. Net zo goed als Kramer denk ik, met het verschil dat Romme ook wel eens jaren had dat het totaal niet liep.
Dat één schaatser er mee wegkomt is al jaren het geval. Dat is immers de regel. Het is vooral gedaan om de duur van de afstand te verkorten. Vroeger mocht je zelfs twee ker (per schaatser), dus maximaal vier keer vals starten. Je zou natuurlijk de regel kunnen verscherpen door helemaal geen valse start toe te staan. Maar in wezen vind ik die hele startprocedure belachelijk. Je kunt al een valse start krijgen als je nog niet eens bent gestart. Slaat toch nergens op.
Had ik die vergeten! Een paar jaar geleden had je ineens Kuck en die was ineens ook weer weg. Verder herinner ik me nog Veldkamp, Shirahata, Verheijen, Shepel, Skobrev en op een lager niveau Dittrich, Molicki, Sayutin, Boutiette, Wennemars, Hersman, Ervik etc. Allemaal allrounders die ik hoger inschat dan De Vries, Giovannini en die Yuskov. Waar zijn de Duitsers gebleven, waar is Silovs, Contin. Het is geen wonder dat er steeds minder goede 10k rijders zijn en dat loopt synchroon met het allrounden. Er zijn immers steeds minder startplekken (waarom), steeds minder wedstrijden en als je eens mee mag doen rij je in de B-groep op een onaantrekkelijk tijdstip. Kortom waar doe je het voor,
Dat is bij elke vergelijkbare sport zo. Volgens mij hebben ze dat 'de valse start telt voor iedereen in de baan' van het hardlopen afgekeken... Maar daar is het logisch: anders kun je soms 10x starten met een baan met 9 deelnemers. Bij schaatsen is het onlogisch, je kunt daar maximaal 3x starten. Er is trouwens wel een Nederlandse sprinter geweest die van deze regel regelmatig gebruik maakte (Van Velde of was het recenter?). Bewust een keer vals starten en weten dat je tegenstander daar zenuwachtig van wordt en dus niet meer goed start.
Dan is er ook daadwerkelijk gestart. Bij het schaatsen kun je al vals krijgen voor je bent gestart. Bij sommige sporten kun je zelfs aangeven als er iets mis is en dat daardoor de startprocedure opnieuw begint
Die tegenstander kan dan ook geen gok meer nemen met een pikstart. Nog een nadeel voor zijn opponent.
Nee, bij atletiek kun je ook gewoon vals krijgen voor te langzaam inzakken of voor met je handen over de lijn zitten.
Kramer is gewoon zooooo goed op de 5 EN 10 km.. is gewoon niet op te boksen voor de gemiddelde allrounder. Verstuurd vanaf mijn XT1572 met Tapatalk
