Pavel Koelizjnikov betrapt op het gebruik van meldonium

zeer interessante post op alecjanssens.com
(vooral over 'waarom zou je meldonium pakken als je geen hartpatient bent)
http://alecjanssens.com/2016/03/09/meldonium-50-shades-of-grey/

(...)
From altitude protocols, training regiments, nutritional supplements and technological augmentations to equipment; every nation and has their own ways of gaining a competitive advantage.
(...)
If asked to take a supplement that is not banned, have any negative health effects , and would help me manage levels of lactate, increase endurance, and improve the parameters of my heart activity, I find it hard to believe that any athlete would have have turned it down.
(...)

ding met cafeine is dat het enkel prestatiebevorderend zou zijn in kleine doses en niet in grote, want dan zou het contraproductief beginnen werken.
In kleine is het net weer veel moeilijker te bannen omdat het zo vaak voorkomt en eigenlijk niet zo schadelijk is.

Volgens dit (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12096931) is niet de hoogte van belang maar de droogte en/of vervuiling van de lucht; koude lucht is vaak droger; op hoogte is het vaak kouder => wintersport; maar dus ook schaatshallen:

"The highest prevalence of EIB is seen in winter-sport populations, where athletes are chronically exposed to cold dry air and/or environmental pollutants found in indoor ice arenas."

Klopt. Om op de WADA lijst te komen, kijken ze naar 3 dingen


Bij randgevallen, zoals nu Meldonium, zal het, denk ik, vaak 1 + 3 zijn, waarbij 3 betekent dat je het niet als medicijn neemt maar als (potentieel) PED.
Met caffeïne ligt dat anders, denk ik, want geen medicijn. Maar wellicht dat de wijze van inname valt te controleren en als je het (dus) in pil vorm neemt valt het onder 3?

Hier sluit ik me helemaal bij aan. Ik lees nu al veel te veel posts van @alexander79 die weer iedereen van dit forum over 1 kam scheert en denkt dat iedereen alle buitenlanders verdenkt en nooit een Nederlander. Ik vind het heel terecht dat er nu dit allemaal bekend is wantrouwend naar de Russen wordt gekeken, maar ik kijk niet met diezelfde ogen naar andere schaatsers die toevallig ook hard rijden.

Wat die leugendetector betreft: dat is gedaan door de Russische bond zelf. Is toch een beetje een slager die zijn eigen vlees keurt. De uitslag hiervan zegt me dan ook helemaal niets.

Toch staat de Keurslager bij velen nog hoog in het vaandel

Ja, klopt. Ik vergat even dat er bij schaatsers meer speelt, het commentaar over astma hoor je vaker bij wielrenners (waar hoogte wel speelt).

Hey..ik ben het niet dat over Sablikova begon. Is het raar als men reageert als Sablikova gewoon zomaar en out of the blue, zonder geen enkele reden/bewijs als dopingzondaar wordt neergelegd?
Goed dat jij afstand hiervan neemt en hopelijk is @Duif de uitzondering.. en niet de regel hoe men over succesvolle buitenlandse schaatsers denkt op dit forum.

Aardig stukje over Poltavets als 'slachtoffer':
http://heldenonline.nl/columns/jaap-stalenburg/column-jaap-kosta-poltavets

Ik ben geneigd Poltavets voorlopig ook nog het voordeel van de twijfel te gunnen. Wel ben ik benieuwd of hij het middel waarop Koelizjnikov is betrapt nog kent van zijn eigen Afghaanse tijd:
https://www.washingtonpost.com/news...great-sharapova-has-roots-in-soviet-military/

Meer nieuws over Pavel Meldonikov, ehh, meldonium en Pavel Kulizhnikov.
De Russische schaatsbond bestelde meldonium, maar hield daarmee op na 1/1/16. Volgens de Russen is er sprake van een complot: http://nos.nl/artikel/2091742-russische-schaatsbond-bestelde-meldonium-zelf.html
Meldonium was zeer populair tijdens de Europese Spelen in het Azerbeidzjaanse Baku: http://nos.nl/artikel/2091744-meldonium-zeer-populair-tijdens-europese-spelen.html
Verder kopte de Trouw vandaag "Meldonium, paracetamol van Oost-Europa." Het is daar een gewoon middeltje. En dat blijkt ook uit het feit dat bijna 500 Eur.-Spelen deelnemers meldonium in zich hadden...

Ik hoop nog altijd dat Kulizhnikov Cleanikov en niet Meldonikov is.

Voor de hand liggende vragen die de NOS-correspendent helaas niet gesteld heeft:
* waarom bestelde de bond dit middel als het niet prestatie-bevorderend is?
* wat heeft Kulishnikov wel geslikt, volgens hemzelf? (hij kan niet 'niks' geslikt hebben, want dan hebben ze hem niet kunnen flikken)

Het moet wel een goed doortimmerd complot zijn. Schaatsen en Shorttrack hebben toch andere begeleiders, andere collega's. Er moet dus wel een bende aan het werk zijn geweest. Hoe geloofwaardig is dit verhaal? Ik denk dat het categorie, de Amerikanen zitten zelf achter 11 september en ze zijn nooit op de maan geweest.

dat is toch ook zo? :O

*grijns*

Dat is prachtig dat de Russische bond dat zelf gaat concluderen, maar ik hoop dat de WADA hier ook nog een rol in gaat spelen. Dat is dan zeg maar de slager die andermans vlees keurt.

Die zullen dan wel, net als Poltavets toentertijd, hier asiel aanvragen en niet terugkeren naar Rusland

Maar vergeet de link te leggen met zijn Afghaanse verleden (zie post #310)

Hier een aardig interview met Poltavets, van 15 jaar geleden:
http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Arch...voor-Poltavets-een-eindeloos-leerproces.dhtml

En hier nog twee:
http://vorige.nrc.nl/sport/article1565185.ece

http://www.harmholt.nl/de-schaatscoach-konstantin-poltavets/