Het grote Sven Kramer topic

Ik ben dan 31 jaar en dan is het misschien wel een keer mooi geweest, maar ik wil daar nu nog niet bij stilstaan. Topsport vereist honderd procent focus en toewijding. Als je in gedachten al met andere dingen bezig bent, betekent dat in mijn ogen het begin van het einde van je sportcarrière


En waarom kan je als sporter niet aan een leven daarna denken??
het is juist heel gezond om aan een studie te gaan denken of wat je nog meer wilt gaan doen!
Dit zijn in principe de laatste 4 jaar , dan wordt het juist tijd om eens verder na te gaan denken
Als je in gedachten met andere dingen bezig bent, dan is dat niet het einde van je topsportcarriere,
het is juist verstandig!

kijk eens naar Epke, die volgt een zware studie, loopt Co-schappen en is topsporter en dat allemaal tegelijk!

ok je had gelijk en nu nog inhoudelijk?!

Ja, dat woord heb je wel goed. Knap hoor.

Ja hoor, mij heb je er blij mee gemaakt.

dat was toch geen gerucht meer, maar feit?

Nergens gezien dat Jumbo en/of Lotto en/of brandloyalty en/of Belkin het bevestigde, lijkt me toch dat zei dat moeten doen voor het officieel is ;-)

Gezien zijn rug zou het inderdaad zijn laatste 4 jaar kunnen zijn, gezien zijn kwaliteiten zou hij langer door moeten kunnen gaan. Als hij geen medische problemen heeft in de komende 4 jaar hoeft hij volgens mij helemaal niet te stoppen na de komende spelen. 31 is namelijk heel jong voor een topsporter om te stoppen.

nu ik de berichten even terug zoek zie ik inderdaad dat De Telegraaf de bron is van het verhaal, ipv het team zelf. Iets te snel gelezen dus...

Kramer vindt het te druk op de schaatsbaan en dat komt omdat er teveel profs zijn in Nederland. Zojuist gezien in het Sportjournaal.

Ligt het probleem niet (ook) elders: de verdeling van de (sub)topschaatsers over de baan? Thialf is de hele dag dicht voor recreanten in de aanloop naar wedstrijden zoals die van komend weekend. Is er iemand hier die weet hoe de trainingsuren dan verdeeld zijn over zo'n dag als vandaag? Mogen alle deelnemers op dezelfde uren? Zo ja, verander dat dan, bijvoorbeeld door bepaalde teams van 9.00-10.30 te laten rijden en andere teams van 10.45-12.15 (en de andere voorbereidingsdag omgekeerd).

En is het bij de voorbereidingsdagen in de aanloop naar internationale wedstrijden geen grote drukte op de baan? Zo niet, want is er dan anders? (Als het dan namelijk vergelijkbaar druk op de baan is, ligt het dus niet aan het grote aantal profschaatsers in Nederland.)

Verder interessant: op wie zou Kramer doelen met 'life-style-schaatsers'? Namen?

volgens mij had hij het niet zo zeer over de voorbereidingsdagen op een wedstrijd, maar over de normale trainingsdagen. Hij zou natuurlijk op een andere baan kunnen gaan trainen, maar Thialf is nou eenmaal de beste baan.
Geen idee hoeveel trainingstijd daar is en of de teams dan tegelijk op de baan staan, maar die indruk kreeg ik wel van zijn opmerking.

Hij heeft weer vrienden gemaakt.

Maar wat als dat geld dat nu naar de Nederlandse top 30 tot 50 gaat naar het internationale schaatsen zou gaan... Dan denk ik dat we als schaatssport een hele andere toekomst tegemoet zouden gaan.
En ja, natuurlijk weet ik wel dat het zo niet werkt, maar toch.

Bah wat is die weer vreselijk arrogant!

Meneer denkt dat hij nog steeds de enige kampioen van NL is?
En dat terwijl in Sochi zo n beetje iedere Nederlander een medaiile won!

Dus wie is hij om te roepen dat die niet mogen trainen op de baan,
en in de weg rijden en dat hij het ijs zelf nodig heeft?!

Hoogmoed komt vroeg of laat ten val!

ps met life style schaatser zal hij zeker koen bedoelen?

Hij heeft het zeker niet over de Olympische deelnemers en dus ook niet over Koen, maar over profschaatsers in NL die al moeite hebben de limieten te rijden. En daar geef ik hem een punt, daar zou je een maximum leeftijd op kunnen zetten, oid. Met alle respect voor bijvoorbeeld Mark Ooijevaar (om een voorbeeld te noemen), maar dat is natuurlijk geen topschaatser waar Nederland beter van wordt. En die moeten dus de toppers en de toptalenten niet in de weg rijden.

Maar diabetici zonder niveau die in topkoersen fietsen vindt je dan wel prima? Zoek de verschillen.

Kan iemand mij uitleggen hoe je in het grootste schaatsland van de wereld een normaal NK over 10 afstanden kunt houden, met daarbij een normaal aantal van - zeg - 10 ritten, zonder dat daarbij 30 tot 50 schaatsers aan deel nemen?
20 mensen op de 500 meter + 20 op de 5 kilometer (zeer waarschijnlijk nul dubbels) is al 40 om eens wat te noemen. 10 specialisten erbij en je hebt er al 50. En dat zijn dan alleen nog maar de heren...
Die deelnemers moeten toch ook vooraf kunnen trainen op de baan waar dat NK gehouden wordt?

En waar trek je de grens. Van de gebroeders Mulder kon iemand wat jaartjes geleden ook gezegd hebben dat ze alleen maar veldvulling waren. Neem nou die geweldige Michel Mulder. Van 2006 t/m 2009 vier keer op rij 17e op het NK 500 meter. Ik ben toch blij dat ie toen niet iemand in de weg reed.

Oh hij heeft het dus over types die nooit wat presteren?!
Dus dan bedoeld hij zijn grote vriend Oldeheuvel die na 10 jaar van een duur prof contract nog steeds niet is doorgebroken,
of over Annette, Laurien en hoe heten die andere dames die in zijn ploeg zitten?
Die missen meestal de WCs , de Spelen en de andere belangrijke wedstrijden, dus die zullen hem dan ook wel in de weg rijden
En dan hebben we Kjeld nog, die de Spelen miste dus ook zijn profcontract niet waard is

In feite bedoeld Sven dus zijn halve ploeg

Waar heb ik dat gezegd? En ik zie alleen maar verschillen, geen enkele overeenkomst...

Het probleem is denk ik niet zo zeer dat ze schaatsen en een ploeg hebben, dat kan gelukkig (zegt Sven ook). En natuurlijk is dat ook iets dat het Nederlandse schaatsen groot heeft gemaakt.
Het probleem is dat ze wel allemaal op het topsport uur terecht kunnen.

Hij zegt helemaal nergens dat ze maar moeten stoppen