WVS25 Le Tour de France

De tijdsverschillen bergop zijn veel groter dan die op een vlakke rit, dit heeft alles te maken met het feit dat je op
het vlakke wel beter kunt ijn, maar dat gaat dan verloren aan extra luchtweerstand (bij die hogere snelheid).
We zien dat ook terug bij bijv verschillen tussen twee groepjes, laatst nog met vd Poel in tweede groep.
Op een klimmetje kun je er dan naar toe poefen, op het vlakke is 30 sec heel veel.
En we zagen het ook in de aangepaste tijdslimieten vandaag: die werd op 40% (!) gezet.
Dan zou ik (in mijn betere tijd) nog bijna op tijd binnen gekomen zijn.
Of zoals Yuskov stelt: een 10 km in 13.30, de tijdslimiet dan op 18'56.
De tijdsverschillen bij het eerste tussenpunt (na het vlakke gedeelte) toonden dezelfde tendens als op het gedeelte bergop. 8 seconden achterstand na het eerste tussenpunt (05:28 om 05:36) voor Vingegaard t.o.v. Pogacar. 36 seconden achrerstand aan de finish. Aan de meet 23:00 om 23:36. Dit geldt ook voor Roglic t.o.v. Vingegaard. Dus de theorie lijkt toch niet helemaal op te gaan.

Maar je ziet de toegenomen niveauverschillen breder in de sport. 10 à 15 jaar geleden was het een unicum om een grote eendagswedstrijd met een minuut voorsprong te winnen. Nu is het meer regel dan uitzondering. Zie Van der Poel meermaals in Roubaix, Evenepoel op de OS en meerdere exercities van Pogacar.
 
Nee, dan ga je niet mee in wat ik schrijf.
Het gaat om de tijdsmarge van 40%, dan hebben we het over lichte klimmers vs zware sprinters.
En dan doe jij een mini-onderzoekje waarin je de klimmers onderling vergelijkt.
Dat strookt niet met waar het over ging.
En ik zou ook niet op déze tijdrit de verschillen na de vlakke aanloop gaan meten; een sprinter zal
ook hier wat rustiger aan doen, wetende wat er nog gaat komen.
 
Een tijdslimiet interesseert me niet zoveel. Dat bepaalt voor mij niet zozeer of een wedstrijd vermakelijk is. Ik ga tijdens een koers niet zo vaak bijhouden of een renner buiten tijd dreigt binnen te komen, tenzij het misschien de drager van de groene trui betreft.

Het voornaamste is natuurlijk de strijd tussen de klassementsrenners. En die is gisteren met het vertrek van Evenepoel vrijwel tot het nulpunt gezakt helaas. Lipowitz en Roglic lijken positie 3 onder controle te hebben. Er kan nog van alles gebeuren wel als renners ziek worden of geblesseerd uitvallen, maar dat is toch ook niet echt waar ik op hoop.
 
Laatst bewerkt:
Gaan we nu schaatsers en wielrenners vergelijken? :oops::oops::oops:

De Tour kun je met niks in het schaatsen vergelijken.

Schrijf dan iets positiefs over onze Arend! Die pakt pas de 4e Nederlandse ritzege in een bergetappe in deze eeuw. En hoe! Toen ie wegreed uit de kopgroep pakte ie nog anderhalve minuut op de groep der favorieten. En na 100 kilometer in de aanval reed ie de laatste 5km van de slotklim nog altijd harder omhoog dan Healy en Roglic die als 7e en 8e eindigen. Zelfs op Onley verliest ie in de laatste 5km niet veel. Deze grootse prestatie van Arensman verdient heel veel lof.

Ach ja, mensen hebben altijd wat te klagen. "Die Pogacar (of Robocar of Dopacar) is veel te sterk. Er is niks meer aan. Hij is niet eens moe. Ik zet mijn tv tegenwoordig uit." Poe, gelukkig was het in de tijd van Merckx, Hinault, Indurain, die beruchte Texaan en die fantastisch verstikkende Sky-trein jaren allemaal veel leuker. En al die EK's en WK's met Sven Kramer, joh, die waren om van te smullen. Spannend tot de laatste ronde.

Ik hoorde gisteren dat Pogacar en Vingegaard nu al 15x eerste en tweede zijn geworden in een Tour etappe. Ik geloof dat er voordien nooit twee renners vaker dan 9 maal eerste en tweede werden. We zijn dus getuige van een historische tweestrijd tussen twee hele grote renners. Noem het de Tour variant van pakweg Nadal - Federer - Djokovic. Wel is het verschil tussen Pogacar en Vingegaard groter dan velen vooraf hadden gehoopt. Helaas. Maar ik heb dan ook het idee dat we niet naar de allerbeste Vingegaard zitten te kijken. Op Hautacam kwam Lipowitz nog erg dichtbij en gisteren reed ie opnieuw niet ver weg van de jonge Duitser. En ook niet van een Gall en een Onley. Heel Visma oogt trouwens aardig flets.

We zien gewoon een heel leuke en verrassende Tour. Lipowitz (24) was vorig jaar al wel 7e in de Vuelta, maar Onley (22), Vauquelin (24), Johannessen (25) en Healy (24) zijn allemaal nog lekker jong en op weg naar hun eerste top 10 in een grote ronde. En dat meteen in de Tour. Daarbij is Roglic de enige dertigplusser in de top 10. Na hem is Vingegaard de oudste man in die top 10 met zijn 28 jaar.

Ik ga er vandaag weer lekker voor zitten. Interessante etappe met kansen voor aardig wat renners. Lekkere lang uitgerekte muur van 9% op 55km van de streep met daarna nog een lang stuk wat vervelend omhoog loopt. Gaat Van Aert dan toch nog scoren? Komt Van der Poel weer eens uit zijn pijp? Dat groen zit er nog altijd in. Durft Healy nog eens mee te glippen? Van den Broek zal deze etappe ook wel aangestipt hebben. Net als Eenkhoorn en nog 100 andere renners. Eens kijken wie er nog wat jus in de benen hebben zitten na twee weken keiharde koers.
 
De strijd in de Tour lijkt al te zijn gestreden, maar het wielerspel is nog reuze spannend!
Lipowitz (7p), Onley (5p) Roglic (3p) en Gall (2p) liggen dicht bij elkaar.
Voor het overzicht laat ik even weg dat iedereen 14 punten krijgt voor Pogacar.
(behalve gokker JdB niet, hij stevent af op 10)
Daarbovenop:
Goudse sprintloper en Doormaster 7+5
Eddy 3+5
Sarah 3+2
JdB 2+5 maar -4
Willempaap 3
MHP. Boertje, Nogevendit en Kosavabli 2
Duif 1
 
Volgens mij heb ik 2+3+5, maar -4
ja klopt. Voor de officiele doorrekening heb ik nu een tweede check gemaakt, op een andere manier tellen en dan
moeten beide tellingen tot gelijk resultaat komen, maar zo eventjes een tussenstand maken dan ga je heel snel dingen over het hoofd zien.
 
Gedane voorspellingen:
Pogacar 11 * 14 = 154
Almeida 9
Rodriguez 7
Gall 7 4 = 28
skjelmose 5
Roglic 5 1 = 5
Mas 5
onley 4 5 = 20
Lipowitz 2 7 14
Evenepoel 2
Vingegaard 1 10 = 10
S. Yates 1
Jorgenson 1
johannesen 1 3 = 3
buitrago 1
A. Yates 1
totaal gescoord 234 punten

Een tussenstand die zomaar eens de eindstand zou kunnen zijn.
Doorloper en de Goudse Sprintmaster staken er deze Tour bovenuit.
Jaco pakt de derde plek. Verder sprokkelde iedereen wel wat puntjes
her en der. opvallend is dat JdB met zijn duidelijke gok die verkeerd uitpakte
toch nog 20 punten verzamelde.
Onderaan is de strijd tegen degradatie razendspannend, terwijl bovenin
Sprintmaster sterk komt opzetten.


pos. Naam...... Totaal = oud + Tour (bonus)
1 Sarah....................... 236,25 = 217,25 + 19
2 Nogevendit............. 225,18 = 207,18 + 18
3 Sprintmaster.......... 212,18 = 181,13 + 26 (5)
4 Ko Savabli.............. 200,11 = 182,11 + 18
5 Eddy.......................... 188,09 = 168,09 + 20
6 Willempaap............ 186,10 = 171,10 + 15
7 MHP1988............... 184,10 = 166,10 + 18
8 Jaco............................ 180,07 = 156,05 + 22 (2)
9 Duif............................ 172,13 = 158,13 + 14
10 Boertje.................... 157,11 = 139,11 + 18
11 JeedeBee................ 156,10 = 136,10 + 20
12 GoudseDoorloper 153,06 = 122,01 + 26 (5)
gescoord ook 234 (check)
 
Laatst bewerkt:
Er veranderde inderdaad niks meer in het klassement (dát kon ik dan nog wel voorspellen),
dus bovenstaande is ook de definitieve stand.
Blijft toch vervelend in vooral de grote rondes als je favorieten er al na een paar dagen uitliggen.
 
Was een mooie ontknoping, maar tijdens het kijken zat ik me af te vragen, wat zie ik nu? Hollen en stilstaan. Wachten op de actie van Gigante en waarom de andere rennsters daar ook passief op wachten?
Het was wel duidelijk dat niemand zich er ver bovenuit vond steken.
Daardoor toch lange tijd een gesloten en afwachtende koers.
 
Back
Top