WVS25 De Ronde (die van Vlaanderen natuurlijk)

Jullie hadden nog even de puntentelling tegoed.
Ik zat een beetje met Boertje waarvan ik eerst dacht dat hij ook bonuspunten zou krijgen,
maar ik had zondag net na de koers (en zelf nog op hete kolen om zelf nog even coureurtje te spelen)
iets over het hoofd gezien.

Duif was de enige die Van der Poel buiten zijn ploeg durfde te houden, en Pedersen wel speelde.
Dat levert hem de weekwinst op, de bonus en een sprong in het klassement.

In de stand is ook het foutje rond Joris in Wevelgem verwerkt.

pos. Naam...... Totaal = oud + Vlaandren (bonus)
1 Sprintmaster...... 81,09 = 67,09 + 14
2 Sarah.................... 77,07 = 63,07 + 14
2 Ko Savabli........... 77,07 = 63,07 + 14
4 Nogevendit.......... 74,04 = 60,04 + 14
5 Duif...................... 66,08 = 44,02 + 16 (6)
6 Leenstrafan......... 66,06 = 52,06 + 14
7 Willempaap........ 66,02 = 52,02 + 14
8 Eddy..................... 58,02 = 44,02 + 14
9 Wouter 1991...... 55,05 = 41,05 + 14
10 MHP1988............ 54,00 = 40,00 + 14
11 JeedeBee.......... 50,00 = 36,00 + 14
12 Jaco....................... 44,00 = 30,00 + 14
12 GoudseDoorloper 44,00 = 30,00 + 14
14 Joris180............... 38,00 = 24,00 + 14
15 Tostiees-31.......... 32,00 = 32,00 + 0
16 Buitenbocht....... 24,00 = 24,00 + 0
16 Boertje................ 24,00 = 18,00 + 6
18 Ikbenerweer.... 20,00 = 20,00 + 0
19 Mjøsaman........... 20,00 = 20,00 + 0

De nieuwe opzet komt niet goed uit de verf wanneer er twee topfavorieten zijn die ook iedereen
speelt en die dan ook nog 'ns het podium bestieren. Het zij zo. In het Baskenland zien we wel weer
zeer uiteenlopende voorspellingen.
De gemakkelijkste manier om dit op te lossen is om in het geval van twee huizenhoge favorieten dezen
4 sterren te geven. Dan moet je kiezen en heb je nog ruimte voor schaduwfavorieten.
Andere opties zijn ook de revue gepasseerd maar dan loop je steeds tegen dingen aan.
 
Die 4 sterren is wel een goed idee in een dergelijke situatie.
Maar moet je dan wel een vast aantal "extra" sterren uitreiken? Zoals het nu is krijgen twee man drie sterren en vier man twee sterren, dus acht "extra sterren". Als je twee topfavorieten vier sterren laat kosten, betekent dat dan automatisch dat nog maar twee man twee sterren krijgt?
 
Maar moet je dan wel een vast aantal "extra" sterren uitreiken? Zoals het nu is krijgen twee man drie sterren en vier man twee sterren, dus acht "extra sterren". Als je twee topfavorieten vier sterren laat kosten, betekent dat dan automatisch dat nog maar twee man twee sterren krijgt?
Dat zou een oplossing kunnen zijn, al verreken je je.
Oud: 2*3 + 4*2 = 14
optie: 2 * 4 + 3*2 = 14
Het was ook voorlopig alleen in Vlaanderen even zo. Baskenland (en andere kleinere wedstrijden) is sowieso meer open, en ook
voor Parijs-roubaix liggen de kaarten wat opener.
Hoofdzaak is dat niet één voorspelling er bovenuit steekt die dan ook iedereen kiest.
 
Dat zou een oplossing kunnen zijn, al verreken je je.
Oud: 2*3 + 4*2 = 14
optie: 2 * 4 + 3*2 = 14
Het was ook voorlopig alleen in Vlaanderen even zo. Baskenland (en andere kleinere wedstrijden) is sowieso meer open, en ook
voor Parijs-roubaix liggen de kaarten wat opener.
Hoofdzaak is dat niet één voorspelling er bovenuit steekt die dan ook iedereen kiest.
Jij en ik tellen iets anders. Jij telt het aantal sterren van mensen met extra sterren; ik tel het aantal extra sterren.
 
Ah, ik zie het. Gevoelsmatig vond ik die van jou al goed.
Al kun je bij mijn uitleg nog altijd 5 man extra sterren geven, anders wordt het een dun groepje.
 
Boertje heeft bij nader inzien 10 punten gescoord, hij had van der Poel én Pedersen.
16 Boertje................ 28,00 = 18,00 + 10

Met dank aan Willempaap, die mij hierop wees.
 
Laatst bewerkt:
Back
Top