Ik verwacht eigenlijk geen spannend WK. Normaal gesproken gaan Sven Kramer en Martina Sábliková hun zoveelste wereldtitel ophalen. Sven Kramer is immers al een decennium onverslaanbaar als allrounder en was in Kolomna ijzersterk. Het zou leuk zijn als Denis Yuskov het een beetje spannend kan laten lijken, maar er is maar één Sven Kramer. De enige potentiële tegenstander van Martina Sábliková is natuurlijk Ireen Wüst. De Tsjechische is echter bezig aan haar best seizoen ooit en Ireen Wüst aan haar matigste seizoen in jaren. Wanneer ze op de 500m geen serieus gat kan slaan, is het toernooi al beslist. En op de 500m is ze dit seizoen nauwelijks beter dan die superstayer. Natuurlijk zullen er daarnaast best interessante ritten worden gereden. Echter, een spannende strijd om de titel is van heel groot belang voor een memorabel kampioenschap.
Dat klopt. Maar dat komt ook omdat Ireen als geen ander goed kan pieken en dit natuurlijk al vaker heeft gedaan. Ze weet hoe je titels moet pakken. De concurrenten van Sven niet. Om die reden verwacht ik meer strijd en spanning bij de dames dan bij de mannen. Maar dat is allemaal heel relatief, want je hebt gelijk, Sven en Sablikova zijn de grote favorieten. Ik zie ze daarom ook de titels pakken.
Waarom gaat Yuskov in Godsnaam meedoen als hij toch geen 10km wil rijden?? Het seizoen zit er op; wat zegt een afstandsmedaille op een allround toernooi hem nou. Laat dan Roest lekker rijden!
Denis Joeskov gaat volgens Kosta Poltavets volgens het Sportjournaal sowieso niet de tien kilometer rijden, maar start alleen maar om ritme op te doen voor de wereldbekerfinale.
Als Yuskov na drie afstanden op één staat in het klassement en hij meldt zich dan nog af van de 10 kilometer... nou, dan zwaait er wat hoor. Ik kan me niet voorstellen dat Kosta dat goedt vindt. Dan moet Yuskov gewoon kosta wat het kosta voor goud of een medaille gaan.
En natuurlijk is het makkelijker bij de dames om een voorsprong te verdedigen als je de langste afstand 5km is.
Tja, hoezo zou de nummer 1 geen blessure kunnen krijgen? Als Yuskov niet wil kun je hem niet dwingen, hooguit overtuigen.
Een blessure nadat hij zijn bandje afgooide, zijn tegenstander op de kruising omver duwde, blokjes in de bocht weg trapte, een dubbele binnenbocht reed en uiteindelijk zichzelf verwonde door een kickfinish terwijl hij met opgestoken middelvingers richting de scheidsrechter zijn transponder was vergeten om te doen. Of een andere reden.
Ik wil de voorpret niet bederven hoor, maar riep jij voor het EK Allround ook niet al dat het heel spannend zou worden? Tuurlijk, daar was Pedersen ziek, maar die is echt niet zo goed als jij hier doet lijken. Onder superomstandigheden in Inzell rijdt ie een keer 36.37 en dan zou hij in Berlijn 36.23 gaan rijden? 1:45.93 lijkt me ook hoog gegrepen, zeker in een allroundtoernooi. Zijn 10.000 in SLC doet ook niet vermoeden dat hij zomaar even 13:11 gaat rijden. Kramer daarentegen haalt bij allroundtoernooien vaak het beste in zichzelf naar boven. Dus de poging om het spannend te houden is leuk, maar ik vrees dat de realiteit anders ligt.
Dat riep ik toen inderdaad. Maar Kramer reed toen een uitzonderlijk goede 500, Yuskov een heel erg slechte en Pedersen was ziek. Als Kramer juist een slechte 500 had gereden en Yuskov juist een goede, dan was het toernooi al heel anders geweest. (en inderdaad, Kramer reed wel eens een 37'er op een allroundtoernooi. Vorig jaar nog op het EK in Tsjeljabinsk, dat toch een snellere baan is dan Minsk). En Pedersen is in vorm. Er is maar één buitenlander één keer sneller geweest op een laagland 5 km. Pedersen heeft dit seizoen al meerdere 3 km-baanrecords gereden en heeft eindelijk geleerd hoe je schema's kan afbouwen op lange afstanden. Kramer en de NOS zeggen zelf ook dat het een tweestrijd wordt tussen Sven en Sverre. We kunnen natuurlijk zeggen dat allerlei buitenlanders altijd wel een matige afstand hebben op een allroundtoernooi, maar misschien heeft iemand juist een Njåtun-achtige uitschieter zoals vorig jaar op de 1500 vrouwen in Calgary.
Ik vind het idioot dat Yuskov nu al aangeeft dat hij sowieso geen 10 gaat rijden. Het gaat bij een allroundtoernooi vooral om de eindklassering, terwijl een afstandsmedaille hooguit leuk meegenomen is. Als je niet eens je best wilt doen om te winnen, start dan niet! Van mij mogen ze hem nu al zijn startplaats afnemen vanwege onsportief gedrag. Ik vond Yuskov tot nu toe zo ongeveer de enige echt leuke Rus, maar daar kom ik op terug door deze actie.
Ik ben wel benieuwd naar de opbouw van die simulatie. Welke kansverdelingen en variabelen zijn daar in opgenomen? Naar welke range van eerdere wedstrijden is gekeken?
Mag ik even vragen over welke simulatie je hebt? Of bedoel je dat van de buitenlanders op de 5 km? Hier is de lijst met snelste 5 km tijden. http://schaatsstatistieken.nl/index.php?file=rondetijden&g=m&stats=001&event=5000&sub=laag Daar kun je dit lijstje uit vissen:
Nee, die uitslag die je gesimuleerd hebt. Waar Pedersen als winnaar uitkwam, Kramer als tweede en Yuskov als derde.
Waarom zou er achter elke van te voren genoemde mogelijke uitslag een hele simulatie zitten? Gewoon tijden optellen die schaatsers mogelijk kunnen rijden is toch ook prima? Wat mij betreft minstens zo waardevol als allerlei moeilijke simulaties met allerlei wedstrijden op totaal andere banen op heel andere momenten in het seizoen. Natuurlijk zit hier achter een wensdenken, maar het geeft wel aan op welke manier Pedersen Kramer kan verslaan. Mooi lijstje om er bij te houden dit weekend.
Hoeft wat mij betreft ook niet. Maar er staat in de tabel dat het een simulatie betreft. Dus als iemand die moeite gedaan heeft, dan wil ik daar graag meer van weten.
