Bij mijn werk zijn er voor zover ik weet ook niet veel fans (maar ik werk ook best veel thuis als IT'er). Ik spreek wel regelmatig met een oud collega van de universiteit over schaatsen en mijn vader is ook fan, dat is leuk. Een vriend waar ik zaterdagavond vaak naar toe ga kan ik meestal wel overhalen om samen het schaatsen in Calgary of Salt Lake te kijken, vooral de kortere afstanden interesseren hem, maar voetbal vindt hij veel interessanter. Bij fitness spreek ik nog wel wat (oudere) mensen die het soms kijken, maar buiten de bekendste Nederlanderse schaatsers weten ze er weinig van.
WK afstanden 2025, Hamar, 13-16 maart
- Topicstarter Mjøsaman
- Startdatum
Ha leuke vraag
Mijn ouders keken vroeger ook altijd schaatsen, dus het is er wel een beetje met de paplepel ingegoten. Ik kan me nog heel goed herinneren dat ik de 10 km van de OS in 2010 samen met mijn moeder keek, samen de rondetijden bijhielden op een formulier welke in de plaatselijke krant stond en de foutieve wissel van Kramer zagen.
Sinds een jaartje heb ik ook een collega rond dezelfde leeftijd die net zo gek is van schaatsen als ik, verder zijn het vooral wat collega's van 50+ die ook weleens in Thialf zijn geweest en schaatsen kijken.
Daarnaast vindt mijn vriend het (gelukkig) ook niet heel vervelend om schaatsen te kijken en af en toe eens naar Thialf te gaan. Terwijl hij voor onze relatie niks met schaatsen had
chicagodude
Well-Known Member
Oh ja, zou ik bijna vergeten dat ik mijn partner (oorspronkelijk uit Thailand en opgegroeid in de VS) ook zover heb gekregen dat ze schaatsen best leuk vindt om te kijken Ze kent ze nog niet heel goed, maar vooral Jutta en Kjeld (die zij 'Mr. False Start' noemt 
) zijn degenen die voor haar het meest in het oog springen. Oh en Ghiotto en Stolz van de buitenlandse schaatsers ook.
Ze kent ze nog niet heel goed, maar vooral Jutta en Kjeld (die zij 'Mr. False Start' noemt ) zijn degenen die voor haar het meest in het oog springen. Oh en Ghiotto en Stolz van de buitenlandse schaatsers ook.
tostiees-31
Well-Known Member
In mijn vriendengroep (allemaal voetballers) leeft gek genoeg vooral de ‘zondagmiddag 10km allround’ gedachte. Alsof de jeugd tussen ‘00 en ‘10 elk zondagmiddag een Allroundtoernooi keek. En dat herken ik ook wel, moet ik zeggen.
Behalve dat wordt schaatsen niet echt gevolgd, in tegenstelling tot wielrennen, F1 en darts. Als ze kijken: 500m, 1000m en 1500m. Alleen de mannen, trouwens.
Sportgek als ze zijn kennen ze Stolz, Ghiotto, Eitrem en Jilek wel natuurlijk. Ook de beste dames kunnen ze wel opnoemen..
Behalve dat wordt schaatsen niet echt gevolgd, in tegenstelling tot wielrennen, F1 en darts. Als ze kijken: 500m, 1000m en 1500m. Alleen de mannen, trouwens.
Sportgek als ze zijn kennen ze Stolz, Ghiotto, Eitrem en Jilek wel natuurlijk. Ook de beste dames kunnen ze wel opnoemen..
Ko Savabli
Well-Known Member
Leuk en interessant om de reacties op mijn vraag te lezen. Dank voor de antwoorden.
Maar ... bestaan er echt normaal ontwikkelde mensen die Yvonne van Gennip niet kennen? Sorry, maar dit vind ik naast tamelijk schokkend dus ook nogal typerend. Diezelfde mensen zullen Anton Geesink, Joop Zoetemelk, Ard Schenk en Fanny Blankers-Koen dan ook wel niet kennen. Of Nicolien Sauerbreij, Dorian van Rijsselberghe, Inge de Bruijn en Epke Zonderland. Het doet me denken aan een andere collega van mij die eigenlijk alleen maar voetbal kijkt. Die zei afgelopen zomer een keer doodleuk aan tafel dat ie geen enkele sporter kon opnoemen die namens Nederland meedeed aan de Olympische Spelen in Parijs... Oh, maar de opstelling van het Nederlands Elftal voor de wedstrijd tegen Spanje in de Nations League, "wie o wie wordt de rechtsback" ... mijn Heer wat boeiend. En dat dan 10 maanden per jaar. En als er een EK of WK is, 12 maanden per jaar.
Ik weet dat ik me er niet aan mag ergeren omdat het nutteloos is, maar hoe kan zoiets? Misschien heeft het toch te maken met hoe sport kijken op tv en via andere schermen de afgelopen 30 jaar is veranderd. Vroeger was er veel minder voetbal op tv. Zaterdagavond en zondagavond samenvattingen. Buitenlands voetbal bij de ARD en Engels voetbal bij de BBC. Mensen kregen ook nog eens wat mee van andere sporten. Hans Eijsvogel bracht je mee naar Duindigt waar Action Skoatter en Yellowa over de baan raasden. Ben de Graaf becommentarieerde de mooiste stoten van Raymond Ceulemans en Torbjörn Blomdahl. Er was zelfs icespeedway te zien. En veel schaatsen natuurlijk.
Midden jaren 90 begon de NOS volgens mij met een samenvattingenprogramma met de Italiaanse en Spaanse competitie. Emile Schelvis presenteerde dat geloof ik toen. Ik herinner me nog hoe Gaston Taument ooit één van de eerste Feyenoord-Ajax eredivisie wedstrijden die live op tv was met een zeldzame kopbal besliste. Tegenwoordig kunnen voetbal liefhebbers bijna iedere dag wel ergens een live wedstrijd meepikken. En anders valt er iedere minuut wel iets van "nieuws" op je smartphone te lezen. Van andere sporten - of ander echt nieuws - krijg je niks meer mee. Wat maakt het uit wie de nieuwe voorzitter van het IOC wordt? Hoe stoppen we Nico Williams en Lamine Yamal? Heeft die Beune 3x Goud gewonnen ja? En die Wennemars ook? Ach, dat schaatsen winnen we altijd.
Overigens, als ik de reacties hier zo lees, krijg ik de indruk dat schaatsen vooral populair is bij 50 plussers. Gelukkig heb ik tijdens mijn bezoek aan Thialf ook aardig wat 50 minners gezien. En dan moet ik ineens aan Karsten Kroon denken die wielrennen bij Eurosport soms een niche sport noemt. Wat is schaatsen dan? Een mini-niche sport? Het mag voor de niet-ingewijden dan een rare sport zijn met twee mensen die in een baan een tijdrit rijden, wij fijnproevers weten wel beter en hebben stiekem mogen smullen van een vermakelijk en ongekend spannend WK Afstanden.
Maar ... bestaan er echt normaal ontwikkelde mensen die Yvonne van Gennip niet kennen? Sorry, maar dit vind ik naast tamelijk schokkend dus ook nogal typerend. Diezelfde mensen zullen Anton Geesink, Joop Zoetemelk, Ard Schenk en Fanny Blankers-Koen dan ook wel niet kennen. Of Nicolien Sauerbreij, Dorian van Rijsselberghe, Inge de Bruijn en Epke Zonderland. Het doet me denken aan een andere collega van mij die eigenlijk alleen maar voetbal kijkt. Die zei afgelopen zomer een keer doodleuk aan tafel dat ie geen enkele sporter kon opnoemen die namens Nederland meedeed aan de Olympische Spelen in Parijs... Oh, maar de opstelling van het Nederlands Elftal voor de wedstrijd tegen Spanje in de Nations League, "wie o wie wordt de rechtsback" ... mijn Heer wat boeiend. En dat dan 10 maanden per jaar. En als er een EK of WK is, 12 maanden per jaar.
Ik weet dat ik me er niet aan mag ergeren omdat het nutteloos is, maar hoe kan zoiets? Misschien heeft het toch te maken met hoe sport kijken op tv en via andere schermen de afgelopen 30 jaar is veranderd. Vroeger was er veel minder voetbal op tv. Zaterdagavond en zondagavond samenvattingen. Buitenlands voetbal bij de ARD en Engels voetbal bij de BBC. Mensen kregen ook nog eens wat mee van andere sporten. Hans Eijsvogel bracht je mee naar Duindigt waar Action Skoatter en Yellowa over de baan raasden. Ben de Graaf becommentarieerde de mooiste stoten van Raymond Ceulemans en Torbjörn Blomdahl. Er was zelfs icespeedway te zien. En veel schaatsen natuurlijk.
Midden jaren 90 begon de NOS volgens mij met een samenvattingenprogramma met de Italiaanse en Spaanse competitie. Emile Schelvis presenteerde dat geloof ik toen. Ik herinner me nog hoe Gaston Taument ooit één van de eerste Feyenoord-Ajax eredivisie wedstrijden die live op tv was met een zeldzame kopbal besliste. Tegenwoordig kunnen voetbal liefhebbers bijna iedere dag wel ergens een live wedstrijd meepikken. En anders valt er iedere minuut wel iets van "nieuws" op je smartphone te lezen. Van andere sporten - of ander echt nieuws - krijg je niks meer mee. Wat maakt het uit wie de nieuwe voorzitter van het IOC wordt? Hoe stoppen we Nico Williams en Lamine Yamal? Heeft die Beune 3x Goud gewonnen ja? En die Wennemars ook? Ach, dat schaatsen winnen we altijd.
Overigens, als ik de reacties hier zo lees, krijg ik de indruk dat schaatsen vooral populair is bij 50 plussers. Gelukkig heb ik tijdens mijn bezoek aan Thialf ook aardig wat 50 minners gezien. En dan moet ik ineens aan Karsten Kroon denken die wielrennen bij Eurosport soms een niche sport noemt. Wat is schaatsen dan? Een mini-niche sport? Het mag voor de niet-ingewijden dan een rare sport zijn met twee mensen die in een baan een tijdrit rijden, wij fijnproevers weten wel beter en hebben stiekem mogen smullen van een vermakelijk en ongekend spannend WK Afstanden.
Marcel Vos
Well-Known Member
Ik heb recent twee interacties gehad met iemand die erachter kwam dat ik gigantisch schaatsfan ben.
De eerste was met een vrouw van een jaar of 30 die mij kwam interviewen over mijn werk, en haar eerste vraag was: "Ben je fan van Jutta Leerdam?" Ik heb het gevoel dat dat de gemiddelde jonge schaatsfan van tegenwoordig is. Kent vooral Jutta Leerdam en een paar anderen zoals Beune en De Boo.
De tweede was toen ik te gast was in een podcast, ook over mijn werk, en dat was veel interessanter. De host reageerde op mij door te zeggen dat hij ooit een Olympische medaille van Cindy Klassen om zijn nek heeft gehad. Hij was namelijk restaurantmanager in het hotel waar de Canadezen zaten bij de wereldbekerfinale in Heerenveen na de OS 2006. Dat ging dus iets meer in op de diepte in plaats van het oppervlakkige. Deze man was natuurlijk ook wat ouder, een jaar of 45 schat ik.
Yvonne van Gennip niet kennen ligt aan de leeftijd. Als je in 1988 een tiener of ouder was dan is het een beetje vreemd als je haar niet kent, maar ik ben acht jaar na die wedstrijd geboren, dus je kunt niet verwachten dat iemand van mijn leeftijd haar kent.
De eerste was met een vrouw van een jaar of 30 die mij kwam interviewen over mijn werk, en haar eerste vraag was: "Ben je fan van Jutta Leerdam?" Ik heb het gevoel dat dat de gemiddelde jonge schaatsfan van tegenwoordig is. Kent vooral Jutta Leerdam en een paar anderen zoals Beune en De Boo.
De tweede was toen ik te gast was in een podcast, ook over mijn werk, en dat was veel interessanter. De host reageerde op mij door te zeggen dat hij ooit een Olympische medaille van Cindy Klassen om zijn nek heeft gehad. Hij was namelijk restaurantmanager in het hotel waar de Canadezen zaten bij de wereldbekerfinale in Heerenveen na de OS 2006. Dat ging dus iets meer in op de diepte in plaats van het oppervlakkige. Deze man was natuurlijk ook wat ouder, een jaar of 45 schat ik.
Yvonne van Gennip niet kennen ligt aan de leeftijd. Als je in 1988 een tiener of ouder was dan is het een beetje vreemd als je haar niet kent, maar ik ben acht jaar na die wedstrijd geboren, dus je kunt niet verwachten dat iemand van mijn leeftijd haar kent.
Ko Savabli
Well-Known Member
Dat ligt ook aan je algemene (sport) ontwikkeling. Ik kende Fanny Blankers-Koen echt wel toen ik zo oud was als jij en ben bijna 30 jaar na haar prestaties op de Olympische Spelen geboren.
mhp1988
Active Member
Wij zijn dan enorme schaats/sportfans, maar die zijn er ook niet natuurlijk. Dan hebben mensen het over films uit de jaren 80 waar dan (blijkbaar) een wereldberoemde acteur in heeft gespeeld. Ik heb geen flauw idee, maar wie wereldkampioen sprint schaatsen in 2004 is geworden kan ik dan zo oplepelen.
Ik weet dat het anekdotisch bewijs is, maar ik heb tussen 2005 en 2019 eigenlijk elk jaar wel een wedstrijd (meestal in Thialf) bezocht. Dat was superleuk en ook met mensen in gesprek geweest. Maar bij een van de laatste keren zaten voor mij een paar Brabo's (niet persoonlijks @EenBrabander
) met een biertje een gezellige dag te hebben en die vroegen aan ons wie die schaatsster was bij een NK. Moet eerlijk bekennen dat ik niet meer precies weet over wie het ging, maar het kon bv zijn dat ik moest uitleggen dat dat Jorien ter Mors was (ja van dat statuut wel) en dat die meerdere wereldtitels, olympisch kampioen etc. was geweest. Hoor ik nog bij de jongeren trouwens? (leeftijd te achterhalen )
chicagodude
Well-Known Member
Een interessante reactie, en ik herken er veel in. Dat jongeren van in de 20 iemand als Van Gennip niet kennen, tja....Het zou mij niet verbazen als mijn neven van eind tiener, begin 20 vele van de namen die jij noemt idd ook niet kennen, bv. Inge de Bruijn of Sauerbreij. FBK wordt waarschijnlijk nog net vaak genoeg genoemd her en der, en heeft nog een atletiekwedstrijd en stadium naar zich vernoemd, dus die zullen ze nog wel van gehoord hebben.
Inderdaad, het media landschap is langzaamaan veranderd, en dan vooral vwb de hoogte van inkomsten en hoe die gegenereerd worden. "Vroeger' werd niet elk sport-item op een weegschaal gelegd of er wel genoeg mensen naar keken en de kosten wel verantwoord waren. Tegenwoordig gaat het toch vooral om zoveel mogelijk kijkers trekken, advertentie-inkomsten binnenhalen, clicks genereren, etc. Dan is het vrij logisch dat steeds meer programmas gewijd worden aan de sporten die al het meest poplairst zijn. Door de toename aan aandacht voor die sporten, worden andere sporten verder weggedrongen met als gevolg dat langzamerhand mensen alleen nog maar iets weten en kijken naar een klein aantal sporten. Op nieuwssites als nu.nl zie je ook al dat het idee van gebalanceerd publiceren qua volume over van alles en nog wat ondergeschikt is aan zoveel mogelijk 'clicks' genereren.
In de VS zie ik al jaren hetzelfde patroon, alleen hier gaat het steeds meer en vaker over de geijkte typische Amerikaanse sporten. Het is dat American Football slechts vanaf augustus tot Februari is. Maar daarna gata het bijna alleen over de NBA, en daarna baseball. Tja, het is niet anders....Alles naar de kleinste gemene deler!
Dat was mijn ouwe-lullen bijdrage.
Asterisk
Well-Known Member
Hoewel ik het inderdaad eens ben met de gedachte dat sport kijken de laatste tijd veel meer is gefocust op voornamelijk voetbal en formule 1, door de mogelijkheid om elke wedstrijd uit elke competitie tegenwoordig te streamen en nabesproken te zien worden, wil ik toch even een lans breken voor mijn medejongelingen .
Inderdaad kent het merendeel van de mensen Yvonne van Gennip niet, Fanny Blankers Koen ook niet trouwens, alleen mensen die echt wat met sport hebben weten volgens mij nog wie zij is (30 seconds is een goed spel om achter zulk soort dingen te komen), de namen Ard Schenk en Joop Zoetemelk doen bij heel veel mensen nog wel een belletje rinkelen. Maar voor wat betreft sport, maar ook film, muziek en andere popcultuur, is er nu natuurlijk ook veel meer geschiedenis "om te kennen". De echte groei van al dat soort popcultuurfenomenen kwam grotendeels na de Tweede Wereldoorlog. Iemand die nu 20 is en iets van algemene interesse heeft kent waarschijnlijk wel de Beatles, de Rolling Stones, Psycho, The Godfather en Ard Schenk (50 a 60 jaar oude zaken dus). Als je in de jaren '70 in de 20 was betekent dat dat je allemaal figuren en dingen uit de jaren '10 en '20 zou moeten kennen. Robert Johnson, Louis Armstrong en Lou Bandy zijn allemaal uit de jaren '30,het vreselijk racistische Gone With the Wind, Sneeuwwitje en Charlie Chaplin grotendeels ook en qua sport had je toen misschien Bep Bakhuys, Jaap Eden en Pahud de Mortanges (net zo vaak goud als FBK, maar kent iedereen van de oudere generatie hem nog?). Kijk ook naar de Top 2000, waar massa's jonge mensen nog steeds op jaren '70 en '80 muziek stemmen; alsof jeugd in 1980 op jaren '20 muziek zou hebben gestemd (of zelfs maar gekend).
Er is nu veel meer popgeschiedenis om te kennen, als je in de jaren '70 alles vanaf FBK, Elvis Presley en Casablanca wist, wist je alles over de afgelopen 20/30 jaar en daarmee ook bijna alles wat er aan popcultuur te weten was. Als je als jongeling nu vanaf de jaren '60 van heel veel tijdperken een beetje weet weet je misschien in totaal wel net zoveel, maar niet op hetzelfde detailniveau.
Maar verder dus helemaal eens, ik denk ook dat heel veel mensen die zichzelf sportfan noemen tegenwoordig alleen nog maar voetbal en formule 1 volgen. Wielrennen ihkv de TdF en tennis voor wat betreft namen als Djokovic, Alcaraz en Sinner, maar daar houdt het ook al wel mee op. Tegelijkertijd hebben bijvoorbeeld de dameshandbalsters en recente atletiekprestaties volgens mij wel voor meer interesse in dat soort sporten gezorgd. Niet alles gaat achteruit.
.Inderdaad kent het merendeel van de mensen Yvonne van Gennip niet, Fanny Blankers Koen ook niet trouwens, alleen mensen die echt wat met sport hebben weten volgens mij nog wie zij is (30 seconds is een goed spel om achter zulk soort dingen te komen), de namen Ard Schenk en Joop Zoetemelk doen bij heel veel mensen nog wel een belletje rinkelen. Maar voor wat betreft sport, maar ook film, muziek en andere popcultuur, is er nu natuurlijk ook veel meer geschiedenis "om te kennen". De echte groei van al dat soort popcultuurfenomenen kwam grotendeels na de Tweede Wereldoorlog. Iemand die nu 20 is en iets van algemene interesse heeft kent waarschijnlijk wel de Beatles, de Rolling Stones, Psycho, The Godfather en Ard Schenk (50 a 60 jaar oude zaken dus). Als je in de jaren '70 in de 20 was betekent dat dat je allemaal figuren en dingen uit de jaren '10 en '20 zou moeten kennen. Robert Johnson, Louis Armstrong en Lou Bandy zijn allemaal uit de jaren '30,
Er is nu veel meer popgeschiedenis om te kennen, als je in de jaren '70 alles vanaf FBK, Elvis Presley en Casablanca wist, wist je alles over de afgelopen 20/30 jaar en daarmee ook bijna alles wat er aan popcultuur te weten was. Als je als jongeling nu vanaf de jaren '60 van heel veel tijdperken een beetje weet weet je misschien in totaal wel net zoveel, maar niet op hetzelfde detailniveau.
Maar verder dus helemaal eens, ik denk ook dat heel veel mensen die zichzelf sportfan noemen tegenwoordig alleen nog maar voetbal en formule 1 volgen. Wielrennen ihkv de TdF en tennis voor wat betreft namen als Djokovic, Alcaraz en Sinner, maar daar houdt het ook al wel mee op. Tegelijkertijd hebben bijvoorbeeld de dameshandbalsters en recente atletiekprestaties volgens mij wel voor meer interesse in dat soort sporten gezorgd. Niet alles gaat achteruit.
Davosloval
Well-Known Member
In sport geïnteresseerde ouder(s) helpt ook - mijn vader was in veel verschillende* sporten geïnteresseerd, waaronder schaatsen, dus werd 'sport' met de paplepel ingegoten.
*) Voetbal, wielrennen, schaatsen, tennis, hockey, maar ook biljarten (3-banden) en snooker & darts (op de BBC)
*) Voetbal, wielrennen, schaatsen, tennis, hockey, maar ook biljarten (3-banden) en snooker & darts (op de BBC)
Laatst bewerkt:
Marcel Vos
Well-Known Member
In totaal heeft ze 79 keer een 5 kilometer gereden bij een WK, EK, WB, of OS. In seizoen 03-04 reed ze twee keer in de b-groep er werd 12e op het WK, en bij de WB in november 2004 werd ze 13e. All 75 keer daarna heeft ze top 7 gereden. Twee daarvan zijn een 7e plek, de eerste was nog bij het WK afstanden 2005, en de andere was op het WK allround 2011, toen ze viel. De rest is allemaal top vijf, inclusief 67 podiumplaatsen en 51 overwinningen.
Marcel Vos
Well-Known Member
Eerder dit seizoen had ik het over het verschil tussen de mannen en de vrouwen bij wereldbekers en gezien dat dat vrij groot was. Ik heb daar ook voor het WK afstanden even naar gekeken en het vergeleken met alle andere WK's en OS'en sinds 1996.
Het ligt er wel aan waar je precies naar kijkt. Sorteer je op de eerste plaats dan heeft Calgary 1998 het 4e kleinste verschil van de 31 toernooien, maar als je op de 10e plek sorteert dan zakt het helemaal naar de 30e plaats met het op een na grootste verschil. Om alles een beetje mee te nemen heb ik de puntentotalen van de 1e, 3e, en 10e plek bij elkaar op geteld en daarna het verschil uitgerekend. Op de 10k mannen in SLC 2020 was er geen tiende plek dus voor die en de 5k vrouwen heb ik de 9e plek genomen.
Dit is de volledige lijst:
Hamar staat bij geen van de drie klasseringen helemaal onderaan, maar omdat het bij elke heel laag staat komt het bij de combinatie uiteindelijk wel op de laatste plaats, en met een behoorlijk groot verschil ook. Dus of je nou naar de winnaar, het podium, of de top tien kijkt, het verschil tussen de mannen en vrouwen was bijzonder groot dit jaar, en vorig jaar ook trouwens.
De winnende tijden op de 1500 meter waren 1:44.64 en 1:55.28. Als we die tijd van de mannen even gelijk houden dan hadden de vrouwen 1:52.09 moeten rijden om het superkleine verschil van SLC 2001 te halen. Of andersom hadden de mannen 1:47.62 moeten rijden als je de winnaarstijd bij de vrouwen gelijk houdt. Dat geeft aan hoe bizar de verschillen toen waren.
Het ligt er wel aan waar je precies naar kijkt. Sorteer je op de eerste plaats dan heeft Calgary 1998 het 4e kleinste verschil van de 31 toernooien, maar als je op de 10e plek sorteert dan zakt het helemaal naar de 30e plaats met het op een na grootste verschil. Om alles een beetje mee te nemen heb ik de puntentotalen van de 1e, 3e, en 10e plek bij elkaar op geteld en daarna het verschil uitgerekend. Op de 10k mannen in SLC 2020 was er geen tiende plek dus voor die en de 5k vrouwen heb ik de 9e plek genomen.
Dit is de volledige lijst:
Hamar staat bij geen van de drie klasseringen helemaal onderaan, maar omdat het bij elke heel laag staat komt het bij de combinatie uiteindelijk wel op de laatste plaats, en met een behoorlijk groot verschil ook. Dus of je nou naar de winnaar, het podium, of de top tien kijkt, het verschil tussen de mannen en vrouwen was bijzonder groot dit jaar, en vorig jaar ook trouwens.
De winnende tijden op de 1500 meter waren 1:44.64 en 1:55.28. Als we die tijd van de mannen even gelijk houden dan hadden de vrouwen 1:52.09 moeten rijden om het superkleine verschil van SLC 2001 te halen. Of andersom hadden de mannen 1:47.62 moeten rijden als je de winnaarstijd bij de vrouwen gelijk houdt. Dat geeft aan hoe bizar de verschillen toen waren.
Laatst bewerkt:
HaagscheBluf
Well-Known Member
Nog even een reactie op de vraag van @Ko Savabli . Mijn kinderen kijken alleen OS, maar vinden vooral de snelle afstanden leuk. Ik denk dat je ouder en geduldiger moet zijn om de schoonheid van de 10 km te waarderen.
Verder heb ik de neiging om mensen gewoon mee te sleuren in mijn enthousiasme. Zo heb ik samen met mijn Turkse overburen naar de 500 van Jenning de Boo in Hamar gekeken. Ze hadden net voor het eerst op schaatsen gestaan tijdens hun vakantie in Finland, waren 100 keer gevallen en waren diep onder de indruk van de snelheid in de bochten. En van mijn aanmoedigingsgeschreeuw.
Het mooiste gesprek over schaatsen heb ik een paar jaar geleden gehad. Ik was toen in mijn eentje de zijderoute aan het volgen en in Shiraz in Iran beland. Ik verbleef in huis bij een jonge Iraanse man die een Japanse vriendin had. Yukio heette ze. Het was 40 graden terwijl zij en ik in zijn tuin probeerden voor te doen hoe schaatsen in zijn werk gaat. Vol bewondering hadden we het over BozeKat Nao Kodaira en het geweldige rondje van Hong Zhang in 2014.
Op de achtergrond riep de imam op tot het gebed en op de straten klonk het geluid van beukende drums en het ritmische geluid van zichzelf op de borst slaande mannen tijdens een Ashura processie. En terwijl het zweet van onze voorhoofd afdroop kregen we toch koude rillingen tijdens het bekijken van de Olympische gouden race van de Japanse TP-vrouwen.
Het was een vervreemdende maar heel bijzondere ervaring.
Verder heb ik de neiging om mensen gewoon mee te sleuren in mijn enthousiasme. Zo heb ik samen met mijn Turkse overburen naar de 500 van Jenning de Boo in Hamar gekeken. Ze hadden net voor het eerst op schaatsen gestaan tijdens hun vakantie in Finland, waren 100 keer gevallen en waren diep onder de indruk van de snelheid in de bochten. En van mijn aanmoedigingsgeschreeuw.
Het mooiste gesprek over schaatsen heb ik een paar jaar geleden gehad. Ik was toen in mijn eentje de zijderoute aan het volgen en in Shiraz in Iran beland. Ik verbleef in huis bij een jonge Iraanse man die een Japanse vriendin had. Yukio heette ze. Het was 40 graden terwijl zij en ik in zijn tuin probeerden voor te doen hoe schaatsen in zijn werk gaat. Vol bewondering hadden we het over BozeKat Nao Kodaira en het geweldige rondje van Hong Zhang in 2014.
Op de achtergrond riep de imam op tot het gebed en op de straten klonk het geluid van beukende drums en het ritmische geluid van zichzelf op de borst slaande mannen tijdens een Ashura processie. En terwijl het zweet van onze voorhoofd afdroop kregen we toch koude rillingen tijdens het bekijken van de Olympische gouden race van de Japanse TP-vrouwen.
Het was een vervreemdende maar heel bijzondere ervaring.
Ko Savabli
Well-Known Member
Wat een SCHITTEREND verhaal!!!! 
Ko Savabli
Well-Known Member
Daartegenover drop ik nog een berg droge cijfers ...
Dit is een overzichtje van het WK Afstanden dat een kleine blik voorbij de medaillespiegel poogt te werpen. Welke klasseringen haalde de deelnemende landen?
NED: 1-1-1-1-1-2-2-2-2-2-3-3-3-4-5-5-6-6-6-7-8-9-9-9-11-12-14
NOR: 1-1-2-4-5-7-7-8-15-17-19-19-20
ITA: 1-1-4-5-6-8-9-10-11-19-23-24
JAP: 1-4-5-6-6-6-8-9-10-11-12-13-14-15-15-16-17-22-23-24
USA: 2-2-3-3-4-5-8-10-10-11-13-18-18-18-19-20-22
CAN: 3-4-4-5-6-6-7-7-8-8-11-11-11-13-13-16-18-20-20-21-21-22-23
CZE: 2-3-5-5-5-9-10-24
POL: 2-3-6-7-7-8-9-10-12-12-12-13-14-16-19
CHI: 3-4-4-7-7-11-11-12-13-14-15-16-16-17-18-18-19-22
KOR: 3-8-10-10-12-15-20-22-23
KAZ: 4-8-17-24-24
FRA: 7-9
DUI: 8-10-11-13-13-15-15-15-16-17-17-17-18-19-20-20-21-22
EST: 9-14
BEL: 10-12-14-14-14-16-16-21-23
HUN: 12-12
AUT: 18
DEN: 19-21-23
ZWI: 20-21
Nederland natuurlijk baas boven baas. Noorwegen, Italië en Tsjechië scoren met een kleine(re) ploeg zeer goed. Duitsland heeft veel top 20 schaatsers, maar geen topper.
Dezelfde reeks, maar dan met alleen de top 10 klasseringen.
NED: 1-1-1-1-1-2-2-2-2-2-3-3-3-4-5-5-6-6-6-7-8-9-9-9
NOR: 1-1-2-4-5-7-7-8
ITA: 1-1-4-5-6-8-9-10
JAP: 1-4-5-6-6-6-8-9-10
USA: 2-2-3-3-4-5-8-10-10
POL: 2-3-6-7-7-8-9-10
CZE: 2-3-5-5-5-9-10
CAN: 3-4-4-5-6-6-7-7-8-8
CHI: 3-4-4-7-7
KOR: 3-8-10-10
KAZ: 4-8
FRA: 7-9
DUI: 8-10
EST: 9
BEL: 10
Nederland ruim bovenaan met daarachter 7 landen die 'ongeveer' gelijk scoren.
Dezelfde lijst met alleen de top 6 klasseringen.
NED: 1-1-1-1-1-2-2-2-2-2-3-3-3-4-5-5-6-6-6
NOR: 1-1-2-4-5
ITA: 1-1-4-5-6
JAP: 1-4-5-6-6-6
USA: 2-2-3-3-4-5
POL: 2-3-6
CZE: 2-3-5-5-5
CAN: 3-4-4-5-6-6
CHI: 3-4-4
KOR: 3
KAZ: 4
Nederland nog ruimer los van de concurrentie.
Dezelfde lijst, maar dan met slechts 1 klassering per schaatser. Dus maar 1x Stolz, 1x Wiklund etc.
NED: 1-1-1-1-2-2-2-3-4-5-6-6-8-9-11-14
NOR: 1-1-2-7-15-17-19-20
ITA: 1-1-6-8-10-11-19-23
JAP: 1-5-6-6-6-9-10-14-15-15-16-24
USA: 2-3-5-8-10-18-18-19-20
CZE: 2-3-5-24
POL: 2-6-7-8-9-10-12-12
CAN: 3-4-4-6-6-8-11-11-16-18-20-20-21-22
CHI: 3-4-7-7-11-12-13-17-18-18-19-22
KOR: 3-8-10-12-20-22-23
KAZ: 4-8-24-24
FRA: 7
DUI: 8-10-11-13-15-15-15-16-17-18-19-22
EST: 9
BEL: 10-12-14-14-14-21-23
HUN: 12
AUT: 18
DEN: 19
ZWI: 20-21
Vanwege de opmaak - of het gebrek daaraan - valt de overmacht van Nederland hier iets minder op. Duitsland valt wederom op door de breedte van de selectie. Canada doet op het oog ook nog leuk mee.
Dezelfde lijst, met 1 klassering per schaatser en alleen schaatsers die komend seizoen nog geen 30 jaar zijn.
NED: 1-1-1-1-2-2-3-5-6-8-11-14
NOR: 1-1-2-7-15-17-19-20
ITA: 6-8-10-19
JAP: 5-6-6-6-9-10-14-15-15-16-24
USA: 2-3-8-18-19-20
CAN: 3-11-11-16-18-20-20-21-22
CZE: 3-5-24
POL: 2-6-7-9-10-12-12
CHI: 3-4-7-11-12-13-17-18-18-19-22
KOR: 3-8-12-20-23
KAZ: 4-8-24-24
FRA: 7
DUI: 8-11-13-15-15-15-17-18-19-22
EST: 9
BEL: 12-14-21-23
HUN: 12
AUT: 18
DEN: 19
ZWI:
Noorwegen had geen enkele dertiger aan de start. Vanwege het gebrek aan een goede opmaak, valt hier nog niet meteen heel veel op. Dus volgt ten slot nog;
dezelfde lijst met 1 klassering per schaatser en alleen de top 10 klasseringen van schaatsers onder de 30.
NED: 1-1-1-1-2-2-3-5-6-8
NOR: 1-1-2-7
USA: 2-3-8
POL: 2-6-7-9-10
CHI: 3-4-7
CZE: 3-5
KOR: 3-8
CAN: 3
KAZ: 4-8
JAP: 5-6-6-6-9-10
ITA: 6-8-10
FRA: 7
DUI: 8
EST: 9
Nederland scoort ontzettend goed. Canada is bijna nergens meer. Japan en Polen hebben nog best wat (jonge) twintigers die aan medailles kunnen ruiken. Natuurlijk is zo'n WK maar een momentopname en kan er veel veranderen in 1 jaar. Dat hebben Semirunniy en Jilek bijvoorbeeld wel aangetoond.
Dit is een overzichtje van het WK Afstanden dat een kleine blik voorbij de medaillespiegel poogt te werpen. Welke klasseringen haalde de deelnemende landen?
NED: 1-1-1-1-1-2-2-2-2-2-3-3-3-4-5-5-6-6-6-7-8-9-9-9-11-12-14
NOR: 1-1-2-4-5-7-7-8-15-17-19-19-20
ITA: 1-1-4-5-6-8-9-10-11-19-23-24
JAP: 1-4-5-6-6-6-8-9-10-11-12-13-14-15-15-16-17-22-23-24
USA: 2-2-3-3-4-5-8-10-10-11-13-18-18-18-19-20-22
CAN: 3-4-4-5-6-6-7-7-8-8-11-11-11-13-13-16-18-20-20-21-21-22-23
CZE: 2-3-5-5-5-9-10-24
POL: 2-3-6-7-7-8-9-10-12-12-12-13-14-16-19
CHI: 3-4-4-7-7-11-11-12-13-14-15-16-16-17-18-18-19-22
KOR: 3-8-10-10-12-15-20-22-23
KAZ: 4-8-17-24-24
FRA: 7-9
DUI: 8-10-11-13-13-15-15-15-16-17-17-17-18-19-20-20-21-22
EST: 9-14
BEL: 10-12-14-14-14-16-16-21-23
HUN: 12-12
AUT: 18
DEN: 19-21-23
ZWI: 20-21
Nederland natuurlijk baas boven baas. Noorwegen, Italië en Tsjechië scoren met een kleine(re) ploeg zeer goed. Duitsland heeft veel top 20 schaatsers, maar geen topper.
Dezelfde reeks, maar dan met alleen de top 10 klasseringen.
NED: 1-1-1-1-1-2-2-2-2-2-3-3-3-4-5-5-6-6-6-7-8-9-9-9
NOR: 1-1-2-4-5-7-7-8
ITA: 1-1-4-5-6-8-9-10
JAP: 1-4-5-6-6-6-8-9-10
USA: 2-2-3-3-4-5-8-10-10
POL: 2-3-6-7-7-8-9-10
CZE: 2-3-5-5-5-9-10
CAN: 3-4-4-5-6-6-7-7-8-8
CHI: 3-4-4-7-7
KOR: 3-8-10-10
KAZ: 4-8
FRA: 7-9
DUI: 8-10
EST: 9
BEL: 10
Nederland ruim bovenaan met daarachter 7 landen die 'ongeveer' gelijk scoren.
Dezelfde lijst met alleen de top 6 klasseringen.
NED: 1-1-1-1-1-2-2-2-2-2-3-3-3-4-5-5-6-6-6
NOR: 1-1-2-4-5
ITA: 1-1-4-5-6
JAP: 1-4-5-6-6-6
USA: 2-2-3-3-4-5
POL: 2-3-6
CZE: 2-3-5-5-5
CAN: 3-4-4-5-6-6
CHI: 3-4-4
KOR: 3
KAZ: 4
Nederland nog ruimer los van de concurrentie.
Dezelfde lijst, maar dan met slechts 1 klassering per schaatser. Dus maar 1x Stolz, 1x Wiklund etc.
NED: 1-1-1-1-2-2-2-3-4-5-6-6-8-9-11-14
NOR: 1-1-2-7-15-17-19-20
ITA: 1-1-6-8-10-11-19-23
JAP: 1-5-6-6-6-9-10-14-15-15-16-24
USA: 2-3-5-8-10-18-18-19-20
CZE: 2-3-5-24
POL: 2-6-7-8-9-10-12-12
CAN: 3-4-4-6-6-8-11-11-16-18-20-20-21-22
CHI: 3-4-7-7-11-12-13-17-18-18-19-22
KOR: 3-8-10-12-20-22-23
KAZ: 4-8-24-24
FRA: 7
DUI: 8-10-11-13-15-15-15-16-17-18-19-22
EST: 9
BEL: 10-12-14-14-14-21-23
HUN: 12
AUT: 18
DEN: 19
ZWI: 20-21
Vanwege de opmaak - of het gebrek daaraan - valt de overmacht van Nederland hier iets minder op. Duitsland valt wederom op door de breedte van de selectie. Canada doet op het oog ook nog leuk mee.
Dezelfde lijst, met 1 klassering per schaatser en alleen schaatsers die komend seizoen nog geen 30 jaar zijn.
NED: 1-1-1-1-2-2-3-5-6-8-11-14
NOR: 1-1-2-7-15-17-19-20
ITA: 6-8-10-19
JAP: 5-6-6-6-9-10-14-15-15-16-24
USA: 2-3-8-18-19-20
CAN: 3-11-11-16-18-20-20-21-22
CZE: 3-5-24
POL: 2-6-7-9-10-12-12
CHI: 3-4-7-11-12-13-17-18-18-19-22
KOR: 3-8-12-20-23
KAZ: 4-8-24-24
FRA: 7
DUI: 8-11-13-15-15-15-17-18-19-22
EST: 9
BEL: 12-14-21-23
HUN: 12
AUT: 18
DEN: 19
ZWI:
Noorwegen had geen enkele dertiger aan de start. Vanwege het gebrek aan een goede opmaak, valt hier nog niet meteen heel veel op. Dus volgt ten slot nog;
dezelfde lijst met 1 klassering per schaatser en alleen de top 10 klasseringen van schaatsers onder de 30.
NED: 1-1-1-1-2-2-3-5-6-8
NOR: 1-1-2-7
USA: 2-3-8
POL: 2-6-7-9-10
CHI: 3-4-7
CZE: 3-5
KOR: 3-8
CAN: 3
KAZ: 4-8
JAP: 5-6-6-6-9-10
ITA: 6-8-10
FRA: 7
DUI: 8
EST: 9
Nederland scoort ontzettend goed. Canada is bijna nergens meer. Japan en Polen hebben nog best wat (jonge) twintigers die aan medailles kunnen ruiken. Natuurlijk is zo'n WK maar een momentopname en kan er veel veranderen in 1 jaar. Dat hebben Semirunniy en Jilek bijvoorbeeld wel aangetoond.
Mjøsaman
Well-Known Member
De kijkcijfers van het WK.
Donderdag:
17:45 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 5,0 22,3 832.000 2.211.000 (3000 en 5000-1)
19:50 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 4,3 13,9 717.000 1.868.000 (5000-2 en TS)
Vrijdag:
18:37 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 6,6 28,0 1.091.000 1.993.000 (TP)
19:50 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 6,7 19,5 1.108.000 2.204.000 (500)
Zaterdag:
13:40 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 5,3 60,4 879.000 1.871.000 (1000 + 5000v)
16:47 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 5,1 44,5 843.000 1.177.000 (massastart m)
Zondag:
11:45 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 5,1 50,1 855.000 1.833.000 (1500 + 10000-1)
14:46 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 4,7 38,3 782.000 1.416.000 (10000-2 + MS v)
Interessant dat de donderdagavond en vrijdagavond de best bekeken piek-tijdstippen zijn.
Donderdag:
17:45 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 5,0 22,3 832.000 2.211.000 (3000 en 5000-1)
19:50 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 4,3 13,9 717.000 1.868.000 (5000-2 en TS)
Vrijdag:
18:37 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 6,6 28,0 1.091.000 1.993.000 (TP)
19:50 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 6,7 19,5 1.108.000 2.204.000 (500)
Zaterdag:
13:40 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 5,3 60,4 879.000 1.871.000 (1000 + 5000v)
16:47 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 5,1 44,5 843.000 1.177.000 (massastart m)
Zondag:
11:45 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 5,1 50,1 855.000 1.833.000 (1500 + 10000-1)
14:46 SCHAATSEN WK AFSTANDEN 4,7 38,3 782.000 1.416.000 (10000-2 + MS v)
Interessant dat de donderdagavond en vrijdagavond de best bekeken piek-tijdstippen zijn.
De Goudsche Doorloper
Well-Known Member
Tja, dat is denk ik eenvoudig te verklaren doordat het 's avonds is. Maar ook het programma speelt mee denk ik. 3km en 5km zijn altijd wel spectaculair en spannend en 500 meter sowieso. Overdag in het weekend gaan mensen half maart misschien toch wat eerder naar buiten. Volgens mij was het ook best aardig weer.
Marcel Vos
Well-Known Member
TV kijken blijft toch echt een avond activiteit. Doordeweeks werk je overdag en in het weekend ga je andere dingen doen zoals een uitje, een wandeling, of familie bezoeken.