Interessante vraag. En stel, als er n.a.v. het NK allround dan weer veranderd zou worden, wat is dan het nut van het maken van een voorselectie?
Een voorselectie heeft inderdaad alleen nut als je een vast team wil smeden voor langere termijn door middel van gezamenlijke trainingen en voorbereiding. Aan deze voorselectie heb je heel weinig, behalve dan dat Stroetinga nu een bevestiging krijgt dat hij onderdeel van de achtervolging mag blijven...
Bergsma, Blokhuijsen, Stroetinga en De Vries in de Tp mannen, Joling, De Jong, Leensta en Wüst bij de vrouwen.
Hij wil zelf niet. ''Kramer wil de vrijdag gebruiken om optimaal te kunnen herstellen voor de vijf kilometer en maakt daarom geen deel uit van de Nederlandse trein''. http://www.schaatsen.nl/nieuws/2016/kramer-laat-team-pursuit-schieten/
Mooi dat Blokhuijsen wel mag. Ben ik heel blij mee. Hij heeft het verdiend. En dat Kramer af zegt is jammer, maar aan de andere kant: wat heeft hij nog te bewijzen bij zo'n TP op het WK? Al denk ik dat hij met TP ook de 10km wel wint. Edit: volgorde is andersom en dan is het logischer. De 5km van een frissere Bergsma winnen (die geen 10km rijdt) is een stuk lastiger.
Kramer gaf na het EK al aan dat de 10km op het WK Afstanden zijn grootste ambitie is van dit seizoen. En de 5km blijft zijn afstand, en het is lastig om die afstanden samen met de TP in die volgorde te rijden. Dus ik snap het wel, maar het is wel jammer.
Maar Bergsma rijdt wel de TP, dus of die nu zoveel frisser is. Ben benieuwd of die nu ook niet gaat afzeggen.
Sporters zijn gewoon heel egoïstisch en zullen altijd voor eigen succes gaan in plaats van voor teamsucces.
Het zou me inderdaad niets verbazen als Bergsma ook afzegt voor de TP. Aangezien hij alleen de 5K rijdt, weet hij dat hij waarschijnlijk hooguit kans maakt als hij de TP niet rijdt. En verder: volledig logisch dat Kramer afzegt met deze planning. Je kan het wel egoistisch vinden, maar als er 1 intussen meer an genoeg heeft gedaan voor de Nederlandse TP, dan is het Kramer wel. Bovendien is het niet zo dat we zonder Kramer ineens nauwelijks kans op goud zouden hebben.
Als ze de 10km laten schieten ten faveure van de TP (vorig jaar veel gebeurd) dan zeggen we 'Zie je wel, de 10 is dood'. Kiezen ze andersom dan zeggen we 'Schaatsers zijn egoïsten. Kiezen altijd eerst individueel'. Misschien moeten we niet altijd van losse gevallen iets groots willen maken. Schaatsers maken keuzes, dat kunnen we wel stellen. En iedereen kiest anders. Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk
Maar Bergsma rijdt dan weer niet de 10 kilometer, en die is toch weer een stukkie langer. Wat mij betreft laat je Douwe de Vries, Jan Blokhuijsen en Arjan Stroetinga rijden en zet je Patrick Roest reserve (die is ook reserve 1500 meter). Je moet in principe toch wel kunnen winnen.
Euh, zeg ik ergens dat ik het onbegrijpelijk vind? Ik vind het jammer, maar het is eigenlijk heel begrijpelijk. Schaatsen is een individuele sport, dus natuurlijk kies je voor eigen succes.
Tactische zet van Kramer om toch weer Blokhuijsen op de TP te krijgen. Terwijl die al veel te vaak gereden heeft.
Wat bedoel je met die laatste zin? Hoezo heeft Blokhuijsen te vaak gereden? Hij is toch gewoon de tweede TP rijder van Nederland (en misschien wel van de wereld)? En dat Kramer ruimte maakt voor een niet teamgenoot lijkt me sterk. Eerder een tactische zet om Bergsma in de TP te krijgen, zodat die iets minder fris aan de 5km begint.
Huh? Waar zeg ik dan dat jij zegt dat je dat onbegrijpelijk vindt? Ik wil alleen maar zeggen dat jouw algemenisering ("Schaatsers kiezen eerst voor eigen succes") nogal discutabel is. We hebben al heel vaak schaatsers een individuele afstand zien afzeggen om zich op de TP te richten. Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk
In het tijdperk Koops waren Blokhuijsen (en Verweij) altijd de eerste keus. Daar viel best wat op af te dingen. Dat laatste ongetwijfeld ook. Maar ik vermoed dat Bergsma uiteindelijk niet gaat rijden. Kramer heeft Blokhuijsen in de toekomst waarschijnlijk weer nodig dus is het handig dat hij niet uit het team valt.
In mijn ogen niet de echte toppers. De toppers die op een individuele afstand een grote kans op een medaille hebben. Ik geloof nog steeds dat bij het schaatsen individueel succes voor team succes gaat. Maar dat is hoe ik het zie. Je hoeft het niet met me eens te zijn
