WielerVSS 2015 (12) Waalse Pijl

Inzendingen:

1. Nogevendit [152] Rodriguez, Moreno. D. Martin. Gilbert en Valverde
2. Boertje [136] Daniel Martin, Alejandro Valverde, Michael Kwiatkowski, Phillippe Gilbert en Tim Wellens
3. Jaco [134] Quintana. Rodriguez, Valverde, Gilbert en Kwiatkowski
4. Dedeut [119 ] Valverde, Rodriguez, Kwiatkowski. Henao en D. Martin
5. Sprintmaster [116] Joaquim Rodriguez, Alejandro Valverde, Michal Kwiatkowski, Sergio Henao en Daniel Martin
6. Feyethomas [114] Alejandro Valverde, Joaquin Rodriguez, Sergio Henao, Daniel Martin en Michal Kwiatkowski
7. Joris180 [111] Valverde, Rodriquez, Henao, Kwiatkowski, Martin
8. Leenstrafan [110] Alejandro Valverde, Joaquim Rodriguez, Philippe Gilbert, Daniel Martin en Michal Kwiatkowski
9. Jippie [107] Joaquim Rodriguez, Alejandro Valverde, Philippe Gilbert, Daniel Martin en Michal Kwiatkowski
10. Eddy [101] Alejandro Valverde, Joaquim Rodriguez, Vincenzo Nibali. Daniel Martin en Michal Kwiatkowski
11. Proeme [95] Philippe Gilbert, Vincenzo Nibali, Alejandro Valverde, Joaquim Rodriguez en Michael Matthews
12. Stijnsportgek [93] Alejandro Valverde, Joaquim Rodriguez, Simon Yates, Sergio Henao en Daniel Martin
13. Sarah [87] Philippe Gilbert, Michal Kwiatkowski. Nairo Quintana, Rui Costa en Alejandro Valverde
14. Willempaap [77] Kwiatkowski, Mollema, Valverde, Rodriguez en Kelderman
15. Svenfan1 [68] Joaquin Rodriguez, Sergio Henao, Rui Costa, Nairo Quintana en Alexis Vuillermoz
16. Krizz [63] Quintana, Valverde, Dani Moreno, Gesink en Alaphillippe
17. Mjosaman [46] Joaquin Rodriguez, Philippe Gilbert, Michal Kwiatkowski, Alejandro Valverde en Rui Costa
18. De Goudsche Doorloopster [41] Michal Kwiatkowski, Alejandro Valverde, Vincenzo Nibali, Joaquim Rodriguez en Ben Hermans
19. Basje 25
20. G1ant 10
21.Peter85 8
 
mijn superduo wordt 4 en 5. Mijn nrs 3 en 4 vallen en liggen er dan uit. Mijn nr 5 wint.
ik zeg; beetje pech vandaag.
krizz had als enige Alaphillipe en zal wel gewonnen hebben. niemand had alabastine, en iedereen Valverde.
 
Valverde als 1e man levert 12 punten op, Valverde als 2e man 9 + Alaphilippe 3 is ook 12 punten. Maar je hebt Rodriguez niet ...

EDIT: 4 mensen hebben Valverde-Rodriguez(4e)-Henao (7e)
 
Laatst bewerkt:
Uitslag
1 2 3 4/5
1 Alejandro Valverde 12,9,8,6
2 Julian Alaphilippe 7,5,4,3
3 Michael Albasini 4,3,3,2

Zeven man behaalde twaalf punten. In de strijd om de bonuspunten vielenKrizz (geen Rodriguez), Leenstrafan en Eddy (geen Henao) af. De resterende vier hadden geen onderscheidende namen in de top 15. Daarom wordt het totaal van 12 bonuspunten verdeeld en ontvangen Dedeut, Feyethomas, Joris180 en ik zelf drie bonuspunten.

Klassement:
1. Nogevendit 158 (+6)
2. Boertje 145 (+9)
3. Jaco 142(+8)
4. Dedeut 134 (+15)
5. Feyethomas 129 (+15)
6. Joris180 126 (+15)
7. Sprintmaster 125 (+9)
8. Leenstrafan 122 (+12)
9. Jippie 116 (+9)
10. Eddy 113 (+12)
11. Stijnsportgek 108 (+15)
12. Proeme 103 (+8)
13. Sarah 93 (+6)
14. Willempaap 85 (+8)
15. Krizz 75 (+12)
16. Svenfan1 68
17. Mjosaman 52 (+6)
18. De Goudsche Doorloper 50 (+9)
19. Basje 25
20. G1ant 10
21.Peter85 8
 
Hmm, Krizz heeft met 2 man 12 punten, maar loopt de bonus mis. Twee goed van de top drie, de rest maar één, dat zou toch wat moeten opleveren.
 
Boertje zei:
Hmm, Krizz heeft met 2 man 12 punten, maar loopt de bonus mis. Twee goed van de top drie, de rest maar één, dat zou toch wat moeten opleveren.
Klik om te vergroten...

Aan de andere kant had hij de winnaar niet zo hoog gerangschikt als de andere spelers met 12 punten. Uiteindelijk wilden we het voorspellen van de winnaar belonen i.p,v. goed in de breedte zitten. Met een beetje meer geluk had Krizz trouwens alsnog de punten gehaald. Als Rodriguez niet voor Moreno was geëindigd, waren de volle zes punten voor hem.
 
stijnsportgek zei:
Aan de andere kant had hij de winnaar niet zo hoog gerangschikt als de andere spelers met 12 punten. Uiteindelijk wilden we het voorspellen van de winnaar belonen i.p,v. goed in de breedte zitten. Met een beetje meer geluk had Krizz trouwens alsnog de punten gehaald. Als Rodriguez niet voor Moreno was geëindigd, waren de volle zes punten voor hem.
Klik om te vergroten...
Dat klopt, het gaat om de winnaar 8-)
 
Ach, een beetje geluk en een beetje pech. Wie weet waar Philippe Gilbert was geëindigd als hij gewoon vooraan de Muur was afgezet zonder kleerscheuren.

Misschien is dat nog wel mijn grootste bezwaar tegen die top-15-regeling. Persoon A heeft iemand die van zijn fiets pleurt en uitvalt, persoon B heeft iemand die ronduit teleurstelt en 15e wordt. Persoon B krijgt bonuspunten, maar niet vanwege zijn inherent betere voorspelling.
 
Gevoelsmatig is dit een rare uitkomst. :oops: Ik denk dat het beter zou zijn om bij een gelijke stand naar alle klasseringen te kijken. En daarmee zou de beslisregel voor de bonus generiek worden.
Dan krijg je, bij gelijke stand, dat 1+2 goed beter is dan alleen 1. En 1 goed is beter dan 2+3 goed.
 
ik had die alaphillipe nog bekeken, zelfs zijn gegevens erbij gepakt, maar omdat op wiki staat dat het toch een vrij grote kerel is, 1,75 dacht ik, heb ik m niet gespeeld.
ik dacht dat de muur nog selectiever zou zijn. Maar deze renner is wel in vorm. Valverde is zelf ook al niet die vlo.

Misschien is dat nog wel mijn grootste bezwaar tegen die top-15-regeling. Persoon A heeft iemand die van zijn fiets pleurt en uitvalt, persoon B heeft iemand die ronduit teleurstelt en 15e wordt. Persoon B krijgt bonuspunten, maar niet vanwege zijn inherent betere voorspelling
Klik om te vergroten...
.
dat ben ik wel met je eens. Aan de andere kant heb ik eerder wel gesteld, dat dit toch een mooie manier is om de 4e en 5e plek nog iets te geven.

Teen aanzien van de 1e plek Valverde; die goed voorspellen is toch ook wat, beter dan m op 2 hebben , want iedereen had Valverde er wel bij, dus zo knap is dat nou ook weer niet. De 1e plek bij een grote koers levert trouwens nog meer op, ook relatief.
Dat het gevoelsmatig nou wat scheef voelt, komt omdat iedereen Valverde wel ergens had, en dan lijkt de voorspelling alaphillipe meer opvallend.
 
Nogevendit zei:
ik had die alaphillipe nog bekeken, zelfs zijn gegevens erbij gepakt, maar omdat op wiki staat dat het toch een vrij grote kerel is, 1,75 dacht ik, heb ik m niet gespeeld.
ik dacht dat de muur nog selectiever zou zijn. Maar deze renner is wel in vorm.
Klik om te vergroten...
Hij werd ook 7e in de AGR. Goed gezien van Krizz om hem te spelen en niet zijn ploeggenoot Kwiatkovski die teleurstellend 33e werd.
 
In de AGR reed hij op kop voor Kwiatkovski en reed hem uit het wiel .... had eigenlijk verwacht dat hij op de voorlaatste berg met Nibali zou meegaan en dat de vlucht een heel eind zou komen....
 
SprintMaster zei:
Gevoelsmatig is dit een rare uitkomst. :oops: Ik denk dat het beter zou zijn om bij een gelijke stand naar alle klasseringen te kijken. En daarmee zou de beslisregel voor de bonus generiek worden.
Dan krijg je, bij gelijke stand, dat 1+2 goed beter is dan alleen 1. En 1 goed is beter dan 2+3 goed.
Klik om te vergroten...
nog even terugkomend hier op.
Nu was het een koers waarvan, in ieder geval vond ik dat, het alle kanten op kon en het een beetje lood om oud ijzer was: Rodriguez, Valverde, gilbert ook.
De winnaar juist goed hebben was dan een beetje gelukkiger in plaats van een hele bewuste keuze, nogmaals dat voelde voor mij zo.
In dat geval springt de keuze voor alaphillipe er meer uit.

Maar in andere koersen kan dat juist andersom zijn. kiest bijv iedereen voor Cancellara als topfavoriet (voor Roubaix bijv), en dan wijk jij als enige af en hebt de winnaar goed. Cancellara wordt wel tweede. Dan moet jij juist meer punten hebben voor die eerste plek, en niet degene die net nog nummer drie nog even aan zijn team van vijf toevoegde.

Dit soort zaken houd je met een vrij standaard puntentelling altijd.

Verder is het misschien verstandig, dit soort losse opmerkingen over het spel en/of de puntentelling elders te plaatsen, bijv in het 'spel' topic, zodat we aan het eind van het seizoen gemakkelijker alle opmerkingen kunnen verzamelen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top