Wereldkampioenschap sprint 2026, 5/6 maart, Heerenveen

Hakkie2 zei:
Ik vind eerlijk gezegd de 'met de punt door de lijn' gewoon de domste overtreding, die simpel voorkomen kan worden door 3 tot 5 cm meer naar achter te staan. Het zijn ook vaak dezelfde schaatsers die het hebben. Als je de 2e keer weer bewust zo dom bent, dan is het eigenlijk gelijk aan het bewust frustreren van de rit van je tegenstander en dan is een diskwalificatie natuurlijk gewoon niet meer dan terecht.
Klik om te vergroten...
Inderdaad een heel domme, onnodige fout. Daarom noemde ik het eerder een beginners fout.
 
frederica zei:
Ik mis nu toch een beetje Bert Maalderink, ik heb zo het gevoel dat met hem het interview toch net iets anders was gelopen en dat het misschien wat minder vaag was gebleven.
Klik om te vergroten...
Precies. Weet niet zeker wie dit keer de interviewer was (ik gok Dalebout), maar ik krijg een beetje het idee dat deze nieuwe reporter Bert Maalderink na wil doen, maar dat dat niet helemaal lukt. Want ook bij andere interviews vond ik zijn vragen niet zo lekker.

Heel jammer dat aan het tijdperk Maalderink een einde is gekomen.
 
Jan (Bols) Janssen zei:
Zou toch leuk zijn. In India schaatsen ze ook op een bergmeer. Daar is onlangs nog een mooie opname van gepost. Ook hebben we deelnemers uit Mongolië gezien in het verleden. Laat maar komen.
Klik om te vergroten...
Ik was een paar jaar geleden in Kirgizië en ben daar oa naar het Son Kul-meer gegaan. Dit is één van de grootste en hoogst gelegen (3016 meter) meren in de wereld. Het is 200 dagen per jaar bevroren dus toen ik daar was had ik gelijk fantasieën over een WK Allround in de buitenlucht.
Minpuntje: je kan er alleen te paard komen en moet een redelijk goede ruiter zijn. 😊
8eae1bb2_songkullakedreamstimem123330918.jpg
 
Laatst bewerkt:
HaagscheBluf zei:
Ik was een paar jaar geleden in Kirgizië en ben daar oa naar het Son Kul-meer gegaan. Dit is één van de grootste en hoogst gelegen (3016 meter) meren in de wereld. Het is 200 dagen per jaar bevroren dus toen ik daar was hard ik gelijk fantasieën over een WK Allround in de buitenlucht.
Minpuntje: je kan er alleen te paard komen en moet een redelijk goede ruiter zijn. 😊
Bekijk bijlage 7477
Klik om te vergroten...
Wat prachtig. Ik ga in september naar oa Kirgizie maar dit meer zit niet in mijn reis. Ik heb ook nog nooit op een paard gezeten.
 
Yuskov zei:
Dit roept bij mij wel vele vragen op. Ten eerste: hoe meet ik hoeveel een schaatser te vroeg is? Het is ongetwijfeld te meten wanneer een schaatser door de lijn gaat (doen we aan de finish immers ook). Echter, de tijd gaat lopen zodra de starter de trekker overhaalt. De starter dient de trekker over te halen 1 tot 1,5 seconden nadat beide schaatsers stil staan. Als één van de twee door de lijn glijdt, staat deze persoon per definitie niet stil. Wanneer dient de starter dan de trekker over te halen? Want dat moment is dus wel bepalend voor de hoeveelheid aan straftijd (vervijfvoudigen) de overtreder krijgt.

Ten tweede: met de huidige regels zijn er ook valse starts mogelijk zonder de startlijn te passeren, namelijk door te traag in te zakken of te bewegen. Dat is voortaan dan toegestaan, zo lang je de startlijn maar niet passeert?

Enz.
Klik om te vergroten...
Als we naar andere sporten kijken zien we tientallen (?) verschillende start en finish procedures. De techniek gaat daarbij een grotere rol spelen. Alhoewel het niets met starten te maken heeft beslist de techniek tegenwoordig bij het tennis of de bal in of uit is. Scheelt tijd en gezeur, McEnroe! Voor het schaatsen moet ook iets te verzinnen zijn om het aantal valse starts te verminderen en misschien ook nog een nauwkeuriger tijdwaarneming te realiseren. Een kleinere verbetering zou al zijn een vaste tijd tussen ready en startschot. Dus uit een speaker ready 10 9 8 ... 1 schot. En dat bewegen en inzakken maar niet beoordelen.
 
himan232 zei:
Dan doen ze er gewoon een wit vlak omheen, zodat het alsnog een rechthoek is.
Klik om te vergroten...
A flag shall have four corners. Four shall be the number thou shalt count, and the number of the corners shall be four. Five shalt thou not count, neither count three, excepting that thou then proceed to four. Six is right out. Once the number four, being the fourth number, be reached, then thou completeth the rectangle, that than beith complete.
 
Is het sprinttoernooi ook minder leuk omdat je na dag 1 al weet hoe de verhoudingen liggen? Dag 2 is vaak vooral een kopie.

Wat zou er gebeuren als je niet een dubbele 500/1000 zou rijden, maar een 100/300/500/1000 combi? Of zelfs een 100/500/1000/1500 combi?
 
tostiees-31 zei:
Is het sprinttoernooi ook minder leuk omdat je na dag 1 al weet hoe de verhoudingen liggen? Dag 2 is vaak vooral een kopie.

Wat zou er gebeuren als je niet een dubbele 500/1000 zou rijden, maar een 100/300/500/1000 combi? Of zelfs een 100/500/1000/1500 combi?
Klik om te vergroten...
Die gedachte sprong gisteren ook bij mij op. Ik dacht donderdag en vrijdag door het lenteweer geen zin in het schaatsen te hebben, maar daar bleek zaterdag en zondag geen sprake van. De variatie van afstanden maakt het allrounden gewoon een stuk interessanter dan een sprintvierkamp met een herhaling van zetten.

De 500m en 1000m dubbelen is alleen interessant wanneer de verhoudingen extreem close liggen en de laatste buitenbocht/binnenbocht daarin een wezenlijk verschil kunnen maken, maar is anders ook wel verwaarloosbaar. Of dat komt wellicht doordat mannen als De Boo en Stolz gewoon prima een laatste binnenbocht kunnen doorkomen in tegenstelling tot vorige (potentiële) winnaars die veel foutgevoeliger waren.

Een 100m en 300m toevoegen is wellicht voor de echte 500m-specialisten te voordelig, maar maakt het wel meer daadwerkelijk een sprinttoernooi (waarbij je kunt dubben of de 1000m en Team Sprint überhaupt sprintnummers zijn en er voor de pure sprinters weinig te winnen valt). En maakt het ook een stuk interessanter voor de Koshkin's van deze wereld. Bij het toevoegen van een 1500m bovenop de 1000m (ook interessant, zeker voor de milers als Nuis) verlaat je mijns inziens wat meer het sprintterrein, maar heb je nog steeds wel een interessant speelveld met het invoeren van de 100m.

Sowieso zou ik het aanmoedigen als wat meer met dit soort formats geëxperimenteerd zou worden.
 
Ik zou een 100/500/1000/1500 heel leuk vinden. Maar datzelfde heb ik bij het allround toernooi. Iedereen zegt dat de topsprinters en allrounders bij elkaar komen, maar de allrounders hebben de 3km, 5km én de 1500m. Waar de echte pure sprinters het dus vooral van de 500, 1000 en 1500 moeten hebben. Maar de 1000 wordt niet gereden in een allround toernooi Zo’n Kok (en heel wat andere pure sprinters) zouden denk ik eerder overwegen om mee te doen mét een 1000m erbij. En dan heb je echt alles, dus echt allround, 500, 1000, 1500 en 5000 (voor vrouwen). Zou je alleen even moeten kijken naar de puntentelling, maar ik zou het leuker en allrounder vinden.
 
Lotte Meijers zei:
En dan heb je echt alles, dus echt allround, 500, 1000, 1500 en 5000 (voor vrouwen). Zou je alleen even moeten kijken naar de puntentelling, maar ik zou het leuker en allrounder vinden.
Klik om te vergroten...
Hmm, vind het allrounden bij de mannen echt ultiem goed nu. Maar ook bij de vrouwen zou ik dát niet veranderen.

Kijk naar Takagi. Olympisch brons op de 500m, wel op het podium op het WK Allround. Hier een 1000m toevoegen is echt koren op de molen van sprinters..

Zou aan allroundvorm niks veranderen. De sprintvierkamp kan wel een kleine metamorfose gebruiken..
 
Ik denk dat het publiek wel snugger genoeg is om variabele startlijnen te begrijpen, ik begreep dat ook toen ik 9 was. Bovendien voegen de openingen van 100/200/300 meter op de 500/1000/1500 wat leuke variatie toe.
 
tostiees-31 zei:
Hmm, vind het allrounden bij de mannen echt ultiem goed nu. Maar ook bij de vrouwen zou ik dát niet veranderen.

Kijk naar Takagi. Olympisch brons op de 500m, wel op het podium op het WK Allround. Hier een 1000m toevoegen is echt koren op de molen van sprinters..

Zou aan allroundvorm niks veranderen. De sprintvierkamp kan wel een kleine metamorfose gebruiken..
Klik om te vergroten...
Takagi heeft dan ook wel een verleden op de lange afstanden en met het allrounden. Die reed geregeld een 3km. Dus dan moet je eigenlijk als sprinter van niveau Jordan Stolz zijn om kans te maken. Ik vind t allrounden prachtig, maar ik vind het nog allrounder met de 1000m erbij. Het klinkt ook vrij logisch voor mij, de 500 en 1000 voor sprinters, de 3km en 5km voor de duur schaatsers en de 1500 als sleutel afstand die beide kanten op kan gaan. En als je heel eerlijk bent, hoeveel van de echte sprinters in Nederland (schaatsland) hebben er de afgelopen seizoenen meegedaan het allround toernooi (die echt kans maakte). Ik denk dat je het met een 1000m voor die groep wel aantrekkelijker maakt. En dat dan écht iedereen bij elkaar komt in plaats van heeel veel lange afstand/1500m rijders en af en toe een uitzonderlijk talentvolle sprint(ster).
 
Laatst bewerkt:
Met de eerste 1000m van het WK sprint erbij heeft Kok dit seizoen zeven keer onder de 17.5 seconden geopend. Dat is heel erg vaak, want niemand anders deed dat ooit meer dan drie keer in een seizoen (Sang-Hwa Lee, 2013). Ze is ook de eerste persoon die drie keer onder de 17.4 opent en ze heeft natuurlijk de snelste ooit op haar naam staan met 17.33.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top