Wereldbeker finale: Salt Lake City, 9 en 10 maart 2019

Discussie in 'Lange baan' gestart door SprintMaster, 24 feb 2019.

  1. sysya

    sysya Well-Known Member

    Wust gaat niet door tot de spelen, dus een derde vrouw moet sowieso gevonden worden, misschien idd schouten of Wijfje.
    G1ant vindt dit leuk.
  2. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Of Wüst niet door gaat is nog niet zeker. Stel dat ze volgend jaar weer wereldkampioen wordt of wel een WR rijdt, gaat ze dan stoppen?
  3. Forza

    Forza Active Member

    Ik weet niet of je dit direct zo kan vergelijken. De 1500m heeft een andere startpositie dan de 1000m. Dat heeft vast effect op de tijd. Als je bijvoorbeeld een 500m zou starten in de bocht dan zou het wereldrecord vermoedelijk een stuk minder snel zijn.
    Laatst bewerkt: 11 mrt 2019
    VorstM vindt dit leuk.
  4. sysya

    sysya Well-Known Member

    Ze zegt van wel, in een recente video van TalentNED over hoe ze zichzelf over 5 jaar ziet zei ze dat ze hoopt nog betrokken te zijn bij de sport, maar niet als coach. En ze hoopt tegen die tijd moeder te zijn, die filmpjes zijn in het begin van het seizoen opgenomen. Als zij over 5 jaar een kind wil hebben moet ze toch behoorlijk aan de slag dan na de spelen ;)
    In een collum in de telegraaf zegt ze dat ze niet moet denken aan weer een olympische cyclus. Dus ja ik denk dat alle pijlen wijzen op nog 1 seizoen en daarna stoppen, eigenlijk wat ze dus al 4 jaar zegt. Het is de media die haar vaak probeert over te halen, ze zegt dan vaak "zeg nooit nooit", maar ze is al een aantal jaren erg stellig over wanneer ze wil stoppen, ook wanneer ze het in hetzelfde interview over een WR heeft.

    Edit: Kan mij eigenlijk in denken dat de enige reden waarom ze nog door zou gaan is als ze geen WR rijdt, dan heeft ze tenslotte nog wat te winnen, voor de rest heeft ze alles al gewonnen wat ze kan winnen, inclusief alle sportprijzen als de oscar Mathiesen.
    Laatst bewerkt: 11 mrt 2019
  5. De Goudsche Doorloper

    De Goudsche Doorloper Well-Known Member

    Ik denk zeker dat de omstandigheden een grote rol hebben gespeeld in de razendsnelle tijden van dit weekend. Calgary is ook ietsje sneller dan in 2017 en 2018, maar daar heeft de hoge luchtdruk snelle tijden welhaast onmogelijk gemaakt op het WK Allround. Ik weet de cijfers niet, maar gevoelsmatig heb ik het idee dat de luchtdruk daar het hoogste was in de afgelopen 10 jaar dat daar geschaatst werd. Iets wat de prestaties van Sablikova op de 5 en met name de 3 kilometer toch wel buitenaards maakt (bijna 5 seconden verschil met de nummer 2!). Zodanig dat ik stiekem had verwacht dat ze in Salt Lake nog wel even onder de 3:50 zou duiken.

    De laatste keer dat er in Salt Lake City werd geschaatst was in november 2017. Ook toen waren de omstandigheden verre van ideaal. Iets dat ook wel geldt voor het tweeluik Calgary/Salt Lake in november 2015.

    Kijk, Calgary was altijd al trager dan Salt Lake. Een record dat in Calgary wordt geschaatst wordt doorgaans een week later in Salt Lake weer verbeterd. Dat is op zich logisch; Calgary is een verouderde baan en ligt ruim 400 meter lager. Maar het geeft je wel te denken. Als Pavel in Calgary 34.00 rijdt en een week later 33.98 dan weet je dat hij nog veel harder kan. Iets wat hij dit weekend dan ook laat zien. Natuurlijk, 33.61 is absurd hard, maar het is niet alsof Dorofeyev en Kuli dat niet al van tevoren in gedachten hadden. Ik kan me zelfs een interview herinneren waarin ze zeiden dat een 33.hoog op een laaglandbaan mogelijk moet zijn. Als dat in Thialf kan, wat kan er dan wel niet in Salt Lake?!

    Kulizhnikov is nu eenmaal een klasse apart wanneer hij in topvorm en niet geblesseerd aan de start verschijnt. Als hij top is komt niemand ook maar in de buurt van zijn pure vermogen. Alleen Shinhama zou in de toekomst misschien een bedreiging kunnen vormen. Een man die in een jaar tijd bijna precies een seconde van z'n PR af haalt. Maar dat is koffiedik kijken.

    Wat duidelijk is, is dat er misschien wel nooit onder zulke fantastische omstandigheden in Salt Lake City is geschaatst. The Fastest Ice on Earth heeft haar naam in ieder geval eer aan gedaan dit weekend. Iedereen zegt wel dat de wereldrecords van dit weekend volgend jaar wel weer zullen worden verbeterd, maar ik moet het nog zien. Met hogere luchtdruk volgend jaar zou het zomaar kunnen dat ze nog jaren zullen blijven staan.

    Het niveau in de breedte en top van de specialisten in het langebaanschaatsen is duidelijk omhoog gegaan na Sotsji. De futuristische tijden van Shani Davis en Cindy Klassen zijn nu onder deze topomstandigheden eindelijk uit de boeken. Het is misschien wel hét begin van een nieuw tijdperk. Het tijdperk van de specialisten. Je richten op één of twee afstanden en daar de absolute top proberen te bereiken. Op naar Olympisch goud over 3 jaar.
    RodyTur10, Duif, alexander79 en 2 anderen vinden dit leuk.
  6. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    Ik ben het grotendeels met je eens, maar het tijdperk van de specialisten? Miho Takagi laat juist zien dat je geen specialist hoeft te zijn om succes te hebben.
  7. Forza

    Forza Active Member

    Mooi verhaal. Bij dit punt wil ik nog even opmerken dat de 5km toen een stuk hoger niveau had dan dit jaar. Wereldrecord van Bloemen en redelijk middelmatige rijders die in de 6.07 reden (http://speedskatingresults.com/index.php?p=3&e=18524&r=19&s=1798).
    G1ant vindt dit leuk.
  8. sysya

    sysya Well-Known Member

    Toch wint Takagi geen individuele wereldtitel dus misschien is specialiseren dan toch wel verstandiger (er van uitgaande dat je liever goud dan twee keer zilver hebt). Wust zij hetzelfde na Sotsji die had toch liever 3 keer goud gehaald en dat was misschien wel gelukt met minder afstanden. Aan de andere kant maakt de 500 Takagi denk ik ook weer beter op de 1500 (die opening dit weekend holy shit). Het blijft denk ik een dilemma voor de (bijna) alleskunners, je kansen spreiden en alles rijden of specialiseren zoals de anderen doen.
  9. De Goudsche Doorloper

    De Goudsche Doorloper Well-Known Member

    Dat is helemaal waar. Het niveau op de 5 kilometer in de breedte is na Pyeongchang behoorlijk gedaald. Ook op de 10 kilometer was het niveau een stuk lager dan in het Olympisch seizoen.

    Maar dat is op zich logisch. Na een Olympisch seizoen wordt over het algemeen minder trainingsarbeid verricht om het voor de volgende cyclus per jaar weer op te bouwen. En voor lange afstanden heb je nou eenmaal meer training nodig dan voor korte. Alleen Roest en Pedersen lijken zich daar niet aan te houden. :p

    Wel grappig: Bij de dames is het niveau op die afstanden in de breedte al jaren erg hoog. Ook dit jaar zit het dicht op elkaar in de top van de 3 en 5 kilometer.
  10. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Met name de tijden op de 1500m steken er toch duidelijk boven uit. De andere records zaten allemaal rond de beste prestaties tot nu toe dit seizoen. Ik denk omdat de rijders op de 1000m al voelden dat het ijs supersnel was en misschien niet helemaal 'dood' gingen. Wat ook meehelpt is dat o.a. Nuis en Krol al een tijdje op hoogte waren en zich hier helemaal op hebben gericht. Miho Takagi is een week langer op hoogte en heeft haar topvorm van het WK sprint weer terug. Tot slot zou ook het ontbreken van grote spanning, World Cup klassement, who cares? meegeholpen kunnen hebben in deze supertijden.
  11. Upquark

    Upquark Member

  12. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Alleen... is Miho de koningin van 2e plekken dit jaar, niet? 2e WK sprint, 2e WK allround, 2e 1.500 m WK afstanden... en ook 2e na WR op de 1.000 m. Of is het gewoon een kwestie van niet goed gepiekt?
  13. strawbale

    strawbale Well-Known Member

  14. proeme

    proeme Well-Known Member

  15. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

  16. Duif

    Duif Well-Known Member

    De vrouwelijke versie van Tom Dumoulin :)
  17. strawbale

    strawbale Well-Known Member

  18. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    :(
  19. Forza

    Forza Active Member

    De grote vraag die bij mij blijft hangen: moet je Shinhama nu uit spreken als Sjin-ha-ma of Sjin-ja-ma? De commentatoren doen het telkens met een j, maar voor mijn gevoel moet het met een h. Een naam zoals Shinji (de Japanse Sjinkie :p) wordt immers ook niet geschreven als Shinhi.
  20. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Achteruit schaatsen, nou dat zou een leuk nieuw onderdeel zijn, dat helpt de schaatssport vooruit...


    .....of is het achteruit?


    Now i am confused.o_O
    proeme vindt dit leuk.

Deel Deze Pagina