Je kunt van corona vinden wat je wilt, maar als je positief getest wordt in Calgary heb je hoe dan ook een groot probleem. Je moet daar na die positieve test 20 dagen in quarantaine. Dan ben je pas weer in Nederland als het OKT al is afgelopen. Dat is een wezenlijk risico voor de aldaar aanwezige sporters en dat mag hier best benoemd worden.* Kijk maar naar Graeme Fish. Die is gisteren pas aangekomen in Calgary sinds hij in Stavanger positief is getest. *Op een verdergaande coronadiscussie zit ik overigens ook niet te wachten.
just for the sake of switching the topic, Olga Fatkulina posted on her IG that half of their (meaning Russians') bags haven't arrived in Calgary. The team landed there 4 hrs ago
Het bericht waar je op reageert bevat letterlijk 0,0 politieke inhoud. Het benoemen van het coronavirus is niet politiek, en de feitelijke regels benoemen die een land nou eenmaal heeft opgesteld is ook niet politiek.
Het risico van corona is er en dat kan verstrekkende gevolgen hebben. Maar er is ook gewoon het risico van een niet-passende voorbereiding op het vervolg van het seizoen. Je kan wel het maximaal aantal startplekken binnenhalen, maar als je beste schaatsers vervolgens op de Olympische Spelen niet in vorm zijn, heb je daar nog niets aan.
Ik reageerde op deze opmerking: "Het risico van Corona zit hem idd ook vooral in diegene die zowel in SLC als in Calgary rijden want dan heb je de kans corona op te lopen in een stad zonder regels of gezond verstand en vervolgens positief getest te worden in een stad waar je 20 dagen wordt opgesloten." Lijkt mij niet zo heel zinnig om miljoenen mensen, in dit geval Republikeinen, weg te zetten als mensen zonder gezond verstand. Volledig overbodige en onnodig ophitsende opmerking. Dat was mijn oproep, om dat niet te doen. Ik kom (net als veel anderen denk ik) hier voor de schaatsweetjes en prachtige schaatsstatistieken die voorbij komen. Laten we het dan ook puur over schaatsen hebben. Een open vraag: hoe snel is Calgary tegenwoordig nog, i.v.m. SLC of zelfs Thialf?
Dit is puur gebaseerd op het feit dat Utah een hele lage vaccinatie graad heeft en er geen andere maatregelen zijn, dat verhoogt de kans op een besmetting. Dat is in combinatie met de strenge maatregelen in Calgary gewoon niet fijn. Ik zie niet in wat er politiek is aan die optelsom. Dit is overigens ook gewoon gebaseerd op het artikel waarin ten Hove precies deze reden benoemt waarom zijn ploeg al meteen heeft aangegeven niet naar de 4e wb te willen vanwege de verhoogde kans op besmetting in Utah en de strenge quarantaine regels in Calgary. Maar als jij er blij van wordt wil ik de zin best aanpassen hoor hoewel het voor niemand hier volgens mij een politieke lading had.
@RodyTur10 oh, dat ‘gezonde verstand’ had ik overheen gelezen. Excuses dan, want dat is idd wel een mening, en bovendien generaliseert dat (wellicht onbedoeld) alle mensen in de stad SLC gebaseerd op opgelegde regels door een selecte groep. anyway, goede vraag: hoe snel is Calgary nog?
Kijkend naar het voorseizoen lijkt de reparatie/verbouwing ze goed hebben gedaan, hoewel de Canadezen natuurlijk ook gewoon in vorm zijn dit seizoen - zoals al 3 jaar in het voorseizoen eigenlijk. Ik heb goede hoop voor snelle tijden.
Dubreuil reed de snelste 600 meter ooit (40.28 tegenover 40.36 van Kuli in SLC) in Calgary bij de Canadese kampioenschappen en Bloemen reed 12:41 nog nadat hij redelijk kapot ging op de 10, dus ik zou zeggen vrij snel. Ik sluit een nieuw wereldrecord van Van der Poel niet uit als hij een normalere rit rijdt.
Ik zal het noooooit meer doen, kunnen we dan nu gewoon door met schaatsen? Is Jansman nog iemand waarvan we verwachten dat hij nog een gooi wil doen naar die 2e plek op de MS (ervan uitgaande dat Hoolwerf geen optie meer is)? Aangezien hij dus wel oren had naar het rijden van de MS in Calgary.
Nee, dat is echt een keuze voor komend weekend. De alternatieven slaan Calgary over en de verantwoordelijkheid om dat 2e MS-plekje binnen te halen ligt nu eenmaal bij JV. Dan ligt Jansman voor de hand. Heeft enigszins ervaring en is toch zeker in goede doen. Maar verder zou je daar in combinatie met Bergsma niet veel aan hebben. Jansman is hetzelfde type rijder en een goede schaatser, maar met alle respect lang niet van dezelfde klasse. Het is wel een nuttige knecht voor Hoolwerf om gaatjes dicht te rijden. Heeft genoeg hardheid om lang actief te zijn in een harde koers. Nu nog even afwachten of hij de snelheid heeft. Ik dicht Jansman wel gewoon serieuze kansen toe om de finale te halen. In de halve finales willen de sprinters toch, als het even kan, de benen sparen zodat de aanvallers altijd kans maken met demarrages. De wedstrijden van komend weekend zullen misschien ook wel wat anders zijn. De meeste toppers hebben zich inmiddels toch al geplaatst voor de Spelen en kunnen het zich veroorloven om een beetje te pokeren en enkel voor de zege te rijden. Misschien dat Jansman wat ruimte krijgt als er wat nonchalance is in het peloton (en hopelijk wat onderschatting nu Bergsma niet meedoet en Hoolwerf al 2x kwalificatie misloopt). Of dat hij in een juist kopgroepje komt. Aan de andere kant hebben de Amerikanen en de Koreanen nog geen zege, dus misschien mogen we daar eens een keer activiteit van verwachten.
En terwijl ik dat schrijf krijgt TeamNL een mazzeltje: https://www.schaatsen.nl/nieuws/202...t-na-tien-jaar-zoeken-eindelijk-op-zijn-plek/ Swings slaat Calgary over, dus dat is alweer een concurrent minder voor Hoolwerf.
Ik zie in een IKO Insta-story dat hij inderdaad in Calgary is. En schaatsen.nl heeft het artikel opeens van de frontpage afgehaald. Frappant
je hebt nu zelf al tot 2x toe geprobeerd het onderwerp buiten het schaatsen te trekken door over miljoenen Republikeinen te beginnen, en woorden als "ophitsen" te gebruiken terwijl de feitelijke opmerking alleen de Corona regels en gedrag in SLC beschreef. Wie de schoen past…
