Waalse Pijl (buiten klassement)

Nogevendit

Well-Known Member
Woensdag 23 april
Deadline: maakt niet uit joh, maar ze starten om 11.30 dus maak het niet te bont.

⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Pogacar

⭐⭐⭐
Evenepoel, Skjelmose

⭐⭐
Alaphilippe, Dylan Teuns, Williams, Nijs

⭐
van Gils, Healy, Bilbao, DF Martinez

iedere andere renner een halve ster
je team mag uit maximaal tien sterren bestaan (geen 10,5) en moet uit minimaal
5 en maximaal 6 renners bestaan.

De eerstgenoemde renner is je kopman, de 2e je schaduwkopman. Deze verdienen meer punten
(als ze top 5 eindigen). Daarachter maakt de volgorde niet uit.

Nieuw systeem

Het nieuwe puntensysteem is iets te simpel geworden waardoor te veel voorspellingen leidden tot eenzelfde score.
Gezien ook de meldingen in de topics, waarvoor dank, en wat discussies achter de schermen, is het denk ik goed
ietwat terug te grijpen naar de goede elementen uit het vorige spel.

Tevens willen we ook de sterren-indeling niet meteen weggooien. We zagen immers nu al dat mensen de topfavorieten
bleven spelen. Dat zal dan helemaal zo zijn als ze net zo 'duur' zijn dan ieder ander.

Daarom nu enkele veranderingen, die in de wedstrijden die niet meetellen voor het klassement mooi even 'droog' geoefend kunnen worden.

Aangepaste regels:
Sterren
- Nog wat meer renners krijgen sterren:
1x 4* ; 2 x 3 *; 3 x 2 * en 4 x 1*.
Of 2 topfavorieten van elk 4* als de verwachting zo ligt
Bovendien kost iedere andere renner nu nog maar een halve ster.

- Je budget wordt verhoogd naar 10 sterren, maar...
- Je team MOET bestaan uit 5 renners. Als je met je sterren uitkomt mag je ook 6 renners spelen.
(10,5 is niet binnen budget)

Motivatie:
Zo kun je dus nét niet meer de gehele top 3 spelen. De devaluatie van de echte outsiders (halve ster)
is nodig: Terug naar 5 renners was een breed gedragen wens. Maar dan kosten die teveel budget.
En zo móet je dus wel kiezen.
6 vind ik wel sympathiek om ook echt met veel mannen de favorieten aan te kunnen vallen.

Te spelen opties dus bijvoorbeeld:
de favoriet van 4*
een van de twee schaduwfavorieten 3*
een renner van 2*
twee renners die niet genoemd zijn 2 x 1/2 *

Of:
4 renners van 1 *
2 renners van 2 *

Maar dan speelt alsnog iedereen de favorieten....

Punten
De top 5 krijgt nu punten. Het blijft 10-6-4 (om ook niet ál te veel in te grijpen in bestaande variant)
en daar wordt nu 2 en 1 punt aan toegevoegd.
De kopman en de schaduwkopman zijn terug om toch nog wat te kunnen variëren in je voorspelling.
Niet meer het onderscheid tussen 3e, 4e en 5e man.
Motivatie: omdat de 5e man die 5e wordt punten moet hebben, en iedereen daarboven méér punten
moet hebben, loopt het puntenaantal van de winnaar erg snel op. Dat is om meerdere redenen niet wenselijk,
maar vooral nu met die sterren, dat het niet zo moet zijn dat je met een hele groep outsiders via alleen de
ereplaatsen beter scoort dan iemand die de winnaar heeft.

Het wordt daarom:
10-6-4-2-1
12-7-5-3-2 voor de schaduwkopman
14-8-6-3-2 voor de kopman
(dat is 25% resp. 50% meer, en dan afgerond naar hele punten).

Dit zijn wat voorstellen om het spel aan te passen. Voorlopig alleen even op de wedstrijden buiten het klassement.
Het is maar een eerste schot voor de boeg, maar wel op basis van de bevindingen eerder in de topics.
In plaats van wat lange discussies heb ik hier alvast iets concreets uitgewerkt.
Graag naast jullie inzending ook een reflectie, nu of na de koers.
 
Respect voor deze uitwerking. Misschien toch iets te ingewikkeld? Maar dat ligt misschien aan mij. Minimaal 5, maximaal 6, halve sterren, niet alle renners dezelfde punten, kopman, schaduwkopman ... Ik heb het nooit zo op die spelletjes met verschillende soorten punten per renner binnen een spel waar je kopmannen moet kiezen die dan extra punten scoort. Goed, even kijken ... of ik op 10 uitkom ...

Pogacar
Nys
Alaphilippe
Pidcock
Mas
Gregoire

Haha, misschien toch wel grappig zo, ja.
 
Pogacar
Skelmose
Healy
Barré
Gregoire
McNulty
 
Wel erg veel sterrentellen op deze manier, idee voor verandering mijn inziens teveel doorgezet.
Ik vind het spel zelf fijner op de ouderwetse manier zoals het was.
Gewoon fijn namen insturen en klaar........

Pogacar
Nijs
Skelmose
Healy
Teuns
 
Dat was inderdaad veel gemakklijker. Gewoon de namen van de vijf topfavorieten invullen, en je kon er een keertje naast zitten, maar op de lange termijn was dat zeker het meest succesvol. Vooral ook omdat iemand die zei dat een favoriet het niet zou redden, grote moeite had met de vraag 'wie dan wel'?
Ik gok nu....lastig hoor....
Pogacar 4
Nijs 2
Healy2
pidcock 0.5
bilbao 1
gregoire 05
 
Pogacar 4
Skjelmose 3
Van Gils 1
Healy 1
Mas 0,5
Pidcock 0,5

Sorry hoor, maar dit is wel hééél erg ingewikkeld.
 
Laatst bewerkt:
Pogacar ⭐⭐⭐⭐
Evenepoel ⭐⭐⭐
Van Gils ⭐
Healy ⭐
Matthews halve ⭐
Powless halve ⭐
 
Meer dan uitstekend systeem dit. Zo komt de betere voorspeller er veel beter uit.
Hier de punten, vooral om te zien hoe zoiets nou uit zou pakken.
Nou, we hadden allemaal Pogacar op 1, en terecht. Als kopman levert ie 14 p op.
Daaronder soms healy (1p) en sommigen hadden pidcock (4p)
Aan de punten kun je zien wie wat had.

Nogevendit 14 + 1 + 4 (+5 bonus)
Willempaap 14 + 1 + 4 (+5 bonus)
Ko 14+4 (+2 bonus)
Joris 14+1
Eddy 14 + 1
Sarah 14+1
Boertje 10 + 4
Jaco 14
Goudse 14
SM 14

Het is wat uitproberen, en ook de impact er even van bekijken. En hoe e.e.a uit zou kunnen pakken.
Dit wil absoluut niet zeggen dat dit het ook wordt of zo. Er wordt alweer gewerkt aan iets waar de scherpe
kantjes wat van af zijn.
Hoofdzaak is:
- liever 5 namen noemen, beter dan 3
- niet de 5 topfavorieten uit de krant of van sites
- niet ál te ingewikkeld.

1 mei Eschdorn Frankfurt komen we nog met een nieuw voorstel.
Vergeet niet LBL en vooral ook Romandië in te vullen!
(nog oude regels)
 
Meer dan uitstekend systeem dit. Zo komt de betere voorspeller er veel beter uit.
Hier de punten, vooral om te zien hoe zoiets nou uit zou pakken.
Nou, we hadden allemaal Pogacar op 1, en terecht. Als kopman levert ie 14 p op.
Daaronder soms healy (1p) en sommigen hadden pidcock (4p)
Aan de punten kun je zien wie wat had.

Nogevendit 14 + 1 + 4 (+5 bonus)
Willempaap 14 + 1 + 4 (+5 bonus)
Ko 14+4 (+2 bonus)
Joris 14+1
Eddy 14 + 1
Sarah 14+1
Boertje 10 + 4
Jaco 14
Goudse 14
SM 14

Het is wat uitproberen, en ook de impact er even van bekijken. En hoe e.e.a uit zou kunnen pakken.
Dit wil absoluut niet zeggen dat dit het ook wordt of zo. Er wordt alweer gewerkt aan iets waar de scherpe
kantjes wat van af zijn.
Hoofdzaak is:
- liever 5 namen noemen, beter dan 3
- niet de 5 topfavorieten uit de krant of van sites
- niet ál te ingewikkeld.

1 mei Eschdorn Frankfurt komen we nog met een nieuw voorstel.
Vergeet niet LBL en vooral ook Romandië in te vullen!
(nog oude regels)
Meer dan uitstekend systeem dit. Dat vind ik wel erg kort door de bocht. Eén zwaluw maakt nog geen zomer!
 
Mmm, ik had de nummer 2 Vauquelin ...
O ja, te snel alles bij langs gegaan.
Sprintmaster 14 + 6
rotsysteem dus.
En Eddy's fiets is door de UCI-functionaris niet goed gebleken. Stond nog op m'n blaadje maar
ben ik ook vergeten, 't was al laat.
 
Back
Top