VIKING GOLD VS. VIKING GOLD 2000

Discussie in 'Materiaal Discussie' gestart door hoihoihoi, 6 mrt 2006.

  1. hoihoihoi

    hoihoihoi New Member

    Hallo, ik had vorig jaar viking gold 2000. Deze bevielen echter niet echt. Ze zaten een beetje slap vreemd genoeg. Ook werd de vlap erg snel raar. Dit jaar heb ik de viking gold gekocht. Deze schoen lijkt wel veel harder. Ook lijken ze nu nog als nieuw. Lijkt wel betere kwaliteit. Ik weet niet waar de meerprijs van de gold 2000 in zit. Vind iemand anders ook de gold beter dan de gold 2000 of weet je hoe het kan dat die gold 2000 slapper zitten?
  2. Anonymous

    Anonymous Guest

    Misschien is de gold 2000 niet helemaal goed om de voet gevormd want in principe moet je gold 2000 harder zijn, de gold heeft een wat slappere bovenkant terwijl de 2000 bij de enkels ook hard is. Misschien heb je een smalle voet want de gold is wel 1 van de smalste modellen van viking waardoor de pasvorm misschien beter is.
  3. Anonymous

    Anonymous Guest

    Het oude type gold 2000 was harder tot de bovenrand en bij het nieuwere type hebben ze dit deel dunner gemaakt. De kuip van de Gold schoen is idd vrij hard. Bij het kopen van een schoen moet je je gewoon heel goed laten voorlichten, omdat de pasvorm van de schoenen nogal verschillen. Ik hoor hierover goede verhalen over een speciaalzaak in Den Haag.

Deel Deze Pagina