Team Pursuit 2018/2019

Discussie in 'Lange baan' gestart door speedskating, 6 okt 2018.

  1. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Dan verklein je de kans op dat goud wel aanzienlijk. Lijkt me niet de juiste strategie. Natuurlijk moet de bondscoach nu (of het liefst na het seizoen) eens met Roest en evt. Orie gaan zitten om duidelijk te maken dat dit niet de bedoeling is. Maar op voorhand alle toppers uitsluiten omdat die over hun eigen planning willen gaan lijkt me een beroerde keus.

    Eindig je straks met een selectie met Hollaar, Esders en Jos de Vos.
    Camila vindt dit leuk.
  2. sysya

    sysya Well-Known Member

    Ik zeg toch ook niet dat ze meteen iedereen moeten uitsluiten? Alleen duidelijk maken dat de TP een serieus onderdeel is en afspraken maken over waar en wanneer selecties definitief zijn, geen afmelding mogelijk behalve in extreme gevallen. Sowieso het argument van 3 mindere rijders bij elkaar, dat kan nooit goed gaan, gaat echt niet op. De Japanse vrouwen waren toen zij begonnen ook geen toppers, verre van zelfs, toch reden ze met zijn drieën al fantastisch, het kan dus wel. Wat is trouwens het ergste wat er kan gebeuren, dat we niet winnen? So what dan is dat een direct resultaat van het gebrek aan aandacht wat de bond en de schaatsers in het onderdeel hebben gestoken. Zoals het nu gaat wordt er met toppers bij de vrouwen ook niet gewonnen en bij de mannen moet ik het ook nog zien dus wat maakt het uit?
  3. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Dat was destijds helemaal niet zo bekend... dat Bergsma niet geschikt zou zijn ( en de vraag is of die stelling wel echt zo stellig gezegd mag worden) voor TP... en was iedereen het mee eens dat wie niet bij Teambuildingsessie is dat het einde oefening is. Nu gaan men toch goedpraten dat iemand voor een WK mag afzeggen zonder dat er consequenties aan verbonden moeten/kunnen worden? Da's zeer opmerkelijk
  4. JaapvdB

    JaapvdB Well-Known Member

    Nee, is niet opmerkelijk (hoewel er volgens mij weinig goedgepraat wordt, alleen verklaard).
    Er zijn wel een paar verschillen: Roest deed wel mee aan de team-persuit-voorbereiding, Bergsma niet. Roest maakt nog steeds deel uit van het kwartet dat is opgegeven voor de team-persuit, Bergsma trok zich zelf op het laatste moment als reserve terug.
    En voor wat betreft "goedpraten": op de OS zitten er altijd dagen tussen de wedstrijden, op het WK zou Roest 4 races in 4 dagen moeten rijden, en daar had Bergsma bij de OS geen last van.
    Camila vindt dit leuk.
  5. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Team Pursuit voorbereiding: de meeting in middle of nowhere tijdens trainingskamp in de zomer. Ja, da's zeker een reden om een streep door iemand zijn naam te zetten.
    De reden dat Bergsma zich terugtrok als reserve is bekend, dus we moeten niet doen alsof Bergsma zijn eigen belang boven die van het team heeft gesteld. Het was een pure boycot van Verweij ( en/of Kramer) om te zorgen dat Bergsma geen 2e gouden medaille zou winnen.
  6. mi

    mi Well-Known Member

    Ook dit weten we niet zeker he?
    Camila vindt dit leuk.
  7. Nogeenbrabo

    Nogeenbrabo Active Member

    Ik vraag me af waarom je deze discussie voor de 133ste keer eigenlijk wilt voeren...
    Duif, Camila en mi vinden dit leuk.
  8. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Het is geen discussie, voor beide partijen is het beter gebleken dat Bergsma niet meer TP rijdt.

    Het was meer een constatering van de opmerkelijkheid hoe snel meningen kunnen wijzigen m.b.t. of het afzeggen voor TP elementen tot consequenties moet leiden.

Deel Deze Pagina