Yuskov
Well-Known Member
Een mooie plaat die er goed uit ziet, maar de belangrijkste context ontbreekt. Pijnpunten komen pas naar voren als je op wedstrijdsnelheid rijdt. Ik denk dat dit wat langzamer ging.
Team onderdelen en massastart 2025-2026
- Topicstarter Lorca
- Startdatum
Ard en Keessie
Active Member
Het uit nood geboren slimmigheidje van Ritsma wordt weer overboord gegooid: Bosker starten, Huizinga neemt over na enige tijd. Dit vanwege de damesstart van Huizinga. Huizinga heeft geen 1500 meter gereden dit seizoen dus die damesstart is wel te verklaren. Ik denk dat Ritsma op de OS toch weer kiest voor zijn slimmigheidje anders overleven ze ronde 1 niet.
Marcel Vos
Well-Known Member
Waarom kan Bosker eigenlijk niet de hele rit voorop? Hij moet dat toch prima vol kunnen houden met de lange afstanden die hij in benen heeft?
Laatst bewerkt:
Hakkie2
Well-Known Member
Eens. Dan kun je Bosker-Van de Bunt-Huizinga rijden. Van de Bunt op de laatste plek zou ik niet op gokken. Al is het zo dat als hij niet mee kan, dat de ambities om top 4 te schaatsen dan wel over zijn.
HaagscheBluf
Well-Known Member
Dat vraag ik me ook al een poosje af. Voordeel is ook dat hij dan niet hoeft te duwen. Ik weet alleen niet wat zijn startsnelheid is. Maar zijn 500 en 1000 zijn een stuk sneller dan die van Huizinga.
G1ant
Well-Known Member
Enige wat ik kan bedenken is dat hij misschien een minder fijne slag heeft om in te rijden. Het is geen stylist zoals Joy Beune.
G1ant
Well-Known Member
Voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat ik de keuze niet begrijp. Ik snap de reden. Maar ik snap ook dat het publiek denkt 'Ja, maar de ploegenachtervolging maakt er al jarenlang een potje van'. Daarom is het een gewaagde keuze, want niet populair.
Ik zou Prins ook hebben thuisgelaten, maar voor Hoolwerf op de MS hebben gekozen. Om de kansen daar te maximaliseren. Succesvolste mannenafstand, volgens de matrix.
De NOS heeft hier steken laten vallen: ze vroegen niet door over de positie van de team pursuit in de matrix nadat de Wit het vage antwoord gaf dat het onderdeel een grotere kans maakte dan de 1500-3. ja duh, dat weet iedereen ook wel. Waar het om ging is dat de plek bij de eerste 6 zat.
Tweede punt waar ze de boot missen is de mass start: de Wit stelde voor het OKT terecht dat het onderdeel de hoogste goudkans heeft op basis van de afgelopen 1.5 jaar. Logische vervolgvraag: dan wijs je toch Bergsma én Hoolwerf aan, zit dat er in of MOET er tenminste eentje zich voor een individuele afstand plaatsen? En hoe hoog staat de tweede plek in de matrix als je dat zou willen?
Tweede punt waar ze de boot missen is de mass start: de Wit stelde voor het OKT terecht dat het onderdeel de hoogste goudkans heeft op basis van de afgelopen 1.5 jaar. Logische vervolgvraag: dan wijs je toch Bergsma én Hoolwerf aan, zit dat er in of MOET er tenminste eentje zich voor een individuele afstand plaatsen? En hoe hoog staat de tweede plek in de matrix als je dat zou willen?
chicagodude
Well-Known Member
Naja, je geeft eigenlijk al aan wat een voornaam probleem is bij deze wijze van selecteren, namelijk dat de matrix gebaseerd is op data geleverd door bepaalde schaatsers, en dat de aanname wordt gemaakt dat die kans even groot blijft ongeacht of dezelfde schaatsers ook geselecteerd worden.
De MS heeft de grootste kans, maar dat is niet gebaseerd op een duo Bergsma-Bunt. Dat kan ook helemaal niet, want er zijn nou eenmaal geen data voor Bunt op de MS. Je zou nog eventueel kunnen zeggen dat Bergsma voor die hoge notering heeft gezorgd en dat zijn kansen net zo hoog blijven ongeacht wie je ernaast zet, maar of dat realistisch is.....
Hetzelfde geldt voor de TP; tuurlijk is er een behoorlijke kans op een medaille in de samenstelling Bosker/Snellink/Huizinga, maar ja, daar rijden we nu dus niet mee. Voor dit nieuwe drie/viertal zijn er wederom simpelweg geen data voor handen.
De MS heeft de grootste kans, maar dat is niet gebaseerd op een duo Bergsma-Bunt. Dat kan ook helemaal niet, want er zijn nou eenmaal geen data voor Bunt op de MS. Je zou nog eventueel kunnen zeggen dat Bergsma voor die hoge notering heeft gezorgd en dat zijn kansen net zo hoog blijven ongeacht wie je ernaast zet, maar of dat realistisch is.....
Hetzelfde geldt voor de TP; tuurlijk is er een behoorlijke kans op een medaille in de samenstelling Bosker/Snellink/Huizinga, maar ja, daar rijden we nu dus niet mee. Voor dit nieuwe drie/viertal zijn er wederom simpelweg geen data voor handen.
Hakkie2
Well-Known Member
Maar dat gaat op voor elke afstand. Beune heeft 1500-1 zo heel hoog gezet. Van de Bunt heeft ook niet voor 5000-1 gezorgd. Er klopt gewoon helemaal niks van het idee van de matrix.
chicagodude
Well-Known Member
Oh absoluut. Voor de individuele afstanden zou je nog kunnen beargumenteren dat we in ieder geval ook data hebben van degenen die nu naar de OS gaan, maar voor de duos op de MS en het trio/viertal op de TP (beide bij de mannen) hebben we die echt helemaal niet
Het lijkt mij dat er gekozen wordt voor Huizinga voorop omdat hij de hele race met z'n handen op de rug schaatst en dus niet duwt.
Misschien toch wel een beetje
Snellink-Huizinga-Bosker: 3de-3de-3de
Snellink-Huizinga-Bergsma: 3de
Snellink-Huizinga-Hoolwerf: 4de
Snellink-Huizinga-T.de Boer: 6de op 7+ sec
Snellink-Huizinga-Wennemars: 5de op 5+ sec
Het geeft toch wel weer dat gelegenheidsvervangers niet altijd werken, en dat het vaste trio toch een aardige kans op een medaille maakte. Weliswaar op brons maar met de opzet van de OS, een misserstje van de VS of Italianen en de weg naar de finale staat open.
Oo de MS was telkens het duo Hoolwerf-Bergsma actief waarbij er 8 podiumplekken in 7 van de 11 races bijeen geschaatst werden met als hoogtepunt een 1ste en 3de plek.
Wat dat betreft begrijp ik niet zo goed waarom men niet wat meer moeite heeft gedaan voor Hoolwerf. Nu zegt men, jammer dan, maar we kunnen met Stijn van Bunt precies dezelfde tacktiek hanteren die 4 jaar geleden faliekant mislukte...
Snellink-Huizinga-Bosker: 3de-3de-3de
Snellink-Huizinga-Bergsma: 3de
Snellink-Huizinga-Hoolwerf: 4de
Snellink-Huizinga-T.de Boer: 6de op 7+ sec
Snellink-Huizinga-Wennemars: 5de op 5+ sec
Het geeft toch wel weer dat gelegenheidsvervangers niet altijd werken, en dat het vaste trio toch een aardige kans op een medaille maakte. Weliswaar op brons maar met de opzet van de OS, een misserstje van de VS of Italianen en de weg naar de finale staat open.
Oo de MS was telkens het duo Hoolwerf-Bergsma actief waarbij er 8 podiumplekken in 7 van de 11 races bijeen geschaatst werden met als hoogtepunt een 1ste en 3de plek.
Wat dat betreft begrijp ik niet zo goed waarom men niet wat meer moeite heeft gedaan voor Hoolwerf. Nu zegt men, jammer dan, maar we kunnen met Stijn van Bunt precies dezelfde tacktiek hanteren die 4 jaar geleden faliekant mislukte...
Laatst bewerkt:
Mjøsaman
Well-Known Member
Ik snap niet waarom Essent nooit heeft ingezet op Snellink-Huizinga-Jansman. Die hadden het hele seizoen met elkaar kunnen trainen (al is het maar 10 minuten per dag). Dat zou toch tot significant betere uitkomsten hebben geleid dan al die gelegenheidsformaties. En dat zou een aanwijsplek voor hen op individuele afstanden ook tot de mogelijkheden hebben behoord.
Hakkie2
Well-Known Member
Uitleg van Ritsma, ben het volkomen met hem eens.
www.schaatsen.nl
Maar geef dan volgende keer wel op dag 1 van het OKT vast een interview dat de TP serieus genomen wordt als de NOS weer eens raar doet.
Ritsma reageert op uitspraken Prins en wil 'rust terug'
De afgelopen twee weken was de ploegenachtervolging bij het schaatsen hot topic. Iedereen vond er wat van, iedereen gaf zijn mening en, volgens bondscoach Rintje Ritsma, maakten de media het verhaal alsmaar negatiever. Hij wil weer focussen op het ijs, waar zijn rijders veel commitment tonen.
www.schaatsen.nl
Maar geef dan volgende keer wel op dag 1 van het OKT vast een interview dat de TP serieus genomen wordt als de NOS weer eens raar doet.
Ik kan me volgens herinneren dat vanaf dag 1 gezegd is dat hij het serieus neemt. Maar hij heeft natuurlijk te maken met verschillende belangen:
Ploeg: trainingskalender om zoveel mogelijk schaatsers op de Spelen te krijgen, het liefst met zo min mogelijk pottenkijkers/concurrenten
Schaatser: goud op hun afstand/onderdeel
Bondscoach: goud op de MS en TP
SLC: zoveel mogelijk gouden medailles
Dat de schaatsploeg van de NOS niet in staat is om de boel van elkaar te onderscheiden is niet een probleem van Rintje. En ik zou daar als bondscoach zijnde ook niet al te veel extra energie in steken. Veranderen gaan ze toch niet.
Hij moet gewoon roeien met de riemen die hij heeft, en wat mij betreft doet hij dat prima. Misschien moet de SLC er eens wat harder invliegen na de OKT om een signaal de schaatswereld in te sturen. Maar goed, ik weet niet of dat goed is voor de individuele afstanden.
Misschien dat die schaatsredactie is een workshop kan volgen bij Nieuwsuur om te leren hoe er gedegen onderzoek journalistiek gedaan wordt. Riooljournalistiek wil ik het niet noemen, maar het lijkt me meer knullige en emotionele stemmingmakerij dan goede journalistiek.
Laatst bewerkt:
tostiees-31
Well-Known Member
Jaja! Er wordt getraind op de TP!
Op Insta zie je een filmpje waarin de laatste man Marcel Bosker (met helm) is. Hij duwt zijn voorganger, Stijn van de Bunt, erg netjes. Ook van de Bunt duwt prima. Op kop zien we Chri.. Joy Beune?!
Oke, niet de samenstelling zoals die uiteindelijk gaat worden, maar het is goed om te zien dat Marcel en Stijn (en Joy) weer wat extra rondjes op de teller hebben.
Insta: joybeune
Op Insta zie je een filmpje waarin de laatste man Marcel Bosker (met helm) is. Hij duwt zijn voorganger, Stijn van de Bunt, erg netjes. Ook van de Bunt duwt prima. Op kop zien we Chri.. Joy Beune?!
Oke, niet de samenstelling zoals die uiteindelijk gaat worden, maar het is goed om te zien dat Marcel en Stijn (en Joy) weer wat extra rondjes op de teller hebben.
Insta: joybeune
Yuskov
Well-Known Member
Vindingrijke oplossing. Beter dan niet trainen op duwen denk ik dan maar.
tostiees-31
Well-Known Member
Precies. Past overigens wel weer in het beeld van dat Marcel Bosker altijd commitment heeft getoond.
Huizinga is in Collalbo, dus hij had sowieso niet gekund, maar toch..
Huizinga is in Collalbo, dus hij had sowieso niet gekund, maar toch..