snelste tijden

[Schaatsfan86]

Ik doe ook mee:
500m: 47.44
1000m: 1.38.94
1500m: 2.37.69

Wel redelijk voor een meisje dan toen 16 was.

 

[Lieke]

Ik doe ook mee:
500m: 47.44
1000m: 1.38.94
1500m: 2.37.69

Wel redelijk voor een meisje dan toen 16 was.

das toch nie slecht

 

[Anna]

Ok mijn tijden....zijn nu denk ik bijna 3 jaar oud..dus toen was ik 19.

500m: 40.57
1500m: 1.59.67
3000m: 4:34.33

Tijden zijn gereden in Calgary.

Jazeker, best goed, zeker die 1500.

ja, die vooral.
Waarom ben je niet voor het schaatsen gegaan?

Persoonlijke probelemen waardoor ik naar Nederlands moest. Heb sinds die tijd niet meer geschaatst.
Misschien ooit als ik weer thuis ben.

 

[doddeltje]

ik rij rondjes en probeer daarbij zo hard mogelijk te gaan

ik ben één van die Belgen die elke woensdagavond naar Breda komt, maar ik was er vrijdag toevallig ook.

Vrijdag trouwens een aantal rondjes meegereden met jouw collega-lesgever, dame in het blitse blauwe pak, en ongelooflijk veel van haar bijgeleerd!

Ja, die collega was idd op de baan aan het rijden, veel geleerd van haar joh?

absoluut,

ik heb leren schaatsen door naar anderen te kijken en dat proberen nadoen. Dus als er iemand eens zegt wat je fout doet en hoe je dat kan corrigeren, dan ga je direct een sprong vooruit

ze heeft me ook leren starten, was lachen :lol:

 

[Mark]

Ok mijn tijden....zijn nu denk ik bijna 3 jaar oud..dus toen was ik 19.

500m: 40.57
1500m: 1.59.67
3000m: 4:34.33

Tijden zijn gereden in Calgary.

Jazeker, best goed, zeker die 1500.

ja, die vooral.
Waarom ben je niet voor het schaatsen gegaan?

Persoonlijke probelemen waardoor ik naar Nederlands moest. Heb sinds die tijd niet meer geschaatst.
Misschien ooit als ik weer thuis ben.

:shock: In Nederland kan je ook schaatsen hoor 8)

 

[Mark]

m'n pr is 49.66, en ik ben al 16, dus een schaatscarriere wordt het niet.

Ach ja dat kun je niet weten, iedereen die echt wil kan ver komen. Er zijn tig manieren, het is zaak de juiste te vinden.

 

[Krijn]

m'n pr is 49.66, en ik ben al 16, dus een schaatscarriere wordt het niet.

Ach ja dat kun je niet weten, iedereen die echt wil kan ver komen. Er zijn tig manieren, het is zaak de juiste te vinden.

Ik ken 2 voorbeelden: mijn broer was 18 en reed voor het eerst onder de 50 sec. 6 jaar later stond hij op het NK allround. Verder een jongen van onze club, is begonnen met schaatsen toen hij 19 was...en rijdt nu (5 jaar later!) 38,5 op de 500 meter 8) :wink:

 

[Anna]

Ok mijn tijden....zijn nu denk ik bijna 3 jaar oud..dus toen was ik 19.

500m: 40.57
1500m: 1.59.67
3000m: 4:34.33

Tijden zijn gereden in Calgary.

Jazeker, best goed, zeker die 1500.

ja, die vooral.
Waarom ben je niet voor het schaatsen gegaan?

Persoonlijke probelemen waardoor ik naar Nederlands moest. Heb sinds die tijd niet meer geschaatst.
Misschien ooit als ik weer thuis ben.

:shock: In Nederland kan je ook schaatsen hoor 8)

Ja weet ik. Was het maar zo simpel....... :cry:

 

[G1ant]

m'n pr is 49.66, en ik ben al 16, dus een schaatscarriere wordt het niet.

Ach ja dat kun je niet weten, iedereen die echt wil kan ver komen. Er zijn tig manieren, het is zaak de juiste te vinden.

Ik ken 2 voorbeelden: mijn broer was 18 en reed voor het eerst onder de 50 sec. 6 jaar later stond hij op het NK allround. Verder een jongen van onze club, is begonnen met schaatsen toen hij 19 was...en rijdt nu (5 jaar later!) 38,5 op de 500 meter 8) :wink:

Leuk die voorbeelden. Daar kunnen veel schaatsers zich aan vasthouden. Het is gewoon zo dat regio- en nationale selecties vaak voor 95% naar tijden kijken bij het maken van selecties. Daardoor vallen schaatsers die als junior geen top zijn vaak buiten de boot. Maar tijden zeggen lang niet alles over de potentie die iemand heeft. Misschien is iemand heel laat begonnen met schaatsen of heeft hij een groei acherstand ten opzichte van leeftijdgenoten. Ga eens bij een wedstrijd voor A- of B-junioren jongens kijken. De nationale toppers daar zijn heel anders gebouwd dan gemiddelde jongens van 17 of 19. Ze zijn gewoon op jonge leeftijd al heel sterk, kunnen zo als uitsmijter het nachtleven in ;-). Het zou zonde zijn als mensen die iets later een groeispurt krijgen zich daardoor laten ontmoedigen. Ik hoor mensen wel eens zeggen: "Het gaat mij niet lukken om de top te halen, want er is nu al iemand van 16 die 1:52 rijdt op de 1500 meter rijden". Dat gaat er bij mij dus niet in.

Het mooie van schaatsen is dat carrieres heel raar kunnen lopen. Sommige schaatsers staan drie jaar lang stil in hun ontwikkeling om vervolgens in een jaar tijd bijvoorbeeld 5 seconde vooruit te gaan op een 1500 meter.

 

[umpire]

m'n pr is 49.66, en ik ben al 16, dus een schaatscarriere wordt het niet.

Ach ja dat kun je niet weten, iedereen die echt wil kan ver komen. Er zijn tig manieren, het is zaak de juiste te vinden.

Ik ken 2 voorbeelden: mijn broer was 18 en reed voor het eerst onder de 50 sec. 6 jaar later stond hij op het NK allround. Verder een jongen van onze club, is begonnen met schaatsen toen hij 19 was...en rijdt nu (5 jaar later!) 38,5 op de 500 meter 8) :wink:

Leuk die voorbeelden. Daar kunnen veel schaatsers zich aan vasthouden. Het is gewoon zo dat regio- en nationale selecties vaak voor 95% naar tijden kijken bij het maken van selecties. Daardoor vallen schaatsers die als junior geen top zijn vaak buiten de boot. Maar tijden zeggen lang niet alles over de potentie die iemand heeft. Misschien is iemand heel laat begonnen met schaatsen of heeft hij een groei acherstand ten opzichte van leeftijdgenoten. Ga eens bij een wedstrijd voor A- of B-junioren jongens kijken. De nationale toppers daar zijn heel anders gebouwd dan gemiddelde jongens van 17 of 19. Ze zijn gewoon op jonge leeftijd al heel sterk, kunnen zo als uitsmijter het nachtleven in ;-). Het zou zonde zijn als mensen die iets later een groeispurt krijgen zich daardoor laten ontmoedigen. Ik hoor mensen wel eens zeggen: "Het gaat mij niet lukken om de top te halen, want er is nu al iemand van 16 die 1:52 rijdt op de 1500 meter rijden". Dat gaat er bij mij dus niet in.

Het mooie van schaatsen is dat carrieres heel raar kunnen lopen. Sommige schaatsers staan drie jaar lang stil in hun ontwikkeling om vervolgens in een jaar tijd bijvoorbeeld 5 seconde vooruit te gaan op een 1500 meter.

Leuk, dan trek ik me daar aan op.

 

[Lieke]

m'n pr is 49.66, en ik ben al 16, dus een schaatscarriere wordt het niet.

Ach ja dat kun je niet weten, iedereen die echt wil kan ver komen. Er zijn tig manieren, het is zaak de juiste te vinden.

Ik ken 2 voorbeelden: mijn broer was 18 en reed voor het eerst onder de 50 sec. 6 jaar later stond hij op het NK allround. Verder een jongen van onze club, is begonnen met schaatsen toen hij 19 was...en rijdt nu (5 jaar later!) 38,5 op de 500 meter 8) :wink:

Leuk die voorbeelden. Daar kunnen veel schaatsers zich aan vasthouden. Het is gewoon zo dat regio- en nationale selecties vaak voor 95% naar tijden kijken bij het maken van selecties. Daardoor vallen schaatsers die als junior geen top zijn vaak buiten de boot. Maar tijden zeggen lang niet alles over de potentie die iemand heeft. Misschien is iemand heel laat begonnen met schaatsen of heeft hij een groei acherstand ten opzichte van leeftijdgenoten. Ga eens bij een wedstrijd voor A- of B-junioren jongens kijken. De nationale toppers daar zijn heel anders gebouwd dan gemiddelde jongens van 17 of 19. Ze zijn gewoon op jonge leeftijd al heel sterk, kunnen zo als uitsmijter het nachtleven in ;-). Het zou zonde zijn als mensen die iets later een groeispurt krijgen zich daardoor laten ontmoedigen. Ik hoor mensen wel eens zeggen: "Het gaat mij niet lukken om de top te halen, want er is nu al iemand van 16 die 1:52 rijdt op de 1500 meter rijden". Dat gaat er bij mij dus niet in.

Het mooie van schaatsen is dat carrieres heel raar kunnen lopen. Sommige schaatsers staan drie jaar lang stil in hun ontwikkeling om vervolgens in een jaar tijd bijvoorbeeld 5 seconde vooruit te gaan op een 1500 meter.

Leuk, dan trek ik me daar aan op.

toch nog hoop

 

[umpire]

Ach, en anders als veteraantje maar wereldkampioen worden.
Kampioen is kampioen.

 

[Lieke]

Ach, en anders als veteraantje maar wereldkampioen worden.
Kampioen is kampioen.

haha tegen de tijd dat ik bij de veteranen mag rijden (duurt gelukkig nog heeeeeeeeeeeeeeel lang) zijn al die mensen die nu zo goed zijn ook veteraan... dan rijden ze me er nog steeds uit :wink:

 

[umpire]

Bij deze ook mijn toevoeging:

http://www.schaatstijden.nl/index.php?Z ... t+Seffinga

Wel leuk om te zien Allard dat ik niet de enige ben die in verhouding tot z'n 1500 meter een niet al te snelle 3km rijd

Tjonge, rijdt jij ook in de plaatselijke selectie?

(wat rijdt iedereen snel hier)

 

[Reitse]

Bij deze ook mijn toevoeging:

http://www.schaatstijden.nl/index.php?Z ... t+Seffinga

Wel leuk om te zien Allard dat ik niet de enige ben die in verhouding tot z'n 1500 meter een niet al te snelle 3km rijd

Tjonge, rijdt jij ook in de plaatselijke selectie?

(wat rijdt iedereen snel hier)

Bart heeft ook een heeel snel pak

 

[Krijn]

Bart rijdt zeker hard...alleen die 3 km ej :wink: :wink:

was een mooie race vorig jaar in heerenveen!

 

[G1ant]

Volgens mij heb ik Bartje gezien bij de supersprint NO in Heerenveen dit jaar. Verpeste jij niet één van je 100 meters met allemaal misslagen. Verder viel je me op (als ik de goede voor me heb tenminste) omdat je erg lang bent, en je heel snel na de start je rug al kromt. Zag er verder prima uit volgens mij, en idd mooie tijden.

 

[allard]

Ik heb bartje ook al verschillende keren gezien. Mij viel het ook op dat hij z'n hoofd erg laag houdt, net zoiets als petter andersen doet.

Maar ik vind hem vooral hard gaan :lol:

 

[Reitse]

Donders.. vandaag voor het eerst een 5km... Wilde er een leuke ontdekkingstocht van maken maar wat doet de jury?? Die laat mij en tegenstander gewoon rondje te weinig rijden :shock: :x :evil: :twisted:
Sturen je ijskoud naar huis met een 8:22 op zak, leuk gereden! Dan controleer je thuis de handtijden (relatief mazzel dat ik het zelf mag doen) en dan mist er gewoon een rondje...

 

[IR]

Donders.. vandaag voor het eerst een 5km... Wilde er een leuke ontdekkingstocht van maken maar wat doet de jury?? Die laat mij en tegenstander gewoon rondje te weinig rijden :shock: :x :evil: :twisted:
Sturen je ijskoud naar huis met een 8:22 op zak, leuk gereden! Dan controleer je thuis de handtijden (relatief mazzel dat ik het zelf mag doen) en dan mist er gewoon een rondje...

Prijs je gelukkig met de gedachte dat je waarschijnlijk de snelste (en enige) tijd op de 4600 meter van iedereen op dit forum hebt.