Skeelers kiezen

Discussie in 'Materiaal Discussie' gestart door Maritaa., 15 mrt 2010.

  1. Maritaa.

    Maritaa. New Member

    Ik heb twee hele mooie skeelers bij Jan van der Hoorn gezien.
    Welke is beter denken jullie? Volgens mij maakt het niet zoveel uit.

    Powerslide Hawk
    Schoen: Fiberglass / basaltfiber shell; SHMR Technology; fully heat mouldable
    Microfiber nano leather upper; power straps; anatomical ankle padding; neoprene/microfibre lining
    Frame: Powerslide hawk; 13,3" 4x 110mm along
    Wielen: Matter Image 110mm F1
    Lagers: Powerslide Abec 7 FS - PS 7 standard

    Powerslide R2
    Schoen: Composite shell; Skeleton Concept; torsion bar; X-slot mounting,
    Microfiber neno leather upper; power straps; anatomical ankle padding; neoprene/microfibre lining
    Frame: Powerslide venom 12,8" 3 x 100mm / 1 x 90mm across
    Wielen: Powerslide infinity 100mm / 90mm; 85a
    Lagers: Powerslide Abec 7 FS - PS 7 standard

    Bijgevoegde bestanden:

  2. BlueSinquel

    BlueSinquel New Member

    Hehe, is dit een testje ofzo? Natuurlijk is de hawk beter, sowieso geheel thermoplastisch vervormbaar, de wielen zijn 10x beter (Matter v.s. Powerslide, wielen onder de merknaam powerslide zijn cheap ass rommel) en het frame is zo te zien dubbelwandig, dus een stuk stijver, verbetert de energie overdracht. De Venom is enkelwandig.

    Btw ga je na aankoop in je avatar ook ff je skeelers ipv je schaatsen vasthouden? :D :p
  3. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    De eerste natuurlijk omdat de schoen vervormbaar is. Ook bv de C4 is een goede ( vervormbaar) en niet zo dure schoen.

    Maar het belangrijkste is natuurlijk dat ze goed passen want hoge wielen betekent instabilitiet. Verder zul je sowieso aan de hoge wielen moet wennen. Het lijkt me trouwens niet verstandig om op 4x110 mm te gaan rijden (tenzij je een krachtpatser bent :wink: ), ik denk dat 4x100 mm voor jou een betere keus is. Kijk ook eens naar andere merken en neem de tijd als je naar de winkel gaat.
  4. Maritaa.

    Maritaa. New Member

    Hoe stom! :oops:
    Ik had niet eens gezien dat de R2 niet thermoplastisch is.
    Ik had er dan in de winkel wel achter gekomen, maarja.

    Nou, dan ben ik er gelijk uit!
    Ik ga de Hawk kopen! :D
  5. Maritaa.

    Maritaa. New Member

    Hoe weet jij of ik daaraan moet wennen?
    Misschien had ik hiervoor al grote wielen.
    Had ik niet, maar ik snap niet hoe je die conclusie kan trekken. :p

    Maar ik heb wel aardig wat kracht hoor en dat word met de krachttraining van de zomer alleen maar meer!
    Dus onderschat me niet! :wink:

    En ik ga zeker de tijd nemen in de winkel en laat me goed adviseren.
    Ik ga naar Jan van der Hoorn, dus dat komt helemaal goed! :!:
  6. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Misschien goed om te weten dat de meeste wedstrijddames tegenwoordig op een frame met 2 110 mm en 2 100 mm wielen rijden. Er zijn erg weinig dames die op een frame met 4 110 mm wielen rijden. Dat heeft er m.n. ook mee te maken dat je met iets kleinere wielen makkelijker kunt versnellen. Als je eenmaal op snelheid bent maakt het niet meer uit.
  7. Maritaa.

    Maritaa. New Member

    Die is idd ook erg mooi.
    En wat vinden jullie van de C6?
    Beter als Hawk?
  8. Maritaa.

    Maritaa. New Member

    Ik rij geen wedstrijden op skeelers (op schaatsen wel), maar misschien heb je gelijk.
    Ik vroeg alleen maar even waarom je dat vond.

    Ik vraag bij Jan van der Hoorn ook wel even hoe hun daarover denken. :wink:
  9. kavee

    kavee Member

    Je ziet misschien over het hoofd dat je in SARA gemakkelijk terug te vinden bent. :wink:

    Mijn ervaringen met grote wielen:
    Ik rijd al een paar jaar veel toertochten. Ook daar zie ik veel rijders op 100 en 110 mm wielen. Maar heel vaak staan deze rijders niet recht op de wielen, maar knikken naar binnen. Natuurlijk heeft dat te maken met de instabiliteit door de grote wielen.

    Voor meer stabiliteit zou je dus kunnen kiezen voor:
    - kleinere wielen, of
    - hogere schoenen
    Voor mij werden het dus 110mm, met hogere schoenen, de Bont Semi Race. Daar moet ik wel bij vermelden dat ik geen skeelerwedstrijden rijd. In de winter doe ik marathonwedstrijden (C3 in Utrecht, top-20).
  10. BlueSinquel

    BlueSinquel New Member

    Btw de R2 heeft een erg ruime fit bij de enkel, nou kies je die toch niet, dus dat is goed, maar je kan er (on-gemodificeerd) dus echt absoluut niet mee toeren, enkel korte sprintjes maken.
  11. studente

    studente New Member

    Dat is natuurlijk geheel verschillende voor iederen persoon heh....

    Je kan moeilijk stellen dat als iets voor jou (en een aantal anderen) niet past dat het dan wel niemand zal passen.... beetje kortzichtig :wink:
  12. BlueSinquel

    BlueSinquel New Member


    Zucht.. ik kan je zo een tabel geven van Powerslide waarin staat dat deze een ruime fit bij de enkels heeft... Ik vind het niet lekker zitten, ik heb dan ook smalle enkels. Maar dan nog blijven ze breed bij de enkels.
  13. ijsmonster

    ijsmonster Member

    Lol. Laat me raden. Jij rijdt vast heel flink op 110... :twisted:
  14. ijsmonster

    ijsmonster Member

    Ik zie er anders zat mensen mee rijden dus het zal wel aan jou liggen :twisted: . Ik geef zelf overigens de voorkeur aan een schoen die niet te krap om mijn enkel zit. Het levert mij alleen maar drukplekken op. Ik ken echter ook rijders die het juist wel fijn vinden. Kwestie van voorkeur denk ik.
  15. Maritaa.

    Maritaa. New Member

    Ik ben er al uit, hoor!
    Ik neem de hawk en ik laat me bij Jan van der Hoorn adviseren voor de grote van wielen.
    Want ik hoor hier allemaal verschillende dingen. :wink:
    Maar toch bedankt voor de reacties! :D
  16. Maritaa.

    Maritaa. New Member

    Ik heb net de Hawk gekocht, met wielen van 100 mm.
    Heeelemaal blij ermee, als het weer een beetje droger word ga ik er gelijk op rijden! :D

Deel Deze Pagina