Hallo, Weet iemand of Shani Davis komend weekend zal starten? Ik heb namelijk gehoord dat hij zeg de komende tijd zal gaan richten op het short-track. In die discipline heeft hij zich namelijk nog niet geplaatst. Dus weet iemand of hij zal starten?
Zeer jammer dat hij niet start... Er wordt trouwens een lange ducumentaire uitgezonden op 26-01-06 over Shani Davis. Gemaakt door Kees Jongkind. Een leuk voorfilmpje kun je bekijken op www.nos.nl. Echt wel leuk
Ik ben erg benieuwd en keek dus even op de link, maar kon niks vinden. Kun je iets specifieker zijn over waar ik moet zoeken?
ik had graag het verschil met hem gezien op de laaglandbanen...ook vorig jaar was hier een groot verschil...toch denk dat de Nederlanders niet bang voor hem (moeten) zijn, zeker als Shani zich ook richt op shorttrack en gezien dat Peter Mueller onze Erben tergt :wink: Ik ben beniuewd wat onze Sven eigenlijk in mars geeft op de 1500m vergeleken met Shani. Ik heb wel ontzettend veel respect voor hem.
zou idd een mooie test kunnen zijn voor turijn.. hij is oppermachtig op het amerikaanse continent, op de hooglandbanen, maar wat doet ie hier in Europa op zeeniveau :?: volgens mij weet hij het zelf nog niet en durft hij de concurrentie nog niet zo aan hier en wil hij een beetje in zijn mysterieuse hoekje blijven voor de spelen...
Je haalt me de woorden uit de mond, ik denk dat Davis in Turijn ook akelig hard rijdt. Maar het zou sowieso goed voor hem zijn om dat eens te testen voor die tijd.
Wel grappig..vandaag weer het gezeur van Smeets cs over het niet meerijden van Shani met de ploegenachtervolging. Reden niet meerijden voorlopig is dat de ploegenachtervolging samenvalt met shorttrack afstanden die hij wil gaan rijden. (ik dacht de 1500m shorttrack) Ik verwacht als hij zich niet kwalificeert voor short track hij zeker wel de ploegenachtervolging zal rijden. Krizz
dat zei Smeets op een normale manier, het ging over het feit dat Chad Hedrick niet meereed, de reden was dat hij er geen zin in had en dan nog had ik niet het gevoel dat smeets daar over viel per slot had hij een avond daarvoor met Hedrick aan de australische wijn gezeten , en het is geen geheim dat Davis niet goed ligt in de amerikaase schaatsteam. ik heb liever Mart als Dione als presentator, vind dat hij het goed doet alhoewel ik mij wel realiseer dat er mensen zijn die zich aan hem ergeren, ik vind hem okè sterker vind hem de beste die er hier in nederland rondloopt.
Maril, je hebt groot gelijk. Ik erger me dan ook wel eens aan Smeets, maar hij hoort gewoon bij het Nederlandse schaatsen. Wat ik wel erg prettig vond vorige week, was dat Dione er geen haastprogramma van maakte. Ze nam (en had natuurlijk) de tijd en dat was werkelijk een verademing t.o.v. de week daarvoor. Smeets had steeds haast en dat vond ik behoorlijk storend. Je zendt het uit of niet. En als je het doet, doe het dan goed en neem de tijd. Ik weet niet of het wel handig is dat ze nu open bij het publiek zitten, zeker als ze tijdens dweilpauzes uitzendig hebben...
Je hebt gelijk dat het 2 weken terug gehaast was maar toen was het program ook overvol omdat er 40 rijders per onderdeel was, nu vond ik het heel wat relaxer aan toe gaan. hij is trouwens ook een van de weinige die het aandurft om ter plekke suporters op hen verantwoordelijkheid te wijze de rest schijt in zn broek. maar misschien is dat wel wat mensen aan hem ergeren wat mij dan weer helemaal niet stoort, maar goed ik vind het ook een persoonlijk iets , ik vind bv Tom egberts een leuke vent ,maar hij heeft absoluut geen kaas gegeten van het presenteren zonder autoque of hoe heet zo,n ding zie studio voetbal of een gesprek met van Hanegem tenenkrommend, Smeets en ook die van Talpa Wilfred Genee kunnen dat als geen ander, ze zijn ook beide wat arrogant wat ik dan weer schattig vind :wink:
En we mogen hoe dan ook blij zijn dat er zoveel schaatsen wordt uitgezonden! Dus wie er ook zit, we kijken toch wel. Hebben we in elk geval wat om over te zeiken toch?!
Ik blijf Smeets een arrogant balletje vinden, die voornamelijk neerkijkt op een groot aantal sporters, die naar zijn mening niet hard genoeg gaan, met zijn denigrerende opmerkingen, bah. En de nieuwe plek waar vandaan ze de analyses uitzenden is gewoon olie dom gekozen. Iedereen moet daar langs als je naar de WC moet, de band speelt daar soms vlakbij en dan natuurlijk gaan zeiken over 'vervelende' supporters. Wat wel duidelijk was dat meneer Smeets tijdens de ritten over het algemeen met de rug naar de baan zat :roll:
Overigens zei Hersman in de uitzending van zaterdag in zijn commentaar op de 1500 meter: "deze beste schaatser ter wereld". Vandaag in de Volkskrant lees ik: "De beste schaatser ter wereld, zelfs Sven Kramer zal zich in die opvatting kunnen vinden, kan zichzelf nog steeds verbeteren. Shani Davis heerser op de middenafstanden kondigde na zijn fabuleuze wereldrecord op de 1500 meter aan dat er nog meer in het verschiet ligt". Natuurlijk is het te verdedigen dat Davis de beste schaatser ter wereld is (als je naar de Adelskalender kijkt is dat ook zo). Echter ik ben het niet eens met het feit dat hij dat onbediscussieerbaar is (wat de Hersman en de VK wel lijken te suggereren). Ook weet ik niet of Kramer het daar inderdaad mee eens zou zijn.
Ik vind het onzin. Kramer is net zo dominant op de lange afstanden als Davis op de middellange afstanden en Kramer doet net zo aardig mee op de 1500 als Davis op de 5 km. Voor mij zijn het onvergelijkbare grootheden die samen op één staan. Met één van beide de allerbeste te noemen, doe je de ander tekort.
