Seizoen 2026-2027

Edit: bij hockey heeft de FIH een paar jaar geleden een nieuwe wereldranglijst op basis van ELO ingevoerd. Deze is eerst een tijdje parallel aan de oude methode getest en gefinetuned om vervolgens met een paar kantjes aan onderbouwing en een FAQ e.d. gepubliceerd te worden. Dan kan je het er natuurlijk alsnog mee oneens zijn, maar zo laat je iig zien serieus bezig te zijn met de sport die je als bond wordt geacht op een professionele manier te organiseren.
KNLTB (Nederlandse tennisbond) heeft ook zoiets gedaan met hun ranking (die loopt van 9 t/m 1). Zoveel sporten gooien hun opzet en puntentellingen om de zoveel tijd serieus om en pakken dat dan ook serieus aan. Niet de ISU natuurlijk.
 
Opvallende uitspraak: "de regels gaan waarschijnlijk veranderen en je moet je als team plaatsen voor de World Cup."
Betekent dit dat het NK team pursuit dan eindelijk serieus genomen gaat worden?
In de Barre Beukers-podcast werd toegelicht dat de KNSB bij de Topteams het voorstel heeft neergelegd om het team dat het NK Team Pursuit wint daadwerkelijk de World Cups in te sturen.

Nog niet alle teams hebben positief op dit voorstel gereageerd, al kun je je voorstellen welke teams wel zin hebben in dit plan (Essent bij de mannen, A-ware bij de dames).

Vrij saillant (ik ben wel voorstander), maar ook wat ongelukkig qua timing. Dat betekent dat enkele rijders op de zondag van het WCKT een lange afstand; MS-afvalkoers én TP te rijden hebben. Dan moeten enkele rijders wel wat garanties krijgen dat ze met een goede 3/5 ook de langste afstand en/of MS kunnen rijden. Voor het publiek tegelijkertijd ook weer een sof.
 
In de Barre Beukers-podcast werd toegelicht dat de KNSB bij de Topteams het voorstel heeft neergelegd om het team dat het NK Team Pursuit wint daadwerkelijk de World Cups in te sturen.

Nog niet alle teams hebben positief op dit voorstel gereageerd, al kun je je voorstellen welke teams wel zin hebben in dit plan (Essent bij de mannen, A-ware bij de dames).

Vrij saillant (ik ben wel voorstander), maar ook wat ongelukkig qua timing. Dat betekent dat enkele rijders op de zondag van het WCKT een lange afstand; MS-afvalkoers én TP te rijden hebben. Dan moeten enkele rijders wel wat garanties krijgen dat ze met een goede 3/5 ook de langste afstand en/of MS kunnen rijden. Voor het publiek tegelijkertijd ook weer een sof.

De ervaring leert ook dat niet iedereen die zich bij de WCKT plaatst vervolgens ook alle world cups daadwerkelijk wil schaatsen. Een deel van de schaatsers blinkt namelijk structureel uit in afzeggen. Wie rijdt er dan vervolgens in de world cup als (een deel) van het winnende team niet wil rijden?
 
Op zich ben ik trouwens voor die selectie via een wedstrijd op het WCKT, maar het reduceert de rol van bondscoach wel tot die van mascotte: hij hoeft niet meer te selecteren en de coach van het team zal ook wel de taktiek verzinnen. En het lijkt er op dat de kwalificatie voor de MS ook meer via de wedstrijden gaat als ik Van de Bunt zo lees, dus daar is de rol van de bondscoach dan ook beperkt... zijn de hoofdtaken van Ritsma straks de TS en de mixed relay :D
 
als het winnende team de World Cups mag rijden, krijg je dus niet meer Beune en Groenewoud samen in één team.
En dus heb je bij voorbaat al niet de sterkste opstelling.
 

Op basis waarvan is deze Duitse gecontracteerd?

Ik lees:
Sinds 2020 is Seidenglanz als sportdirecteur en secretaris-generaal bij de Duitse bond
DESG eindverantwoordelijk voor de topsportstrategie van langebaanschaatsen en shorttrack. Ze was delegatieleider van Duitsland voor deze disciplines tijdens de Olympische Winterspelen van 2022 en 2026 en vertegenwoordigde de DESG onder meer binnen de Internationale Schaats Unie (ISU).

Ik zag dat Duitsland sinds 2020 ondanks goede infrastructuur tot historisch slechte prestaties kwam. Tijdens de Olympische Winterspelen van 2022 en 2026 werden er exact 0 medailles gewonnen. Ook waren de onderlinge verhouding regelmatig slecht.

Op basis waarvan zou zijn dan geschikt zijn om de KNSB naar een hoger niveau te tillen??? Ik neem aan dat je pas iemand uit het buitenland haalt als diegene bewezen heeft over unieke kwaliteiten te beschikken die in eigen land niet voorhanden zijn.
Het klinkt alsof de Spaanse voetbalbond de mensen in dienst neemt die de afgelopen jaren leiding hebben gegeven aan het Italiaanse voetbal...
 
Het is helemaal raar als je de situatie in acht neemt rondom Fridtjof Petzold. Deze Duitse schaatser werd door de Duitse bond geschorst werd voor het WK allround nadat hij openlijk kritiek leverde op de begeleiding die hij van de bond had ontvangen. Seidenglanz was volgens Petzold onderdeel van het probleem, omdat ze het regelmatig opnam voor Alexis Contin, een van de trainers op wie Petzold kritiek had. Niet zo gek ook, want Contin is de man van Seidenglanz.

 
Op basis waarvan is deze Duitse gecontracteerd?

Ik lees:
Sinds 2020 is Seidenglanz als sportdirecteur en secretaris-generaal bij de Duitse bond
DESG eindverantwoordelijk voor de topsportstrategie van langebaanschaatsen en shorttrack. Ze was delegatieleider van Duitsland voor deze disciplines tijdens de Olympische Winterspelen van 2022 en 2026 en vertegenwoordigde de DESG onder meer binnen de Internationale Schaats Unie (ISU).

Ik zag dat Duitsland sinds 2020 ondanks goede infrastructuur tot historisch slechte prestaties kwam. Tijdens de Olympische Winterspelen van 2022 en 2026 werden er exact 0 medailles gewonnen. Ook waren de onderlinge verhouding regelmatig slecht.

Op basis waarvan zou zijn dan geschikt zijn om de KNSB naar een hoger niveau te tillen??? Ik neem aan dat je pas iemand uit het buitenland haalt als diegene bewezen heeft over unieke kwaliteiten te beschikken die in eigen land niet voorhanden zijn.
Het klinkt alsof de Spaanse voetbalbond de mensen in dienst neemt die de afgelopen jaren leiding hebben gegeven aan het Italiaanse voetbal...
Ik volg Nadine al langer vanuit het marathonschaatsen. Ze spreekt vloeiend Nederlands, na haar marathonloopbaan is ze vrij snel binnen de KNSB terecht gekomen waar ze verschillende rollen heeft bezet uitvoerend en besturend voordat ze de stap naar de DESG maakte. Binnen de bond is ze dus zeker geen onbekende en zullen haar kwaliteiten bekend zijn.
 
Gaan we Antoinette Rijpma-de Jong terugzien op het ijs dit seizoen of gaat ze echt volledig voor het wielrennen?
Volgens mij heb ik haar in meerdere interviews horen zeggen dat ze dit seizoen wel degelijk inzet op schaatsen. Maar het zou zomaar kunnen dat ze van 14 t/m 18 oktober eerst meedoet aan het WK baanwielrennen in Sjanghai. De selectie voor dat WK is nog niet bekendgemaakt. Ben heel erg benieuwd!
 
In de Barre Beukers-podcast werd toegelicht dat de KNSB bij de Topteams het voorstel heeft neergelegd om het team dat het NK Team Pursuit wint daadwerkelijk de World Cups in te sturen.

Nog niet alle teams hebben positief op dit voorstel gereageerd, al kun je je voorstellen welke teams wel zin hebben in dit plan (Essent bij de mannen, A-ware bij de dames).

Vrij saillant (ik ben wel voorstander), maar ook wat ongelukkig qua timing. Dat betekent dat enkele rijders op de zondag van het WCKT een lange afstand; MS-afvalkoers én TP te rijden hebben. Dan moeten enkele rijders wel wat garanties krijgen dat ze met een goede 3/5 ook de langste afstand en/of MS kunnen rijden. Voor het publiek tegelijkertijd ook weer een sof.

Het wordt een systeem waarbij alleen het winnende team van het NK Team Pursuit bij de mannen zich rechtstreeks plaatst voor World Cup 1 & 2. Bij de TP dames worden de selectiecriteria niet aangepast omdat er bij de vrouwen constanter is gepresteerd. Valt wat voor te zeggen, maar dat Nederland ook bij de dames al sinds 2014 géén Olympisch goud op het onderdeel heeft gewonnen is maar even over het hoofd gezien. Ik vul alvast in dat de weerstand bij de dames het grootst is omdat alleen het team van Anema bij de dames een representatief team kan opstellen voor het NK Team Pursuit en er bij ploegen onderling waarschijnlijk onvoldoende draagvlak is voor onderlinge samenwerking om een ploeg bestaande uit rijders uit diverse ploegen op te stellen op dat NK. Bij de heren kan iedere ploeg moeiteloos een goed TP-team opstellen en dus minder weerstand.

Verder komt er een soort voorselectie waarbij schaatsers zich via de World Cups kunnen plaatsen voor het WK Afstanden. Daar zullen - ook hier op het forum, maar vooral online na al het gedoe na afgelopen OKT - veel voorstanders voor zijn. De eisen zijn op zichzelf streng: ''na vier World Cups moet de rijder in de top-3 van het klassement staan, minimaal één World Cup gewonnen hebben en de hoogst geklasseerde Nederlander zijn.''

Vorig seizoen had dat gegaan om Femke Kok (500m, 1000m), Jenning de Boo (500m) en Joy Beune (1500m, 3000m). Daar zit voor mij net de crux waarom ik hier niet enorm op zit te wachten. Van die vijf afstanden, werden er toch al vier via het OKT ingevuld en leverde dat drie medailles op, maar alleen voor Kok Olympisch goud. Beune plaatste zich niet voor de 1500m (de grootste bron van discussie), maar dat leverde alsnog Olympisch goud op voor Rijpma-de Jong (en Beune was uiteindelijk op de Spelen niet in de topvorm die ze in de wereldbekers wel had). Kok plaatste zich voor de 1000m, maar daar won Leerdam Olympisch goud. Nu vind ik deze bepaling met de huidige kalender goed te verdedigen, maar vooralsnog hoop ik niet dat dit een blijvertje is richting de Spelen van 2030.
 
Laatst bewerkt:
"De eisen zijn op zichzelf streng: ''na vier World Cups moet de rijder in de top-3 van het klassement staan, minimaal één World Cup gewonnen hebben en de hoogst geklasseerde Nederlander zijn.''

Met de aantekening dat die World Cups dan wel een representatief deelnemersveld moeten hebben: stel voor World Cup 4 zeggen een aantal toppers af en de tweede NL-er niet, die kan er dan met de plek vandoor gaan. Ofwel die 4e World Cup mag dan niet meetellen.
 
"De eisen zijn op zichzelf streng: ''na vier World Cups moet de rijder in de top-3 van het klassement staan, minimaal één World Cup gewonnen hebben en de hoogst geklasseerde Nederlander zijn.''

Met de aantekening dat die World Cups dan wel een representatief deelnemersveld moeten hebben: stel voor World Cup 4 zeggen een aantal toppers af en de tweede NL-er niet, die kan er dan met de plek vandoor gaan. Ofwel die 4e World Cup mag dan niet meetellen.
Die asterisk staat niet in het selectiedocument: https://knsb.nl/media/documents/KNSB_selectiedocument_2026-2027_versie_6_oktober_2026.pdf
 

Het wordt een systeem waarbij alleen het winnende team van het NK Team Pursuit bij de mannen zich rechtstreeks plaatst voor World Cup 1 & 2. Bij de TP dames worden de selectiecriteria niet aangepast omdat er bij de vrouwen constanter is gepresteerd. Valt wat voor te zeggen, maar dat Nederland ook bij de dames al sinds 2014 géén Olympisch goud op het onderdeel heeft gewonnen is maar even over het hoofd gezien. Ik vul alvast in dat de weerstand bij de dames het grootst is omdat alleen het team van Anema bij de dames een representatief team kan opstellen voor het NK Team Pursuit en er bij ploegen onderling waarschijnlijk onvoldoende draagvlak is voor onderlinge samenwerking om een ploeg bestaande uit rijders uit diverse ploegen op te stellen op dat NK. Bij de heren kan iedere ploeg moeiteloos een goed TP-team opstellen en dus minder weerstand.
zou de KNSB niet zelf ook een beetje zijn blijven nadenken? Als bij de dames alleen het winnende team de World Cup in mag dan sluit je Joy Beune eigenlijk op voorhand uit. Dat zou niet een hele slimme move zijn...
 
Dat vooraf kwalificeren levert alleen weinig op: de meeste schaatsers die zich zo plaatsen, zullen toch voor andere afstanden ook het NK moeten rijden.
 
zou de KNSB niet zelf ook een beetje zijn blijven nadenken? Als bij de dames alleen het winnende team de World Cup in mag dan sluit je Joy Beune eigenlijk op voorhand uit. Dat zou niet een hele slimme move zijn...
Het scheelt natuurlijk dat we bij de heren niemand van de status Beune, Groenewoud en Rijpma-de Jong hebben in de TP-pools en wel heel veel rijders die redelijk gelijkwaardig zijn aan elkaar. Dat maakt het invoeren van deze regel bij de heren eenvoudiger, maar de willekeur is natuurlijk wel opvallend. Het is ook niet zo dat er geen reden is om het beleid bij de dames te wijzigen. We winnen daar drie jaar op rij eenvoudig de wereldkampioenschappen, maar komen op de OS vervolgens voor de derde keer op rij tekort met voor de tweede keer op rij een zgn. dreamteam. Ik snap dat men bij de heren reden heeft gezien om het beleid om te gooien, maar bij de dames durft men dat niet aan omdat dan vermoedelijk inderdaad het gevolg is dat Beune en Rijpma-de Jong buitenspel staan. Dat is ook niet eenvoudig, maar moet er wel naar een wezenlijke oplossing gezocht worden.

Of, een andere gedachte, de andere topteams zorgen ervoor dat ze zelf bij de dames ook een topteam kunnen opstellen zodat ze binnen de eigen gelederen kunnen trainen op de TP en het gevolg op den duur is dat meer rijders zich specialiseren in de TP en dus ook eenvoudiger ingepast kunnen worden in een samengesteld treintje voor de WK's en Olympische Spelen.
 
Laatst bewerkt:
Dat vooraf kwalificeren levert alleen weinig op: de meeste schaatsers die zich zo plaatsen, zullen toch voor andere afstanden ook het NK moeten rijden.
Ik zou het wel mooi vinden als Beune, als ze zich voor de 1500m en 3 km plaatst voor het WK, zich gaat richten op het rijden van een wereldrecord in SLC. Laat die 5km op het NK dan lekker liggen.
 
Back
Top