Seizoen 2026-2027

Als een vol programma het grootste probleem was, zou de ISU niet op de zondag van World Cup 5 een Massastart, teamsprint en mixed relay plannen, onderdelen waarbij je zou klaar bent met de B-groep (als die er al is).
 
Sowieso denk ik niet dat deze regel is gebaseerd op die ene wedstrijd per jaar dat er een 10km wordt gereden waardoor het allemaal wat krap wordt. Daar zijn genoeg betere maatwerkoplossingen voor te verzinnen.
 
Andere dagen kunnen ook erg lang zijn. Op de zaterdag van de WB in Hamar begon de 1000m vrouwen b-divisie om 8:20 en was de 5000m mannen a-divisie klaar rond 17:00. En dat is puur het schaatsen, er komt ook nog wel aardig wat tijd daarvoor en daarna bij.
 
Of dat te lang is weet ik niet, ik weet wel dat je er niet voor hoeft te kiezen om de langste onderdelen van een weekend (5 en 3) op dezelfde dag te plannen.

Maar goed is er nou eenmaal een trend van steeds minder schaatsers die steeds meer onderdelen rijden, om maar zoveel mogelijk juichmomentjes voor op de socials te creëeren. Ik ga me verder maar niet meer druk maken over de programmering, toernooiindelingen, wedstrijdkalender of A/B-groepen. Voor zover er namelijk iets van een strategie of visie bij de ISU te vinden is, ligt die gewoon te ver af van wat ik leuk vind aan schaatsen kijken. Dat gekoppeld aan het consequent doorvoeren van ondoordachte keuzes die ook niet worden uitgelegd (hoe moeilijk is het om een bureautje in te huren om een paar doorrekeningen te maken voor puntenindelingen in de worldcup en op basis daarvan een belangenafweging te maken, een variant te kiezen en deze afweging openbaar te maken. Dat kan ook de isu heus wel betalen), maakt dat het in de media, maar zeker ook hier vaak verzand in gespeculeer en aannames over beweegredenen, wat toch nergens toe leidt en ook nooit echt onderbouwd kan worden.

Edit: bij hockey heeft de FIH een paar jaar geleden een nieuwe wereldranglijst op basis van ELO ingevoerd. Deze is eerst een tijdje parallel aan de oude methode getest en gefinetuned om vervolgens met een paar kantjes aan onderbouwing en een FAQ e.d. gepubliceerd te worden. Dan kan je het er natuurlijk alsnog mee oneens zijn, maar zo laat je iig zien serieus bezig te zijn met de sport die je als bond wordt geacht op een professionele manier te organiseren.
 
Marcel Vos zei:
Andere dagen kunnen ook erg lang zijn. Op de zaterdag van de WB in Hamar begon de 1000m vrouwen b-divisie om 8:20 en was de 5000m mannen a-divisie klaar rond 17:00. En dat is puur het schaatsen, er komt ook nog wel aardig wat tijd daarvoor en daarna bij.
Klik om te vergroten...

Zelfs alis dat voor het publiek niet te lang (grootste deel komt toch niet voor de B-groep), maar een wedstrijd rijden om 8:20 is natuurlijk nooit ideaal, zeker niet als je ook andere onderdelen hebt. En je hebt ook te maken met vrijwilligers die je moet vinden voor zulke lange dagen.

Ik snap echt dat ze daar wat aan willen doen. Wat mijn ideaal dan zou zijn: een extra laag aan toernooien, zoals de IBU cup bij het biatlon. Die zouden zelfs de B-groep misschien deels kunnen vervangen. Al krijg je dan wel een probleem dat een A groep rijder 1500m misschien B groep 1000m kan rijden, maar dat kan niet als je het op 2 locaties doet, maar dat is nu ook al zo als je WB op de 1500m kan rijden en misschien de 1000m wel bij de WB neo-senioren kan rijden en niet in de echte WB.
 
Ik zou die ene 10 kilometer weghalen uit de wereldbeker. We rijden die alleen maar om de 4 plaatsen voor het WK volgens de time-ranking in te vullen. De andere 8 komen uit de wereldbeker-ranking en worden dus door 5000 meter-rijders ingenomen. En omdat het via time-ranking gaat, krijg je ook nog gedoe tussen rijders in de A-groep (paren) en B-groep (kwartetten). Door de rare puntentelling is het ook helemaal niet interessant om als land voor die ene 10 kilometer een 5000-meter rijder in te ruilen voor een 10km-specialist. Als die al bestaan, komen die er dus ook niet eens tussen.

Ik zou zeggen: Organiseer een aparte wedstrijd voor die laatste 4 plekken. Daarbij kun je meteen bepalen dat er maximaal 2 per land mogen starten en dat alle ritten als paar worden gereden. Laat de echte 10 km-specialisten het dan in een eerlijke wedstrijd uitmaken.

En als dat nog te ingewikkeld/te kostbaar is, kun je ook de beste 4 nog niet-gekwalificeerden van de 5000 meter op het WK zelf die laatste tickets geven.
 
Midden januari is de winter universiade, en deze wordt gehouden in Changchun. Er zijn erg veel internationale wedstrijden in China op het moment: komend jaar dus een World Cup langebaan, twee World Cups shorttrack, de universiade en het WK afstanden, volgend seizoen ook een World Cup en het reusachtige WK langebaan-shorttrack-kunstrijden.
 
‘We investeren veel tijd in de teampursuit, het staat ook bovenaan onze agenda!’ uit de mond van Jac Orie????

Dacht even dat het 1 april was of dat pasen en pinksteren op 1 dag vielen maar hij zegt het echt!

Ik moest hier zo hard om lachen 🤣

Bron: insta van de schaatsploeg
 
Opvallende uitspraak: "de regels gaan waarschijnlijk veranderen en je moet je als team plaatsen voor de World Cup."
Betekent dit dat het NK team pursuit dan eindelijk serieus genomen gaat worden?
 
SprintMaster zei:
Opvallende uitspraak: "de regels gaan waarschijnlijk veranderen en je moet je als team plaatsen voor de World Cup."
Betekent dit dat het NK team pursuit dan eindelijk serieus genomen gaat worden?
Klik om te vergroten...

In dat geval is het serieus nemen best waarschijnlijk. Ik zie de bond er dan namelijk nog wel voor aan om de geplaatste World Cup deelnemers ook individuele startplekken te geven (teveel deelnemers is een duur grapje) of bij bepaalde resultaten ook al zeker te laten zijn voor het WK op de TP.
 
SprintMaster zei:
Opvallende uitspraak: "de regels gaan waarschijnlijk veranderen en je moet je als team plaatsen voor de World Cup."
Betekent dit dat het NK team pursuit dan eindelijk serieus genomen gaat worden?
Klik om te vergroten...
Zou zeker bijzonder zijn, want bij de dames kan naast Zaanlander (bijvoorbeeld Groenewoud, Talsma, Kerkhoff) nog steeds geen enkel ander topteam een TP-ploeg samenstellen zonder samen te werken met een andere ploeg. Al zou Essent bij In 't Hof en Van Vliet nog een Daleman kunnen inschuiven. Misschien krijg je dan Zaanlander vs. Beune, Dul, Rijpma-De Jong? Dat zou een hoop belang leggen bij een wedstrijd die plaats vindt aan het slot van een héél vol WCKT wanneer menig rijder voor de World Cup tickets al snel 3-4 afstanden in de benen heeft.

Bij de heren moet je een top NK kunnen organiseren met:
Essent (Huizinga, Snellink, Stam en Van der Ham, Bendijk, Jansman), Reggeborgh (Slotegraaf, Krommenhoek, Bosker of Roest), X2O (Van de Bunt, Kortlever, Speijers), Zaanlander (De Velde, Gelling, Slendebroek) en Reggeborgh Marathon (De Boer, Hoolwerf, Ten Cate). En ook het team van KTT Noord zou hoge ogen kunnen gooien met Wiersma, Spruit en bijvoorbeeld Breed.
 
In denk dat bij de dames juist de sub-top of Marathon Teams ook wel een leuke gooi kunnen doen richting podiumplaatsen, neem nou Next-Utibo (Westra, Prins, van Steekelenburg, Koelewijn) of KTT Noord (Veenhuis, Breider, Zijlstra, Elferink etc.)
 
tostiees-31 zei:
2026-2027 gaan we het doen zonder Jutta Leerdam!

Hier de video van Jutta zelf, het is een link naar YouTube.
Klik om te vergroten...
Jutta zien we echt nooit meer op een ijsbaan, in ieder geval niet deelneemster, maar om het verdienmodel zo lang mogelijk in stand te houden stelt ze het afscheid zo lang mogelijk uit. Zo blijft ze interessant voor pers, publiek, sponsoren en vooral social media.
 
Dat is wel erg cynisch. Er zijn wel meer schaatsers die niet definitief vaarwel zeggen en soms komen ze ook nog eens terug. Ik denk ook niet dat we Leerdam ooit nog weer gaan zien, maar ik geloof niet dat dit puur voor het verdienmodel is, ze is ook gewoon een mens.
 
ja, ze is ook gewoon mens. Misschien is ze wel zwanger? Kan ook zomaar he...
maar dat ze helemaal niet nagedacht zou hebben over een verdienmodel geloof ik dan ook weer niet.
 
Duif zei:
Jutta zien we echt nooit meer op een ijsbaan, in ieder geval niet deelneemster, maar om het verdienmodel zo lang mogelijk in stand te houden stelt ze het afscheid zo lang mogelijk uit. Zo blijft ze interessant voor pers, publiek, sponsoren en vooral social media.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat we haar over 2 jaar, in 2028/2029, gewoon terug zien om te proberen in 2030 nogmaals olympisch kampioen te worden. Wellicht met een kind op de tribune.

Ik vind trouwens de algemene tendens over Leerdam onnodig negatief. Zou ik haar leven willen hebben of heb ik wat met haar vriend? Nee, totaal niet. Maar ik heb wel respect voor hoe ze vrij compromisloos voor haar eigen leven kiest, ipv precies doet wat er van haar wordt verwacht zonder daar gelukkig van te worden. Er zijn zoveel topsporters die vast zitten in een bepaald stramien waar ze eigenlijk ongelukkig van worden, maar die niet durven het anders te doen omdat ze teveel te verliezen hebben. Maar Leerdam stapt gewoon uit de ploegstructuur omdat ze dat te benauwend vond en durft na een zwaar olympisch jaar ook gewoon eens een zomer te doen waar ze zin in heeft, een keer niet op alles 'nee' zeggen want wat zullen anderen er niet van zeggen. Heb ik wel respect voor.
 
Ze heeft er niks aan om aan te kondigen dat ze stopt, ongeacht hoe ze er nu in staat. Misschien wil ze over 2 jaar wel een nieuwe Olympische cyclus in, dan zou ze alleen maar kritiek krijgen omdat ze iets anders heeft gezegd. En als ze toch besluit niet meer het ijs op te stappen, ook niks verloren. Feit is dat heel veel mensen zich afvroegen waar ze was, omdat alle teams hun eerste ijstrainingen gehad hebben. Deze video is gewoon een antwoord.

Verdienmodel is trouwens niet iets negatiefs. Ze mag best proberen haar inkomen vast te stellen met social media/modellenwerk als ze dat leuk vindt. Als ze wat meer relevant blijft door mensen en de media wat te kietelen met vaag doen, snap ik niet wat het probleem is.
 
Arvid zei:
Verdienmodel is trouwens niet iets negatiefs. Ze mag best proberen haar inkomen vast te stellen met social media/modellenwerk als ze dat leuk vindt. Als ze wat meer relevant blijft door mensen en de media wat te kietelen met vaag doen, snap ik niet wat het probleem is.
Klik om te vergroten...
Geld willen verdienen is niet een probleem, maar zeggen dat ze dit alleen maar zegt om meer geld te verdienen vind ik niet zo netjes.
 
Wellicht dat ze een soort Nils van der Poel scenario in gedachten heeft: via een nieuwe trainingsaanpak het voor Olympische seizoen sterk terugkomen.
Mogelijke uitdagingen: nog nooit wist een dame de 1000m vier jaar later weer te winnen op de OS. Blair had in 1994 het geluk dat ze na 2 jaar al weer mocht. Andere kan zijn het rijden van een wereldrecord. De 1500m zou ook nog kunnen al lijkt me die kans niet zo groot.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top