Seizoen 2025-2026

Mjøsaman zei:
En ook nog eens een nieuw logo van de ISU. Het kan niet op vandaag.

Bekijk bijlage 6510
Klik om te vergroten...
Er is inmiddels ook een nieuwe visie en een nieuwe slogan 'Skate on, together'.

Over dat logo is diep nagedacht: "The new ISU logo with distinctive “Edge” in the center and three blue gradients reflecting the core values of professionalism, passion for the ice and vibrancy of competitions".

This new ISU logo forms part of a broader Brand Architecture built around a renewed brand claim, clear vision and mission statements, and three core values:

Dit zijn de visie, missie en waarden (bron):
  • VISION:
“To create a world where everyone can experience and enjoy the thrill of skating”.
  • MISSION:
“Sustainably grow and improve our sport by prioritising our skaters, engaging fans, nurturing partnerships and inspiring communities”.
  • VALUES:
    1. Authentic Leadership – We are Passionate
    2. Active Responsibility – We are Collaborative
    3. Meaningful Innovation – We are Progressive
Wat zegt dit? Los van het feit dat het vrij "corporate" klinkt, is het idee dus om werk te maken van het toegankelijker maken van schaatsen en het meer betrekken van fans. Een initiatief als de Sven Kramer Academy zal de ISU wel waarderen.
Ook zou deze visie in lijn zijn met die ISU Allround Classic die vorig jaar naar voren kwam: een allroundtoernooi op een buitenbaan met daaromheen activiteiten waar fans bijvoorbeeld zelf kunnen schaatsen, of zo. Van die wedstrijd hebben we het afgelopen jaar echter niets gehoord, en in deze visie is het mij niet duidelijk waar het allrounden zit. "We are progressive" associeer ik in de context van de ISU vooral met de teamsprint en de mixed gender relay en het niet meer jaarlijks organiseren van het WK sprint en allround.
 
De ISU-leden mochten vandaag stemmen over de nieuwe opzet van de regelgeving. En die hebben ze met grote meerderheid goedgekeurd 119 voor en 9 tegen. De daadwerkelijke nieuwe Constitutie heb ik nog nergens kunnen vinden, dus moet ik afgaan op de samenvattende sheets. Zoals al eerder gedacht gaat de besluitvorming over de organisatie van de wedstrijden en de regels van het Congres naar het Bestuur van de ISU.

Daarmee wordt het allemaal een stuk slagvaardiger, omdat je niet 2 jaar (wanneer een Congres plaatsheeft) hoeft te wachten om een regeltje te veranderen. Leden/landen kunnen nog wel beroep aantekenen tegen veranderende regels als ze dat met een kwart van de leden doen. Maar ja, ga dat maar eens organiseren als afzonderlijk land. De ISU wil wel in een constante dialoog blijven met de leden en de atleten om signalen snel te kunnen oppakken.

Ik denk dat het een goede stap vooruit is, maar alles staat of valt met de mensen die de plannen bedenken en daadwerkelijk willen doorvoeren.
 
Mjøsaman zei:
De ISU-leden mochten vandaag stemmen over de nieuwe opzet van de regelgeving. En die hebben ze met grote meerderheid goedgekeurd 119 voor en 9 tegen. De daadwerkelijke nieuwe Constitutie heb ik nog nergens kunnen vinden, dus moet ik afgaan op de samenvattende sheets. Zoals al eerder gedacht gaat de besluitvorming over de organisatie van de wedstrijden en de regels van het Congres naar het Bestuur van de ISU.

Daarmee wordt het allemaal een stuk slagvaardiger, omdat je niet 2 jaar (wanneer een Congres plaatsheeft) hoeft te wachten om een regeltje te veranderen. Leden/landen kunnen nog wel beroep aantekenen tegen veranderende regels als ze dat met een kwart van de leden doen. Maar ja, ga dat maar eens organiseren als afzonderlijk land. De ISU wil wel in een constante dialoog blijven met de leden en de atleten om signalen snel te kunnen oppakken.

Ik denk dat het een goede stap vooruit is, maar alles staat of valt met de mensen die de plannen bedenken en daadwerkelijk willen doorvoeren.
Klik om te vergroten...
"...Regarding updates to competition and sporting regulations, the new framework introduces a more nimble and ongoing system, dismantling the rigidity of the traditional biennial cycle. This means changes that do not affect Olympic plans can now be implemented swiftly, while those with broader implications will be announced with ample lead time to provide clarity to coaches, choreographers, and athletes alike.

The new constitutional provisions are set to come fully into force following the 2026 Ordinary Congress, scheduled from 10-12 June, after the conclusion of the Milano Cortina 2026 Winter Olympics. During this transitional phase, interim rules will be established to ease the adaptation process for federations and committees."
 
An interesting quote from the protocol from "Skøytetinget" from mid june (dated 27/6):

""...ISU Technical Committee and Vice President commented (i.e.Haugen and Espeli): Major calendar changes are in store and the sizes of the World Cup Events are too large. Many nations use the World Cup as a recruitment arena - traveling with large teams, - not all skaters at such a high level. We need to pay more attention to placing Events globally, we are not so centered in Europe"

The Communications for 2025/2026 do NOT see major changes of the Calendar. But will we see a "revolution" from 2026/2027?
 
That would be interesting! The World Cup has been mostly the same over the last twelve years - five or six weekends filled to the brim with short and long distances. Keep us updated.
 
Ik hoorde juist dat ze naar een situatie willen met handjevol ijsbanen die worldcups mogen organiseren. Banen die zich bewezen hebben in het verleden en de organisatie aankunnen.

Verder vind ik onzin m de events kleiner te maken. Je hebt x aantal startplekken per land. Zolang rijders limieten halen, laat ze dan rijden. Er is geen andere competitie en je zag in verleden talentvolle junioren ineens afzakken toen ze zich niet plaatsten voor worldcups omdat ze geen fatsoenlijke wedstrijden reden. Dan heb ik het wel over de periode dat er voor neosenioren nog niks was.
 
Lisan zei:
Ik hoorde juist dat ze naar een situatie willen met handjevol ijsbanen die worldcups mogen organiseren. Banen die zich bewezen hebben in het verleden en de organisatie aankunnen.

Verder vind ik onzin m de events kleiner te maken. Je hebt x aantal startplekken per land. Zolang rijders limieten halen, laat ze dan rijden. Er is geen andere competitie en je zag in verleden talentvolle junioren ineens afzakken toen ze zich niet plaatsten voor worldcups omdat ze geen fatsoenlijke wedstrijden reden. Dan heb ik het wel over de periode dat er voor neosenioren nog niks was.
Klik om te vergroten...
I guess we could imagine an invitational World Cup series, and regional qualifying series (i.e European Cup and so on) to the Championships (national or personal quotas). Those regional series also serving as ranking series in order to get invitations to the World Cup if you are not a star. Such an invitational series would then need fundings. If we imagine a World Cup Event in Stavanger, it would then be more like "Bislet Games": You could invite Jordan Stolz on the 5k along with top Dutch stars along with Norwegian prospects not having to depend on qualifying through promotion. You could also invite to a record event on the 3k men or 10k women. A problem with such a model is of course that i.e Norwegian sprinters mostly would have to compete in the Europa Cup when not on home soil, and would long distance skaters be invited to Asia? You would also need strong fundings. The Dutch stars are well paid by their sponsors...
 
Laatst bewerkt:
Ah ja, na het inkrimpen en afschaffen van veel internationale toernooien, het verminderen van het aantal wereldbekers, het inkrimpen van de A-groepen bij de wereldbekers, het verminderen van het aantal onderdelen bij de wereldbekers (maar we hebben er wel flauwekul met mixed teams voor teruggekregen!) is het nu tijd voor de volgende briljante zet van de ISU: Het nog verder inkrimpen van de wereldbekers.

Straks zijn er geen wedstrijden meer over om af te schaffen. Hoe moeten ze dan nog beleid maken?
 
Volgens mij kan de ISU maar één ding doen:
WK Sprint & Allround in december/januari, WK Afstanden in maart. Of andersom, nog beter. Nu is het zo dat de WK Sprint en Allround nog na de WK Afstanden (of Spelen) zijn. Dan krijg je dus het hoofdgerecht in februari en het toetje (al spreek ik liever van hét hoofdgerecht) nog in maart.

Volgens mij is het prima te doen om twee weekenden te pieken, zeker als er een dag of 60 tussen zit. Op die manier houd je de Wereldbekers ook enigszins interessant, in ieder geval door het te gebruiken als kwalificatiewedstrijd. Daarnaast zou je nog kunnen overwegen om de Wereldbekerwinnaar wat voordelen te geven, maar dan krijg je een andere discussie.
 
VorstM zei:
Ah ja, na het inkrimpen en afschaffen van veel internationale toernooien, het verminderen van het aantal wereldbekers, het inkrimpen van de A-groepen bij de wereldbekers, het verminderen van het aantal onderdelen bij de wereldbekers (maar we hebben er wel flauwekul met mixed teams voor teruggekregen!) is het nu tijd voor de volgende briljante zet van de ISU: Het nog verder inkrimpen van de wereldbekers.

Straks zijn er geen wedstrijden meer over om af te schaffen. Hoe moeten ze dan nog beleid maken?
Klik om te vergroten...
De wereldbekers krimpen niet. Dat aantal varieert wat van jaar tot jaar, maar er is geen dalende tendens zichtbaar. Dat aantal zit structureel rond de 80 per jaar. In 2024/25 waren het er 82 exclusief mixed relay.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top