Seizoen 2025-2026

Interessant om die notulen te zien. Maar erg blij word ik er niet van. Gepruts in de marge , niks geen vergezicht of invulling van de ISUGO strategie om het langebaanschaatsen echt verder te helpen.
Ik lees vooral angst over de beeldvorming: dat geblesseerde schaatsers starten in de wereldbeker en dat Spanjaarden de neosenior wereldbekers winnen.

ISU was altijd erg open over de agenda van de congressen en de voorstellen. Over een paar weken is er weer een, over de nieuwe statuten. Het concept daarvan is niet openbaar. Terwijl statutenwijziging natuurlijk grote impact kan hebben. Ik verwacht dat de invloed van de leden (nationale bonden) flink zal verminderen en die van het bureau of het bestuur zal toenemen. Daarmee kunnen regelwijzigingen veel sneller worden doorgevoerd. Wat uiteraard positief maar ook negatief kan zijn. Het niet openbaar zijn is echter geen goed teken wat mij betreft.
 
Mjøsaman zei:
Interessant om die notulen te zien. Maar erg blij word ik er niet van. Gepruts in de marge , niks geen vergezicht of invulling van de ISUGO strategie om het langebaanschaatsen echt verder te helpen.
Ik lees vooral angst over de beeldvorming: dat geblesseerde schaatsers starten in de wereldbeker en dat Spanjaarden de neosenior wereldbekers winnen.

ISU was altijd erg open over de agenda van de congressen en de voorstellen. Over een paar weken is er weer een, over de nieuwe statuten. Het concept daarvan is niet openbaar. Terwijl statutenwijziging natuurlijk grote impact kan hebben. Ik verwacht dat de invloed van de leden (nationale bonden) flink zal verminderen en die van het bureau of het bestuur zal toenemen. Daarmee kunnen regelwijzigingen veel sneller worden doorgevoerd. Wat uiteraard positief maar ook negatief kan zijn. Het niet openbaar zijn is echter geen goed teken wat mij betreft.
Klik om te vergroten...
De notulen houden niet veel in. Maar ik weet ook niet echt wat de status is van dit Europese gezelschap. Het lijkt erop dat dit een clubje is dat elkaar vooral bijpraat over de ontwikkelingen in hun land, maar geen beslissingen kan nemen over ISU-beleid. Ik wist niet eens af van het bestaan van deze conferentie.
 
Ik denk ook niet dat ze beslissingen nemen en dat het vooral een bijpraatclubje is. Wel was Espeli van de ISU er om vanuit die kant te vertellen over nieuwe ontwikkelingen. En dat is dus niet bijster veel als ik de notulen mag geloven. Kijk ook maar naar wat de ISU vandaag zelf naar buiten bracht over de in gang gezette vernieuwingen. https://www.isu.org/news/a-bold-new...pective-on-the-isu-202425-season-innovations/

Waar kunstschaatsen en shorttrack alinea's vol vernieuwingen laten zien, komt de langebaan niet veel verder dan een nieuw lettertype (dat overigens ISU-breed is) en een samenwerking met Jake Paul.
 
Welk lettertype bedoelen ze dan? De tijdwaarneming in beeld bij het WK in Hamar gebruikt er meerdere.
 
Mjøsaman zei:
Ik denk ook niet dat ze beslissingen nemen en dat het vooral een bijpraatclubje is. Wel was Espeli van de ISU er om vanuit die kant te vertellen over nieuwe ontwikkelingen. En dat is dus niet bijster veel als ik de notulen mag geloven. Kijk ook maar naar wat de ISU vandaag zelf naar buiten bracht over de in gang gezette vernieuwingen. https://www.isu.org/news/a-bold-new...pective-on-the-isu-202425-season-innovations/

Waar kunstschaatsen en shorttrack alinea's vol vernieuwingen laten zien, komt de langebaan niet veel verder dan een nieuw lettertype (dat overigens ISU-breed is) en een samenwerking met Jake Paul.
Klik om te vergroten...
Het is inderdaad een bijpraatclub. ISU Council stuurt wel altijd iemand voor se verbinding maar het is geen ISU initiatief.
 
De eerste informatie rondom volgend seizoen is naar buiten:

Op de Spelen te halen staat er een scherpere limiet dan bij om de Wereldbekers te rijden. Zo hebben de dames aan 40,00 genoeg om de Wereldbekers in te mogen, maar moeten ze 39,50 rijden om naar Milaan te gaan.

Daarnaast staat in datzelfde document dat je je kan kwalificeren voor de TP in Salt Lake City, Calgary en Hamar. Dus van de eerste 4 WB weekenden staan er 3 TP’s op het programma (en dus 1 TS?).

Meer bijzonderheden zijn er eigenlijk niet. Lees het gerust nog eens na in het ISU document.
 
I think its a little bit strange that the 10 k, men and 5k, women dont count in the SOQCP regarding those distances. 9 places on points, 3 on time.
 
Ja, het is wel weer heel knullig geformuleerd. Ik denk dat ze bedoelen dat alle 4 de wedstrijden op de lange afstanden gelden voor de puntenranking van zowel de 5000 als de 10000 meter. Maar als je het op de letter leest, zou je het kunnen interpreteren dat de uitslag van de 10000 meter wel geldt voor de puntenranking van de 5000 meter, maar niet voor de 10000 meter. Dat lijkt me toch niet de bedoeling.

Overigens zijn de limiettijden gelijk aan die van 4 jaar geleden (en die van 8 jaar geleden). Waar dat vorige keer nog tot problemen leidde in het achterveld, verwacht ik dat nu niet meer. Daarvoor is het niveau toch wel gestegen.
Wel is de uitzondering voor de massastart en 1 deelnemer van de TP geschrapt. Dat zou nog wel wat roet in het eten kunnen gooien bij de kleinere landen die zo de Spelen wilden halen, al dan niet met een team. De Denen lijken me bijvoorbeeld hiermee echt kansloos. En ook Peter Michael moet nog aan de bak. Afgelopen seizoen haalde hij geen van deze limiettijden en daarmee zou hij dan ook niet aan de massastart mogen meedoen.
 
Mjøsaman zei:
Ja, het is wel weer heel knullig geformuleerd. Ik denk dat ze bedoelen dat alle 4 de wedstrijden op de lange afstanden gelden voor de puntenranking van zowel de 5000 als de 10000 meter. Maar als je het op de letter leest, zou je het kunnen interpreteren dat de uitslag van de 10000 meter wel geldt voor de puntenranking van de 5000 meter, maar niet voor de 10000 meter. Dat lijkt me toch niet de bedoeling.

Overigens zijn de limiettijden gelijk aan die van 4 jaar geleden (en die van 8 jaar geleden). Waar dat vorige keer nog tot problemen leidde in het achterveld, verwacht ik dat nu niet meer. Daarvoor is het niveau toch wel gestegen.
Wel is de uitzondering voor de massastart en 1 deelnemer van de TP geschrapt. Dat zou nog wel wat roet in het eten kunnen gooien bij de kleinere landen die zo de Spelen wilden halen, al dan niet met een team. De Denen lijken me bijvoorbeeld hiermee echt kansloos. En ook Peter Michael moet nog aan de bak. Afgelopen seizoen haalde hij geen van deze limiettijden en daarmee zou hij dan ook niet aan de massastart mogen meedoen.
Klik om te vergroten...
Yes, by comparing, the same bad wordings were also used last time, so WC3 will count in SOQCP for the 5k women and 10k, men. Would have been strange otherwise. :-)

...according to the ruling last time, it seems that all three skater on TP also then had to fulfill the "A-limit".
 
Laatst bewerkt:
AfstandLimiet VLimiet M
500m39,50 (gehaald door 127 schaatssters)35,70 (gehaald door 138 schaatsers)
1000m1.18,00 (gehaald door 108 schaatssters)1.10,50 (gehaald door 137 schaatsers)
1500m1.59,50 (gehaald door 74 schaatssters)1.48,00 (gehaald door 103 schaatsers)
3000m4.12,00 (gehaald door 64 schaatssters)n.v.t.
5000m7.20,00 (gehaald door 55 schaatssters)
4.08,00 (gehaald door 40 schaatssters)		6.30,00 (gehaald door 72 schaatsers)
10000mn.v.t.13.30,00 (gehaald door 51 schaatsers)
6.25,00 (gehaald door 56 schaatsers)
MS/TPéén van bovenstaandeéén van bovenstaande


Dit is het aantal schaatsers per afstand dat de Olympische limiet heeft gehaald in seizoen 2024/25. Je ziet dat meer mannen de limiet halen dan vrouwen, en dat meer sprinters de limiet halen dan allrounders.

Ik vind het wel bijzonder dat 40 tot 60 schaatsers de limiet halen op de langste afstand, waar er maar twaalf aan mee mogen doen.

De uitzondering op de limiet van de massastart is inderdaad wel jammer voor de kleine schaatslanden.
 
EenBrabander zei:
AfstandLimiet VLimiet M
500m39,50 (gehaald door 127 schaatssters)35,70 (gehaald door 138 schaatsers)
1000m1.18,00 (gehaald door 108 schaatssters)1.10,50 (gehaald door 137 schaatsers)
1500m1.59,50 (gehaald door 74 schaatssters)1.48,00 (gehaald door 103 schaatsers)
3000m4.12,00 (gehaald door 64 schaatssters)n.v.t.
5000m7.20,00 (gehaald door 55 schaatssters)
4.08,00 (gehaald door 40 schaatssters)		6.30,00 (gehaald door 72 schaatsers)
10000mn.v.t.13.30,00 (gehaald door 51 schaatsers)
6.25,00 (gehaald door 56 schaatsers)
MS/TPéén van bovenstaandeéén van bovenstaande


Dit is het aantal schaatsers per afstand dat de Olympische limiet heeft gehaald in seizoen 2024/25. Je ziet dat meer mannen de limiet halen dan vrouwen, en dat meer sprinters de limiet halen dan allrounders.

Ik vind het wel bijzonder dat 40 tot 60 schaatsers de limiet halen op de langste afstand, waar er maar twaalf aan mee mogen doen.

De uitzondering op de limiet van de massastart is inderdaad wel jammer voor de kleine schaatslanden.
Klik om te vergroten...
Zijn de aantallen behaald in het hele seizoen of op wedstrijden zoals de wereldbekerwedstrijden, nationale kampioenschappen. Waar volgend de tijden gereden dienen te worden.
 
Voor komend seizoen is het document met kwalificatieregels voor de EK's, WK Junioren én de WK's Allround en Sprint bekendgemaakt. Je vindt ze hier. Hier waag ik mij niet aan bijzonderheden. Het enige wat ik niet zo 1, 2, 3 kan vinden is of de regel geldt dat als je slechts de 500m limiet hebt gereden, je voor de kwalificatie van dit WK ook een 1000m mag rijden. Dat mocht altijd wel..

Later bijgevoegd: Gevonden, dit mag wel. Staat in het World Cup document..
 
tostiees-31 zei:
Voor komend seizoen is het document met kwalificatieregels voor de EK's, WK Junioren én de WK's Allround en Sprint bekendgemaakt. Je vindt ze hier. Hier waag ik mij niet aan bijzonderheden. Het enige wat ik niet zo 1, 2, 3 kan vinden is of de regel geldt dat als je slechts de 500m limiet hebt gereden, je voor de kwalificatie van dit WK ook een 1000m mag rijden. Dat mocht altijd wel..

Later bijgevoegd: Gevonden, dit mag wel. Staat in het World Cup document..
Klik om te vergroten...

Zo te zien zijn de limiettijden om mee te doen aan een EK of WK aangescherpt en zijn ze nu in lijn met de limieten voor de Wereldbeker. En nog steeds de vreemde regel voor het sprint- en allroundtoernooi dat je als land alleen extra rijders krijgt bovenop de geprekwalificeerden (op basis van het kampioenschap van 2024, mind you) als ze in de top-20 staan, terwijl er 28 resp. 24 plekken beschikbaar zijn.
 
Mjøsaman zei:
Zo te zien zijn de limiettijden om mee te doen aan een EK of WK aangescherpt en zijn ze nu in lijn met de limieten voor de Wereldbeker. En nog steeds de vreemde regel voor het sprint- en allroundtoernooi dat je als land alleen extra rijders krijgt bovenop de geprekwalificeerden (op basis van het kampioenschap van 2024, mind you) als ze in de top-20 staan, terwijl er 28 resp. 24 plekken beschikbaar zijn.
Klik om te vergroten...

En dat dit geldt om een derde startplek te veroveren, daar zou ik nog begrip voor hebben. Liever een ander land een éérste startplek geven dan een al sterk land een derde deelnemer voor in de achterhoede laten sturen.

Maar begrijp ik het goed dat als je als land nog geen startplekken hebt, deze bepaling niet geldt. Oftewel dan zou je als land startplek 26, 27 en 28 voor het sprintkampioenschap kunnen veroveren?

Ook vreemd is dat deze bepaling van top 20 niet geldt vanaf 2 startplekken, maar vanaf het aantal pre-gekwalificeerden.

Of kan ik me op de heetste dag van 2025 niet goed concentreren op schaatsreglementen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top