Not more cash for the skaters anyway. What about the organizers? No big changes really. In addition to above: A- and B- grooups in TP. Bla, bla. Slightly different rules regarding Wild Card. Good! Less points for the podium i B. Why? Explain (maybe a good explanation). Granted place i A with previous podium. Good, but good enough?. Mixed gender relay? Hm. Slightly different rules regarding national quotas i WC1. Tja. Come on Icederby/ Kramer! Your turn.
Als ze geld hebben voor brainstorm sessies met (waarschijnlijk) spirituele begeleiding van een kudde marketing "experts" die vervolgens met het ronduit belachelijke idee van een "mixed gender relay" komen dan is er ook geld voor een WB. Als de ISU nou eens ging nadenken en niet het geld in dit soort bullshit zou steken, maar in een gedegen promotie voor de sport (als in gebruik maken van social media, grote namen in de sport en methodes afkijken van andere sporten) dan waren we nu een stuk verder. Het wordt echt eens tijd dat de ISU op de koffie gaat bij de federaties en bonden die hun sport wel kunnen verkopen aan jong publiek. Ga kijken bij de FIA, FIFA, de nationale of lokale tv stations voor mijn part. Lekker stom voorbeeld: Kijk naar wat Zappsport heeft gedaan tijdens het WK vrouwenvoetbal, elke dag van het toernooi nieuwe video's met de speelsters, elke video van zo'n 10 minuten heeft meer dan 80k weergaven (en de meesten veel meer dan dat), simpelweg door het maken van grappige filmpjes. Kijk wat Ziggo nu doet met Robert Doornbos, doet een inhoudelijke terugblik op het F1 weekend in 10 minuten gratis te bekijken op Youtube, levert minstens 100k kijkers op. Het hoeft echt niet zo moeilijk te zijn om je sport te promoten, maar mensen gaan echt niet voor een mixed relay naar een schaatsbaan komen, ze focussen simpelweg op de verkeerde dingen.
Een trendbreuk in het wereldbekercircuit dus. Waar de afgelopen jaren steeds meer afstanden per dag werden gereden, wordt dat nu ineens een stuk minder. Het getuigt wel van een gebrek aan inzicht hoe WB3 is ingedeeld. Drie sprintonderdelen dat weekend, waarvan 2 op vrijdag staan en 1 op zaterdag. Dan houd je voor zondag de 1500 meter en de TP over. Dat is niet zo'n heel lekkere combi.
Grote probleem vorig jaar was de geringe doorstroom van de B-groep naar de A-groep door de nieuw bedachte puntentelling. Waardoor een Suomalainen op de plek van Poutala de hele tijd in de 500 meter A-groep kon blijven, hoewel hij stijf achteraan eindigde. Nu is dus niet de puntentelling aangepast, maar mag je in WB1 alleen in de A-groep starten als je in de WB-ranking van vorig jaar bij de top-30 zat. Daardoor raak je wel het effect kwijt van een zwakke landgenoot. Maar dat is natuurlijk helemaal dramatisch voor de doorstroming. Een doorbrekend Nederlands talent moet dus eerst in de B-groep beginnen. Ander slachtoffer: Sven Kramer. Niet bij de eerste 30 van het WB-klassement 5000m, dus 1e wereldbeker in de B-groep.
Dat is toch belachelijk. Kramer zou het kwalificatietoernooi kunnen winnen met een tijd onder de 6:10 en niet mogen starten in de A-groep omdat hij vorig jaar wat geblesseerd was.
Dan moeten we maar met Schaatsforum TV beginnen, na ieder schaatsweekend een terugblik daarop in 10 minuten, gratis te bekijken op YouTube, levert minstens 100 kijkers op
Misschien maak je een grapje, maar ik zou het nog best een cool idee vinden en zeker aan mee willen werken.
Ja, maar wildcards gelden pas vanaf WB-2, en dan alleen als hij WB-1 helemaal niet rijdt. Vraag is verder of Kramer zin heeft in een 10000m in Kazakhstan en in een trip naar Japan vlak voor het NK afstanden. Zou dus zomaar kunnen dat we Kramer alleen zien in WB-2. En in WB-5 natuurlijk, in Calgary.... Goed gedaan, ISU!
Ha, ik bedoelde het ook als een grap met serieuze ondertoon. Een beetje peilen of er animo voor is. Al heb ik gedurende het seizoen denk ik niet genoeg tijd om daadwerkelijk video's te maken... @Inimene en ik gaan in ieder geval mijn schaatsblog herstarten om een achtergrond in geschreven vorm te bieden. Een audio/video-versie is interessant maar ook heel veel werk. Vorig jaar hadden Erik van Lakerveld (hij was het toch?) en Schaatsen.nl allebei een schaatspodcast, maar die twee goede initiatieven waren een kort leven beschoren.
Ik denk dat een hotel daaro veel goedkoper is dan in pakweg Amsterdam. En voor een paar honderd euro heb je een retourticket.
"Only Skaters ranked top 30 for 500/1000/1500m or top 24 for 3000/5000m in this time ranking will be allowed to compete in Division A for the distance concerned. The 2018/19 World Cup ranking determines the number of quota places for the ISU Member in Division A (subject to the entry quotas listed in paragraph 3.1.3, and to the upper limit of 2 Skaters from the same ISU Member for Mass Start). However, an ISU Member may lose their quota place(s) in Division A for the distance concerned if entered Skater(s) will be ranked lower than 30/24 respectively as stated above." Het lijkt om een time-ranking te gaan en daarin staat Sven hoog genoeg. Er komen trouwens ook A- en B-groepen voor TP en TS. Omdat ze alles nog korter willen maken. Ik voorspel dat volgend seizoen iedere A-groep maar 12 ritten heeft en dat er een C-groep moet komen omdat de B-groep anders te groot wordt...
Must be wrong that Kramer can not start in A on the 5k. They are taking about qualification times, not the WB-ranking. My point was that Kramer could challenge the ISU-system along with other third parties like Icederby/ICE . Agree that the most significant part of the communication is the reduction of classical distances.
Ah, OK, verkeerd gelezen. Fijn voor de Noord-Amerikaanse schaatsers, die natuurlijk veel makkelijker in een time-ranking hoog staan.
Ik heb hier geen problemen mee. Sven Kramer sloeg wel heel makkelijk world cups over. Als hij het zo belangrijk vond om in de a-groep te rijden, had hij er maar wat serieuzer mee moeten omgaan.
Dit is natuurlijk maar één voorbeeld. Na zijn tussenjaar schaatste hij op het NK afstanden 2012 gewoon weer onder de 6:20 en zou hij dan in de B-groep moeten starten omdat hij er een jaar uit was.
@De Keizer @LordMarcel lees bovenstaande post van Mjøsaman nog eens goed het gaat om een time ranking Sven zou wel gewoon mogen rijden op basis daarvan
