Hallo, Ik wilde gewoon een simpele vraag weten: hoe hard schaatst een gemiddelde recreant (zonder koek en zopie stops mee gerekend)? Geen geoefende schaatser die wekelijks op de kuntbaan schaatst. Nee gewoon de - ik schaats als het vriest - lage noren schaatser, die het wel aardig lukt omdat het in de jeugd jaarlijks voorkwam dat het vroor. Heel erg bedankt voor jullie antwoord. Groeten,
Gister hebben wij bij de Ankeveense plassen geschaatst. Het laatste stukje naar de auto was wat lastig te vinden, dus de autonavigatie aan.... We gingen toen in de mensenmassa ongeveer 15 km/h. Op goed ijs lijkt het mij dat je dan makkelijk 20-25 km/h kunt schaatsen, mits niet tegen de wind in.
Bedankt. Ik wilde even checken of mijn route bij Kortenhoef een beetje had geklopt. Ik had me ingeschreven voor de 25 km maar had een verkeerde afslag genomen en nog een ronde geschaatst. De mevrouw van de medailles zei dat ik 40 km had geschaatst. Aan de hand van jouw 15 k/h plus nog een beker chocomel en even klunen klopt dat dus wel tot mijn verbasing. Ik had ruim 3 uur geschaast ed met normaal tempo.
als je techniek een beetje ok is, dan rij je op de schaats ongeveer even snel of net iets minder snel dan wat je met vergelijkbare inspanning op een racefiets zou rijden
Ik vroeg me af, is 40 km schaatsen zwaarder of is 40 km skeeleren zwaarder? qua snelheid gaat schaatsen denk ik sneller.
40 km schaatsen is veel en veel makkelijker. Tenzij je een berooerde techniek hebt, dan kan schaatsen wat langer duren.
Ik skeeler gemiddeld met een uur duurtraining ca 27 km/u Schaatsen op een kunstijsbaan gemiddeld met 30km/u met klapschaatsen. De skeelers van mij hebben 5xwielen van 84mm. De nieuwere inline-speedskates hebben tegenwoordig 4x100mm wielen of zelfs 4x110mm. Hierbij kun je vaak voor langere tijd een hogere snelheid aanhouden. Dus voor een geoefend schaatser/skeeleraar liggen de snelheden dicht bijelkaar ervan uitgaand dat de wind condities hetzelfde zijn.
Hoi Marieke De snelheid 20-25 km/h dan moet je best door schaatsen . Met andere woorden als jij de 11 stedentocht schaatst 200 km met een snelhied van 20km/h dan ben met 10 uur schaatsen binnen. Ik denk dat je de snelheid wel haalt maar niet voor heel lang. Ik hoop dat je wel met plezier heb geschaatst , want daar gaat het uiteindelijk om. THE ICEMAN 2
Snelheid recreant De afgelopen dagen heb ik geschaatst met een Garmin Forerunner 405 GPS en de volgende data gelogd: 8-1: Kortenhoef: 41.7 km, gem. snelheid 15,8 km/u 9-1: Veluwemeer: 80.2 km, gem. snelheid 17,8 km/u 10-1: Veluwemer: 52.5 km, gem. snelheid 18.4 km/u 11-1: Breukeleveen: 31.1 km, gem. snelheid 17.3 km/u 11-1: Breukelveen: 22.7 km, gem. snelheid 17.2 km/u Ik had de indruk dat ik iets sneller ging dan de gemiddelde recreant. De grootste ronde op Kortenhoef was ca. 20 km volgens mijn GPS. Hier was wel sprake van enige gekluun, waarbij ik de tijd niet stopzette. Bij koek en zopie telkens de tijd gestopt. Op 10-1 begon later de wind op te zetten en ook op 11-1 stond er een straffe wind, waardoor de snelheid tegen de wind in zakte tot ca 11-13 km/u. Van de wind af gepiekt op 33.6 km/u. Jurjen
Ik was er ook erg over aan t puzzelen. Van andere sporten houd ik het wel eens bij, via hectometerpaaltjes enzo, en dat wil dus niet op het ijs. Wel weet ik dat bijv het werelduurrecord bij het fietsen op zo'n 50+ ligt en bij het schaatsen op 40+, dus grofweg op 80 %. In mijn pogingen toch iets op te meten, kwam ik nog dit tegen: Op een kanaal meette ik de ene keer 8'12. Op de terugweg had ik echter 4'32 !! Bijna een keer zo hard ! De tweede dag kwam ik op dit stuk tot 9'12, met opnieuw tegenwind en we gingen ook niet zo hard meer. Alle stukken alleen of op kop gereden. Zijn die verschillen zo groot door wind en inspanningsverschillen ??? @jurjenhoekstra: die 80 km op het veluwemeer, hoe ver was het van Elburg tot Harderwijk ? Men zei dat dat 20 was, maar op de wegenkaart kwam ik tot minder. Is die 80 toevallig twee rondjes ?
Tegenwind scheelt echt veel! Zou me niks verbazen als je met veel wind in de rug 2x zo hard gaat dan er tegenin. Harderwijk - Elburg is 40km ongeveer
40 of 20, tja ....da's ook al een factor 2 ! :lol: Op de kaart zag ik een weggetje ten nooren van het Veluwemeer en daar staat bij 19 km. Dus dat het ongeveer 20 was schatte ik al in. De GPS meting moet me precieze zekerheid geven, anders blijf je gissen. Ik reed van ELburg, de stand van de veluwemeertocht, tot Harderwijk, idem, maar daar ben ik ook nog even doorgereden tot je de sluis zien kon. Oerigens was deze tocht met in totaal 12 keer even klunen, dus dat maakt het extra lastig je snelheid in te schatten. Ik kom nl uit het NW Overijsselgebied, waar iedere tocht een factor 1,5 overschat wordt volgens mij. Een meting elders op deze site gaf me na 15 jaar eindelijk gelijk: de Belterwiedentocht (officieel 35 km) was met GPS slecht 26,2.
Fietsen is biomechanisch meer efficient dan schaatsen, dus fietsen gaat zeker sneller, en kan je langer volhouden. Neem maar een vergelijk van een 200km marathon, of een vergelijkbare afstand bij de tour de france. Dan zie je dat de fietsers dat aanmerkelijk sneller afleggen. Dus om even terug te komen op de vraag waar het topic mee begon. Als je als recreant een tourtocht fiets met gemiddeld 20km/uur. reken dan op 15km/uur gemiddeld met schaatsen.
Hallo allemaal, Heel erg tof dat jullie allemaal zo hebben gereageerd. Ik heb gemerkt dat het helemaal niet zo'n gekke vraag was. Veel van geleerd ook! Een ander punt dat me opvalt is dat de uitgezette tochten structureel korter zijn via de GPS dan ze daadwerkelijk zijn. Zou de organisatie van de tochten dat expres doen om mensen een goed gevoel te geven dat ze zo ver zijn geschaatst? Ha ha. Toen die tochten oorspronkelijk zijn bedacht waren er geen GPS apparatuurtjes, maar nu zouden ze dat wel beter moeten kunnen zou je zeggen. Groetjes,
Inderdaad, tot die conclusie was ik ook al gekomen. Ze overschatten liever, ook al omdat men liever tegen iemand zegt: 'goed gedaan', dan klachten te ontvangen omdat een tocht langer was dan aangegeven. Ik ben zelf zeer bekend met alle tochten in NW Overijssel, en die zijn allemaal in de orde van 30-50 km. Ik kreeg ook het gevoel dat men dacht: voor een tocht van 'slechts' 25 km komen mensen niet helemaal naar hier. En overigens lijkt het me ook een crime in vroeger dagen (pre-GPS era) de lengte in te schatten.
De afstand van het startpunt bij de Lorentzhaven in Harderwijk, naar het keerpunt in Elburg was exact 16.1 km volgens mijn GPS. Op andere plaatsen had ik ook al gemerkt dat de organisatie soms wat enthousiast was in de aankondigingen van de lengtes van het parcours. Kortenhoef werd bijvoorbeeld aangekondigd als 25 km, maar was op de GPS 19.34 km. Als je geen GPS hebt, kun je afstanden nameten met een tooltje in www.nl.map24.com (deze geeft ook 16 km aan).
Was ook zo bij de Vechtse Plassentocht: stond aangegeven als 20. Batterij van gps was helaas leeg, dus exact heb ik het niet kunnen meten, maar met wat passen en meten op mapmyrun.com kwam ik tot de conclusie dat het niet veel verder dan een kilometertje of 12 geweest kan zijn.
Ijs is vaak vele malen breder dan wegen. De gelopen afstand bij hardlopen (of fiets/skate) is er goed mee te meten, maar bij een meer is de juiste koers moeilijk te schatten.
