Een paar weken geleden kwam de ISU met dit plaatje op Twitter:
Dit is echt een raar plaatje. Er staat dat het over de beste openaars ooit gaat, maar de namen zijn raar en wat betekenen in hemelsnaam die blauwe balkjes? Het antwoord op dat laatste vond ik op instagram, waar de hashtag #fansvote werd gebruikt, dus mensen hebben hiervoor op schaatsers gestemd. Bovenaan staat Gao, en op drie Koshkin, de twee mannen die het vaakst 9.3 hebben geopend. Ok, dat is logisch, maar waarom staat Stolz op nummer twee? Hij heeft maar drie keer onder de 9.6 geopend en doet vaak 9.7. Dat is dus fout, maar het is wel verklaarbaar vanwege zijn populariteit.
Shimizu op vier is een logische keuze, maar De Boo en Wotherspoon op vijf en zes niet echt. Het lijkt erop dat veel stemmers aan goeie 500 meter rijders denken en niet openaars. Nummer zeven is wel echt interessant, want daar staat Kobayashi, de man die met 9.37 meer dan achttien jaar de snelste opening in handen had. Dat mensen die kennen had ik niet verwacht, maar er klopt hier ook iets niet. Er staat Shuji Kobayashi, en dat is gewoon de verkeerde voornaam, want hij heet Masaaki Kobayashi. Er bestaat wel een Shuji, maar die heeft nooit onder de 40 seconden gereden en stopte in 1983.
Shinhama is logisch, en Hamamichi is ook niet gek, maar hoezo kennen mensen Hamamichi??? Ja, hij opende 9.43 bij de Oval Finale in 1995, de snelste op de vaste schaats, maar zijn beste 500m resultaat is één derde plek bij een worldcup in hetzelfde seizoen. In 1996 won hij de Asian Winter Games, maar dat is ook nog behoorlijk obscuur. Als laatste hebben we Nico Ihle, en dat slaat al helemaal nergens op. Hij kwam zelden onder de 9.7, ging nooit harder dan 9.67, en heeft ook niet superresultaten behaald op de 500 meter ofzo. Hij moet ergens wat fans hebben die op hem hebben gestemd.
De vrouwen hebben ook een plaatje, en deze heeft een stuk logischere namen.

Lee bovenaan is logisch, ook gezien het feit dat ze echt een bekend is/was in Korea. De rest zijn allemaal schaatsers die bekend staan om goeie of geweldige openingen. Blair misschien nog de minste, maar die pompte toch ook al een paar keer 10.4, en dat was wel echt hard op de vaste schaats. Wolf zou natuurlijk op twee of een moeten staan dus de volgorde is wat vreemd, maar deze lijst heeft tenminste geen foute namen of schaatsers die helemaal niet hard kunnen openen.
Al met al een stel bizarre plaatjes van de ISU, zeker omdat op Twitter helemaal niet vermeld werd dat hierop gestemd is, en dat staat ook niet in het plaatje. Ik ben heel benieuwd of dit soort social media activiteit echt positief effect heeft. Er hebben mensen gestemd, dus ergens is wel die interactie geweest, en misschien helpt dat wel.