Morgenavond is de schaatser van het jaar verkiezing. Dit jaar moeten dat natuurlijk Bob de Jong en Ireen Wüst worden. In de tussenstand die de Telegraaf wekelijks publiceerde heeft Ireen inderdaad steeds bovenaan gestaan, maar bij de mannen heeft Stefan Groothuis steeds de leiding gehad en heeft Bob nooit hoger gestaan dan de 8e plaats of daar omtrent. Benieuwd hoe ze dat gaan oplossen, want iemand die 2x wereldkampioen wordt, 5 van de 6 wereldbeker wedstrijden wint waaraan hij deelneemt en het eindklassement wint moet natuurlijk schaatser van het jaar worden.
Bob de Jong krijgt er in ieder geval 2x 100 punten bij. En ook worden er nu 120 punten verdeeld. Nadat Ireen Wüst wereldkampioene allround was geworden kreeg ze bonuspunten, maar de week erna na de WB SLC kreeg ze er bijna 300 punten bij, dat was nog een extra bonus voor de wereldtitel kreeg ik te horen van Frank Woestenburg. Ik vond het maar een raar zaakje, maar hoop dat Bob de Jong in ieder geval wat van die extra bonuspunten krijgt. Bob de Jong is gewoon de beste bij de mannen, dit jaar.
Het zou inderdaad raar zijn als Bob geen schaatser van het jaar word. Ik zou er in ieder geval van opkijken als Groothuis ´m wint, want dat zou hij niet verdienen. Dat Ireen wint bij de vrouwen staat uiteraard buiten kijf
Bob is de beste bij de mannen. Ireen bij de vrouwen. Beste trainer: Anema. Ploeg: BAM of Hofmeier, ik neig naar BAM. Internationaal mannen: Skobrev, De Jong of KY Lee. Ik neig naar Lee. Vrouwen: Nesbitt of Wust. Ik neig naar Wust.
Dat brengt ons bij de vraag, wie wint dit jaar de Oscar Mathisen Trofee, de zogenaamde schaatsoscar (http://nl.wikipedia.org/wiki/Oscar_Mathisen-trofee). Ik zou zeggen dat de 5 namen die je noemt inderdaad de grootste kanshebbers zijn. Echter, normaal gesproken gaat de oscar naar een bepaalde prestatie of race (en niet naar degene die het hele seizoen dominant is/was), en volgens mij is er niet echt een unieke prestatie geleverd dit seizoen (behalve Sablikova's WR, maar Sablikova won de award vorig jaar al).
Dat zegt niets, er zijn er wel meer meer die de Oscar meerdere keren gewonnnen hebben; Kees Verkerk was de eerste. Misschien zijn de Noren wel zo chauvinistisch om Bokko aan te wijzen. Andere kanshebbers; De Jong, Skobrev, KH Lee, Nesbitt, Wüst, Sablikova
Ik weet het, maar het feit dat Sablikova de award vorig jaar al won, en dit jaar niet iets enorm unieks heeft gepresteerd maakt dat ik de kans klein acht dat ze de oscar aan Sablikova zullen geven.
Kyou Hyuk Lee was dit seizoen verreweg de beste schaatser bij de mannen. En ik hoop dat hij nooit stopt. Bij de vrouwen zou ik kiezen voor Wust, want zij heeft de meeste wereldtitels behaald. Beste talent vond ik Njatun, maar ik weet niet of daar nog een prijs voor is. Sterkste comeback: Zonder twijfel Marrit Leenstra.
wordt de verkiezing van schaatser van het jaar op tv of op het internet live uitgezonden? weet iemand iets?
Dat zou natuurlijk een aanfluiting zijn en de reputatie van de oscar in één klap teniet doen: één toevallig titeltje en daarna alle goodwill verspelen door een modale 5 en een ondermaatse 10 km, dat kan natuurlijk nooit tot een dergelijke prijs leiden. Skobrev lijkt me ook niet. Niets ten nadele van hem maar Europees kampioen allround: dat is tegenwoordig niet veel meer dan één van de kwalificatietoernooien voor het WK, en wereldkampioen allround, daarvan heb je er elk jaar twee. Als dat voldoende zou zijn voor de oscar, konden ze die wel direct na het WK uitreiken. Sablikova lijkt me ook niet. Natuurlijk kan het, twee jaar achtereen de oscar naar dezelfde persoon, maar toch niet als die persoon van de Grote Drie van het vrouwenschaatsen waar je momenteel van kunt spreken, dit jaar juist de minst succesvolle was. Lee: wereldkampioen sprint en wereldkampioen 500 meter, en bovendien een onaards goede tweede 500 meter: zou goed kunnen. De Jong: heerser op de lange afstanden, tweevoudig wereldkampioen en bovendien een onaards sterke 10 km: zou goed kunnen. Wüst: drievoudig wereldkampioene en bovendien knap teruggekomen na moeilijke jaren: zou goed kunnen. Nesbitt: heerseres van het voorseizoen, tweevoudig wereldkampioene en bovendien een tot de verbeelding sprekende wederopstanding uit het graf: zou ook kunnen. De vraag is natuurlijk hoe zwaar ze die ene ultieme race laten tellen (pro Lee, pro De Jong), en in hoeverre ze het verleden laten meetellen (pro Lee want hoeveel keer al niet wereldkampioen sprint? En pro Wüst denk ik want een prachtige terugkeer op het hoogste niveau na enkele moeilijke jaren) Feit blijft natuurlijk dat het uiteindelijk de persoonlijke smaak van een stel oude mannen in Noorwegen is, die het bepaalt. Wat dat betreft is het natuurlijk toch niet de hoofdprijs van het seizoen.
De Jong Schaatser van het Jaar Van onze Telesportredactie Bob de Jong is Schaatser van het Jaar. Bob de Jong is Schaatser van het Jaar. Foto: Timsimaging AMSTERDAM - Bob de Jong is de beste Nederlandse schaatser van het afgelopen seizoen. De stayer eindigde dankzij een uitstekend slotweekeinde voor Stefan Groothuis en Jan Blokhuijsen in het klassement Schaatser van het Jaar. Bij de vrouwen stond de winst van Ireen Wüst al langer vast. De Brabantse bleef Marrit Leenstra en margot Boer ruim voor. De Jong, die wereldkampioen werd op zowel de vijf als de tien kilometer, behaalde in totaal 1130 punten. Groothuis bleef steken op 919. Blokhuijsen kreeg er 687. Wüst, wereldkampioene op de 1500 meter en de drie kilometer, verdiende 2238 punten. Leenstra volgde op ruime afstand met 908, Boer kreeg er 790. http://www.telegraaf.nl/telesport/schaa ... =schaatsen
Huub Snoep heeft er een leuk stuk over geschreven op Schaatsen.nl. Klik hier: http://schaatsen.nl/nieuws/2011-03-14-bob-the-best Het gaat over Bob de Jong. Ik ben benieuwd hoe het af gaat lopen
Het schaatsseizoen 2010/11 is ten einde en het is tijd om de balans op te maken. In de volgende klassementen zijn bijna alle topprestaties op allround-toernooien, wereldbekers, wk-sprint en wk-afstanden meegenomen. Aanduidingen zijn als volgt: WK-allround (WK-top 8), EK-allround (EK-top 5), WK-sprint (SP-top 5), Wereldbeker (WB-top 3) en WK-afstanden (AFS-top 3). Het blijft lastig om sprinters, stayers, allrounders en specialisten met elkaar te vergelijken (individuele prestaties heb ik wel hoger ingeschat dan de ploegenachtervolging ), maar ik hoop dat deze lijsten een tamelijk objectief beeld geven van het afgelopen (zeer boeiende 8) ) schaatsseizoen. Mannen: 1 Kyou-Hyuk Lee SP: 1 WB: 500-2 1000-2 AFS: 500-1 2 Bob de Jong WB: 5K/10K-1 AFS: 5K-1 10K-1 3 Ivan Skobrev EK: 1 WK: 1 WB: 5K/10K-2 AFS: 5K-3 10K-3 4 Shani Davis WK: 7 SP: 3 WB: 1000-3 1500-1 AFS: 1000-1 1500-2 TP-1 5 Håvard Bøkko EK: 5 WK: 2 WB: 1500-2 AFS: 1500-1 6 Jan Blokhuijsen EK: 2 WK: 3 AFS: TP-3 7 Stefan Groothuis SP: 4 WB: 1000-1 1500-3 AFS: 1000-3 8 Tae-Bum Mo SP: 2 9 Koen Verweij EK: 3 WK: 4 AFS: TP-3 10 Bob de Vries WB: 5K/10K-3 AFS: 10K-2 TP-3 11 Jonathan Kuck WK: 5 AFS: TP-1 12 Kjeld Nuis SP: 5 AFS: 1000-2 13 Joji Kato WB: 500-3 AFS: 500-2 14 Lucas Makowsky AFS: 1500-3 TP-2 15 Seung-Hoon Lee AFS: 5K-2 16 Jan Smeekens AFS: 500-3 17 Trevor Marsicano AFS: TP-1 18 W. Olde Heuvel EK: 4 WK: 8 Vrouwen: 1 Ireen Wüst EK: 2 WK: 1 WB: 1500-3 AFS: 1000-2 1500-1 3K-1 TP-2 2 Christine Nesbitt WK: 2 SP: 1 WB: 1000-2 1500-1 AFS: 1000-1 TP-1 3 Martina Sablikova EK: 1 WK: 3 WB: 3K/5K-1 AFS: 3K-2 5K-1 4 Jenny Wolf WB: 500-1 AFS: 500-1 5 Marrit Leenstra EK: 3 WK: 4 WB: 1500-2 AFS: TP-2 6 Stephanie Beckert WB: 3K/5K-2 AFS: 3K-3 5K-2 TP-3 7 Heather Richardson SP: 4 WB: 1000-1 AFS: 1000-3 8 Diane Valkenburg EK: 4 WK: 8 AFS: 1500-2 TP-2 9 Annette Gerritsen SP: 2 10 Margot Boer SP: 3 WB: 500-3 1000-3 11 Sang-Hwa Lee WB: 500-2 AFS: 500-2 12 Jorien Voorhuis EK: 5 WK: 6 AFS: 1500-3 13 Cindy Klassen WK: 5 AFS: TP-1 14 Claudia Pechstein AFS: 5K-3 TP-3 15 Beixing Wang AFS: 500-3 16 Brittany Schussler AFS: TP-1 Ik hoop op commentaar :wink:, maar nieuwe namen hoeven volgens mij niet genoemd te worden aangezien ik alle individuele medaille-winnaars op de grote toernooien al heb verzameld :twisted: .
Voor de Oscar zou ik kiezen voor Christine Nesbitt. Werelkampioene sprint, vice-wereldkampioene allround en wereldkampioene 1000m. Tijdens 3 wk's zo goed zijn is uniek. Daarnaast vind ik haar tijden op de 1e 1000m tijdens het WK sprint en op de 1000m tijdens het wk afstanden extreem goed. Verder reed ze ook al ijzersterk in het voorseizoen. De combinatie van de top uitslagen tijdens grote toernooien, een zeer goed voorseizoen en enkele extreem goede tijden maken haar voor mij de topfavoriet voor de Oscar. Al zijn Skobrev, Kyou-Hyuk Lee en Wüst uitstekende alternatieven.
Heerlijk he, al dat gespeculeer. Al mogen ze de nationale evenement wel afschaffen. De variatie tussen de winnaar is gewoon te klein. Het liefst zou ik alleen maar een nationaal evenement zien bij de sportman, sportvrouw enz. Bij de verschillende sporttakken alleen een internationaal evenement. Vooral omdat er dan een internationale waardering kan komen, die er anders niet mogelijk is.
Ben in ieder geval blij dat de Ard Schenk award bij de mannen naar Bob de Jong is gegaan - was echt niet terecht geweest als Stefan (die tot vorige week nog boven aan stond) deze had gewonnen. Bij de vrouwen was het duidelijk wie zou moeten winnen. Mogen ze nog steeds zelf bepalen wie de award uitreikt? Als dat zo is, vind ik het heel mooi dat Ireen voor Sven heeft gekozen juist in een jaar dat hij niet vol heeft meegetraind.
Toch even hierop terugkomen: nee, niet mee eens. Niet dat ik vind Nesbitt een volkomen onterechte winnares zou zijn, maar het is de verkeerde reden. Met name met het belonen van de combinatie WK sprint - WK allround heb ik moeite. Die combinatie heeft niet zozeer te maken met Nesbitts kwaliteiten, maar met het feit dat het WK sprint bestaat. Het WK sprint meet een specialisme en sinds we specialismen meten op het WK afstanden is het feitelijk een archaïsme geworden, in zekere zin overbodig. Niet dat ik vind dat het moet worden afgeschaft, als veel mensen het een leuk toernooi vinden (ik ook) moet het vooral gehouden worden. Maar de combinatie WK sprint - WK allround vind ik daarom niet zo relevant. Vergelijk bijvoorbeeld Nesbitt met Sablikova (tegenpolen, altijd verhelderend). Beide top-allroundsters (Sablikova is zelfs de betere), met tegengestelde kwaliteiten: de een nadruk op de kortere afstanden, de andere nadruk op de langere. Dat de kwaliteiten ertoe leiden dat de een ook op een andere WK kan exceleren en de ander niet, komt alleen maar doordat er wel een WK sprint bestaat en niet (wat volkomen logisch zou zijn al begrijp ik ook wel dat je zeker buiten Nederland daar niemand warm voor krijgt) een WK stayeren, en zou niet mogen leiden tot het hoger waarderen van de mindere allroundster van de twee.
Goede redenering, btw het WK stayeren bestaat al jaren. Zo'n 12 jaar geleden schreef ik al pagina's vol met simulaties van allround-, sprint- EN stayertoernooien. (3.000m/5.000m/10.000m). Was destijds een spannende strijd met Ervik, Saetre, Romme, Uytdehaage, Ritsma, Sighel, de Jong, Veldkamp, Shirahata, Dittrich etc.
