Schaatsen in de media 2015/2016

[proeme]

Wat maken palen op het middenterrein nou uit? Veel camera's staan aan de buitenkant, dus dan zijn de palen slechts achtergrond. Camera's aan de binnenkant van de baan die richting het ijs filmen hebben uberhaupt geen palen.

Hou je over de camera die over het middenterrein heen filmen naar het ijs aan de andere kant (bv omdat ze bovenin hangen). Kunnen we daar dan echt niet zonder? :O

"We zouden dus wel willen"
doe het dan!

 

[kritischkijker24]

Ohoh jullie schaatsfans blijven toch ook vermakelijk he

Vele duizenden uren per jaar besteed onze nationale schaatszender aan schaatsen
NOS besteed méér uur aan schaatsen dan aan welke andere sport dan ook ,
maar dan wordt er 1 totaal onbelangrijk toernooitje niet live uitgezonden en dan is er dagenlang gejammer en gejank

Maakt niet uit hoor jongens daarom vermaak ik mij altijd zo kostelijk op dit forum

 

[Hakkie2]

Ohoh jullie schaatsfans blijven toch ook vermakelijk he

Vele duizenden uren per jaar besteed onze nationale schaatszender aan schaatsen
NOS besteed méér uur aan schaatsen dan aan welke andere sport dan ook ,
maar dan wordt er 1 totaal onbelangrijk toernooitje niet live uitgezonden en dan is er dagenlang gejammer en gejank

Maakt niet uit hoor jongens daarom vermaak ik mij altijd zo kostelijk op dit forum

Ondanks dat je niet honderd procent gelijk hebt (het aantal uur wielrennen zal meer zijn dan het aantal uur schaatsen, denk ik), geef ik je qua strekking wel volkomen gelijk.

 

[IKE]

tja wat wil je kritische kijker wij zijn nu eenmaal schaatsliefhebbers
imo is schaatsen een van de meest pure en mooie sporten
een combi van kracht,uithoudingsvermogen en techniek
die bijna op poetische manier in beeld gebracht kan worden
bijkbaar vind jij dat niet maar ik vind het heeeel jammer dat er niet eens een streampie is
en met mij vele andere schaatsliefhebbers
maar goed ik moet eigenlijk niet op je reageren
don't feed the trolls
en jij bent overduidelijk een geniepog soort trol die er van geniet
om discussies uit te lokken want dat is alles wat je op dit forum doet
hopsakee je gaat de denkbeeldige trolflter weer in

 

[Elina]

 

[kritischkijker24]

tja wat wil je kritische kijker wij zijn nu eenmaal schaatsliefhebbers
imo is schaatsen een van de meest pure en mooie sporten
een combi van kracht,uithoudingsvermogen en techniek
die bijna op poetische manier in beeld gebracht kan worden
bijkbaar vind jij dat niet maar ik vind het heeeel jammer dat er niet eens een streampie is
en met mij vele andere schaatsliefhebbers
maar goed ik moet eigenlijk niet op je reageren
don't feed the trolls
en jij bent overduidelijk een geniepog soort trol die er van geniet
om discussies uit te lokken want dat is alles wat je op dit forum doet
hopsakee je gaat de denkbeeldige trolflter weer in

Waar het om gaat beste Ike is dat je ook eens BLIJ mag zijn met ALLE uren die NOS WEL aan schaatsen besteed ipv te blijven jammeren dat voor 1 x nos geen stream heeft
Nog altijd is er geen sport die MEER aandacht krijgt van nos, wees daar eens blij mee en nos dankbaar dat zij zoveel uren zendtijd aan jouw favo sport besteden

Er zijn zoveel sporten die nos niet of nauwelijks laat zien , dus wees blij met al die uren die we deze winter weer kunnen genieten dankzij de nos !

 

[Mjøsaman]

Wel gebruiken we de KNSB Cup als decor voor allerlei verhalen en vooruitblikken op het nieuwe seizoen. Bert Maalderink is aanwezig voor het maken van onderwerpen, en in de studio zijn Dione de Graaf en Erben Wennemars om door te nemen wat er allemaal nieuw is dit seizoen. Ze gaan het onder andere hebben over wie waar rijdt en waarom zelfs Wüst moet knokken om een sponsor te vinden.

Het leuke van sport kijken is sport kijken. Niet om naar pratende hoofden te kijken die aanwezig zijn om onderwerpen te maken. Maakt blijkbaar niet uit wat. Als ik wil weten wie waar rijdt is een lijstje op de website meer dan genoeg, hoor. En volgens mij moet je niet gaan knokken om een sponsor te vinden...

 

[leenstrafan]

Ach, op de wielerfora klagen dat er te weinig wielrennen wordt uitgezonden en op het korfbalforum zullen ze wel klagen dat er te weinig korfbal te zien is. Dit is het schaatsforum met (een aantal uitzondering daargelaten) voornamelijk schaatsliefhebbers en die willen elke wedstrijd zien, in de vorm van een stream of een televisie-uitzending.

 

[G1ant]

De KNSB heeft hier voor gekozen door er het NK-stempel vanaf te halen. Jammer, maar volkomen verwacht en logisch dat de NOS een kwalificatiewedstrijd voor world cups niet live uitzendt. Zelfs skates offs voor WKs en Spelen zendt het vrijwel nooitlive uit. Om een interstream uit te zenden, van goede kwaliteit, moet het bijna hetzelfde doen als voor een live uitzending. Denk dat jullie geen idee hebben wat dat kost. Dat verhaal met die palen van de NOS vind ik wel gezeur. Zeg gewoon zoals t is, dat het een journalistieke keuze is.

Waarschijnlijk zijn op Periscope genoeg bewegende beelden te zien. Maar niet van topkwaliteit natuurlijk.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk

 

[proeme]

Om een interstream uit te zenden, van goede kwaliteit, moet het bijna hetzelfde doen als voor een live uitzending.

ik geef toe dat ik weinig verstand heb van die techniek, maar als de camera's toch draaien om een samenvatting te kunnen maken, is het dan echt zo veel extra moeite om die beelden ook rechtstreeks in een livestream te zetten?

Met beelden van de training bewijzen ze overigens dat het palen-argument onzin is. http://nos.nl/video/2065861-schaatsers-op-jacht-naar-wereldbekertickets.html

 

[kritischkijker24]

Ach, op de wielerfora klagen dat er te weinig wielrennen wordt uitgezonden en op het korfbalforum zullen ze wel klagen dat er te weinig korfbal te zien is. Dit is het schaatsforum met (een aantal uitzondering daargelaten) voornamelijk schaatsliefhebbers en die willen elke wedstrijd zien, in de vorm van een stream of een televisie-uitzending.

Waarom denken schaatsfans altijd dat ze er zo karig van af komen, terwijl zo n beetje ELKE wedstrijd van A tot Z wordt uitgezonden ?

Turnfans die zouden graag het WK willen zien op nos en zwem , hockey of judo fans zouden ook wel eens een wedstrijd op tv willen zien maar nee hoor, die sporten worden niet eens uitgezonden en totaal genegeerd , ook niet nu met de OS voor de boeg dus wees eens blij met wat je wél aan schaatsaandacht krijgt ipv massaal te blijven mekkeren dat je het niet kunt zien

Iedereen die het zo graag wilt zien die kan toch naar Enschede gaan , simpel zat

Het probleem is dat de schaatsfan zó verwend is door NOS dat zij niet eens meer waarderen wat NOS al die jaren wél voor hen doet

 

[G1ant]

ik geef toe dat ik weinig verstand heb van die techniek, maar als de camera's toch draaien om een samenvatting te kunnen maken, is het dan echt zo veel extra moeite om die beelden ook rechtstreeks in een livestream te zetten?

Met beelden van de training bewijzen ze overigens dat het palen-argument onzin is. http://nos.nl/video/2065861-schaatsers-op-jacht-naar-wereldbekertickets.html

In een samenvatting kom je weg met alleen één vaste camera op t rechte eind. Op live beelden ziet dat er niet uit, want dan zie je de helft van de tijd niets. De NOS is geen lokale omroep, die heeft kwaliteitseisen. Ook voor een live reportage.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk

 

[proeme]

prima. Ik vind het op zich ook niet erg dat de livestream er niet is hoor (al had ik hem natuurlijk liever wel gehad). Het is immers slechts een kwalificatiewedstrijd. Alleen als ik dan lees dat de NOS zelf zegt: "we zouden graag willen", dan breekt mijn klomp. Doe het dan! Kunnen ze best...

 

[leenstrafan]

In een samenvatting kom je weg met alleen één vaste camera op t rechte eind. Op live beelden ziet dat er niet uit, want dan zie je de helft van de tijd niets. De NOS is geen lokale omroep, die heeft kwaliteitseisen. Ook voor een live reportage.

En als er dan iets bijzonders gebeurd bij de wissel (Kramer rijdt tegen Bergsma op en ze missen beiden de WB 5000 meter) dan heb je er ook geen beeld van?

Waarom denken schaatsfans altijd dat ze er zo karig van af komen, terwijl zo n beetje ELKE wedstrijd van A tot Z wordt uitgezonden ?
(...)
Iedereen die het zo graag wilt zien die kan toch naar Enschede gaan , simpel zat

Ik denk helemaal niet dat we er karig vanaf komen, ik kan er zelfs wel mee leven dat dit niet wordt uitgezonden. Maar als je op een Schaatsforum vraagt "willen wij MEER, of MINDER live schaatsen op televisie" dan moet je niet gek opkijken als je als antwoord "MEER, MEER, MEER" krijgt.

En naar Enschede gaan was helemaal niet zo'n gek idee, maar ik heb al andere afspraken staan (werk en privé)

 

[G1ant]

En als er dan iets bijzonders gebeurd bij de wissel (Kramer rijdt tegen Bergsma op en ze missen beiden de WB 5000 meter) dan heb je er ook geen beeld van?

Ik ben ook geen kenner, laat ik dat voorop stellen. Bij samenvattingen (eigenlijk eerder reportages) gebruiken ze volgens mij soms 1 en soms 2 camera's. Vaak zie je alleen de laatste bocht plus rechte eind van races. Voor liveuitzendingen loopt dat bij de NOS vaak richting de 10 camera's.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk

 

[LeeMoZovski]

Het is dat ik (en waarschijnlijk velen met mij) zo'n verschrikkelijke schaatshonger heb. Sorry, maar ik heb 7 maanden geen schaatsen meer gezien. Er rollen al twee maanden lang allerlei zeer interessante uitslagen binnen, nu begint het seizoen eindelijk "echt" en dan kunnen we het niet volgen. Live op TV had van mij niet gehoeven. Ik snap perfect dat dit geen NK is en dus gewoon veel minder aandacht krijgt. Een livestream was wellicht al iets logischer geweest. Het is toch 2015? Je kunt tegenwoordig toch ontzettend veel online volgen? Maar dat is blijkbaar ook lastig. Of duur. Weet ik veel. Ignorance is bliss.

Wat mijns inziens wel had gekund, is een stream zoals ik die al wat jaartjes gewend ben van de WK Junioren. Houterig, schokkerig, wazig, van povere kwaliteit en met loeigrote on onooglijke tussentijden in beeld. Bepaald geen pretje, maar intussen wel "perfect" te volgen. Nu ben ik natuurlijk een totale freak. Ik bekijk al jaren alle rondetijden van de WB wedstrijden op de ISU resultaten pagina, ook die in alle B-groepen. En met het WK Junioren heb ik zo al vaak pdf documenten met rondetijden opgesnord om zo lekker al scrollend (eventueel met liniaal die de eindtijd blokkeert) volslagen idioot de wedstrijd voor mezelf te "fantaseren". Geloof het of niet, maar het effect komt met de nodige verbeelding nog een heel eind in de buurt van The Real Thing. Bergsma kan op 1400 meter ver voor Kramer liggen. En toch voel (en zie je uiteindelijk) Kramer toch weer dichterbij en uiteindelijk onderdoor komen.

Ergens klopt het niet. Ik heb de afgelopen weken af en toe op de live resultaten pagina van de Olympic Oval gewoon Time Trials en kwalificatie wedstrijden gevolgd. Bloemen heb ik helaas gemist, maar Boisvert-LaCroix heb ik zo wel de 1000 meter "zien" winnen. Hij maakte het verschil vooral in de opening! Gewoon een pagina waar je live rondetijden kunt volgen. Zoiets zou in Nederland Schaatsland Bij Uitstek toch ook moeten kunnen?

Iemand misschien stiekem toch een link?

 

[leenstrafan]

http://nos.nl/artikel/2065912-schaatsteams-profiteren-onterecht-van-noc-gelden.html
Ik heb eerlijk gezegd weinig verstand van dit soort zaken, maar er speelt dus iets.

 

[G1ant]

Het is dat ik (en waarschijnlijk velen met mij) zo'n verschrikkelijke schaatshonger heb. Sorry, maar ik heb 7 maanden geen schaatsen meer gezien. Er rollen al twee maanden lang allerlei zeer interessante uitslagen binnen, nu begint het seizoen eindelijk "echt" en dan kunnen we het niet volgen. Live op TV had van mij niet gehoeven. Ik snap perfect dat dit geen NK is en dus gewoon veel minder aandacht krijgt. Een livestream was wellicht al iets logischer geweest. Het is toch 2015? Je kunt tegenwoordig toch ontzettend veel online volgen? Maar dat is blijkbaar ook lastig. Of duur. Weet ik veel. Ignorance is bliss.

Wat mijns inziens wel had gekund, is een stream zoals ik die al wat jaartjes gewend ben van de WK Junioren. Houterig, schokkerig, wazig, van povere kwaliteit en met loeigrote on onooglijke tussentijden in beeld. Bepaald geen pretje, maar intussen wel "perfect" te volgen. Nu ben ik natuurlijk een totale freak. Ik bekijk al jaren alle rondetijden van de WB wedstrijden op de ISU resultaten pagina, ook die in alle B-groepen. En met het WK Junioren heb ik zo al vaak pdf documenten met rondetijden opgesnord om zo lekker al scrollend (eventueel met liniaal die de eindtijd blokkeert) volslagen idioot de wedstrijd voor mezelf te "fantaseren". Geloof het of niet, maar het effect komt met de nodige verbeelding nog een heel eind in de buurt van The Real Thing. Bergsma kan op 1400 meter ver voor Kramer liggen. En toch voel (en zie je uiteindelijk) Kramer toch weer dichterbij en uiteindelijk onderdoor komen.

Ergens klopt het niet. Ik heb de afgelopen weken af en toe op de live resultaten pagina van de Olympic Oval gewoon Time Trials en kwalificatie wedstrijden gevolgd. Bloemen heb ik helaas gemist, maar Boisvert-LaCroix heb ik zo wel de 1000 meter "zien" winnen. Hij maakte het verschil vooral in de opening! Gewoon een pagina waar je live rondetijden kunt volgen. Zoiets zou in Nederland Schaatsland Bij Uitstek toch ook moeten kunnen?

Iemand misschien stiekem toch een link?

Wat de Olympic Oval doet is natuurlijk in één woord geniaal. Zal ook nog best wat kosten. Maar dat is natuurlijk niet de taak van de NOS om te doen. Meer iets voor de ijsbanen, of een apart bedrijfje. In het marathonschaatsen was er vorig jaar ook een paar keer zo'n initiatief. Zaten een aantal oud-schaatsers (o.a. Cees Juffermans) en een mediabedrijf achter. Ik heb toen in ieder geval genoten van leuke beelden. Maar ik zie op hun site (http://www.schaatsmarathonlive.nl) dat de laatste uitzending vorig jaar december was. Is veelzeggend.

Daarnaast zou het me niet verbazen als de NOS zo sluw is dat ze, ondanks dat ze niet live uitzenden, wel gewoon alle rechten hebben voor deze kwalificatie. En dat zoiets in dit geval dus niet eens mag.

Ik hoop dat Robbert de Rijk-achtige types vanmiddag schokkerige live beelden op Periscope gaan delen. Of een schaatsforummer die er heen gaat. Accountje is zo aangemaakt, zeker voor mensen die ook twitteren.

 

[kritischkijker24]

http://www.tvgids.nl/Schaatsers_strijden_om_wereldbekertickets/artikel/94376/?cookieoptin=true


Niet getreurd schaatsvrienden , NOS zendt het zo te zien allemaal weer uit van A tot Z zoals we gewend zijn

compleet met henry schut

 

[G1ant]

http://www.tvgids.nl/Schaatsers_strijden_om_wereldbekertickets/artikel/94376/?cookieoptin=true


Niet getreurd schaatsvrienden , NOS zendt het zo te zien allemaal weer uit van A tot Z zoals we gewend zijn

compleet met henry schut

Dit klopt niet. Misschien was dit ooit het plan en is het aangepast. Ik weet absoluut zeker dat de NOS dit weekend niet live uitzendt.