Schaatsen in de media 2012-2013

Leuk hoor zo'n BK'er op het forum.

Door de en masse toegestroomde Kazachse media?

Ik weet niet waar ik het oet plaatsen, maar Thom van Beek was bij het programma Tour du Jour, met dat belachelijke item op die hometrainers, de beste individuele wielrenner. Hij trapte 370 watt, al weet ik niet wat ze meten. Het lijkt er bijv op, dat dames sowieso zwaar in het nadeel zijn, en meet je puur de wattages, en dat lijkt er sterk op, dan heeft dat natuurlijk weinig te maken met wie het snelst de Ventoux oprijden kan.

ja, precies, daar doelde ik op. Vermogen per kg lichaamsgewicht komt al sterk in de buurt.
Maar de diverse vrouwenteams die meededen legde het stelselmatig af tegen de mannen.
Verder was er een tema met één vrouw, en de woordvoerder doelde daar volgens mij op toen hij zei:
gezien de samenstelling van ons team...'
En de sterkste aanwijzing is natuurlijk het klassement zelf; daar worden de waarden in watts aangegeven.

kijken we naar het grote voorbeeld dat wij hebben, de tourrijders zelf, dan zien we echter dat de lichtere renner in het voordeel zijn.
Of beter: geen nadeel ondervinden. Want op het vlakke is een man van 58 kilo natuurlijk zwaar in het nadeel tov iemand van 92 (spieren, geen vet).
Net zoals in vechtsporten.

ik heb het wel eens uitgerekend: op de Mont Ventoux is een kilo extra gewicht ongeveer 1 minuut later boven. moet dat wel een kilo dood gewicht zijn, zoals een extra bidon die boven nog steeds vol is.

Ik snap de redenering, maar ik ben het er totaal niet mee eens, en het woord koersvervalsing vind ik een veel te groot woord.
Dat je een fiets mee de berg op moet nemen is de hele essentie van de sport. Dat er een minimum van 6,8 kilogram is is gewoon hetzelfde als dat er sinds een jaar of tien een helmplicht is en dat je hematocriet niet hoger dan 50 mag zijn. Een regel om te voorkomen dat degene die de meeste risico's durft te nemen wat betreft gezondheid de wielerkoers wint. Als je vindt dat per se diegene met het hoogste wattage de wedstrijd altijd moet winnen kunnen we de hele Tour wel in een laboratorium.

Even een voorbeeld uit een andere sport. Maarten Stekelenburg is 1,97 meter lang; Kenneth Vermeer is met 1,82 meter een stuk kleiner. Het doel is 2,44 meter hoog en dat is dus oneerlijk in het voordeel van Stekelenburg omdat die 81% van het doel haalt en Vermeer maar 75%. Eigenlijk zouden ze het doel van Stekelenburg 2,64 meter hoog moeten maken zodat hij ook maar tot driekwart komt.

Even een citaat uit de column van Youp van het Hek van vijf dagen geleden over de Alpe d'Huez:

vrijdag 16 augustus 2013 21.20 uur Nederland 2 'Recht uit het hart' uitzending van KRO met Stefan Groothuis over zijn depressie.

Kijk het nu even terug. Stefan is geen groot spreker/communicator, maar des te knapper dat hij zijn zware verhaal met ons allen komt delen.

Het zou natuurlijk wel iets moois hebben als professionele haantjes als Koen Verweij en Kjeld Nuis straks op het Olympische koningsnummer verslagen worden door deze brandweerman.

Mooi filmpje van de Corendon schaatsploeg

http://www.youtube.com/watch?v=5G9gyFMRxyA

Ja, dit zijn wel echt gave filmpjes om te kijken. Je krijgt in drie minuten toch een redelijk idee van wat voor training schaatsers ongeveer doen (wielrennen, krachttraining, shorttrack) en dat allemaal aardig gemonteerd ook. De rood-wit-zwarte outfit staat net wat strakker dan het rood-geel dus dat is wel goed. Maar waar was Team Corendon eigenlijk deze zomer? De eerste fietstraining lijkt gewoon op de Veluwe opgenomen (vanuit Papendal ideaal), maar na de dubstep-krachttraining zijn ze ineens in de buurt van Hamar lijkt het?

P.S. De grootste heldin van Corendon heb ik niet gespot? Wat is er met haar aan het handje?