Nogevendit
Well-Known Member
Zondag 15 juni gaat de ronde van Zwitserland van start.
Deadline volgt
Omdat ook de Dauphiné weer liet zien dat er maar één ideale keuze is, en iedereen hetzelfde kiest, behalve diegenen die bwust af willen wijken, gaan we nu door met de nieuwe puntentelling. Er is nog uitvoerig over gedebateerd, sommigen wilden terug naar het oude systeem
dus 5 renners, al waren we er met de meesten wel uit dat je niet meer álle topfavorieten zou mogen kiezen.
Twee mensen gingen dan weer erg ver door en wilden de gehele top10 punten geven, en soms ook de nevenklassementen e.d.
We hebben dit in het verleden wel gedaan, maar de kanshebbers voor punten en bergpunten zijn op de vingers van 1 hand te tellen.
Ook bestaat het risico op dubbele punten: Pogacar die geel wint én de bollentrui
Dus zo ver gaan we niet.
Toppers kun je ontmoedigen door een 'budget' in te voeren, ofwel door ze (bij winst) minder punten te geven. Dat laatste is
eigenlijk het quoteringssysteem zoals bij betsites. Grote probleem is dat je dan per wedstrijd die quotering aan moet passen,
en daarmee dus de spelregels.
Daarom houden we vast aan een sterrenindeling. Ook liet de Giro al zien dat sommigen met een iets groter team speelden,
en dat er iets meer renners punten kregen, dat er weer meer spel ontstond.
Daarom vergroten we ook (weer terug) naar het aantal rijders dat in de punten rijdt.
Dit alles in het besef dat we tijdens de wedstrijd de spelregels veranderen. Echter: daar hebben we in het begin van het seizoen op gewezen,
dit jaar is wat dat betreft een beetje te zien als tussenjaar. Wel is het zo, dat dit nu de laatste wijziging is.
En daarom ook nu al: als er toch nog wat haken en ogen aan zitten, kunnen we die in 2026 invoeren, en niet wéér een jaar later.
Ook is de telling énigszins aangepast en niet helemaal anders, waardoor een opgebouwde voorsprong in het klassement helemaal weggedevalueerd zou worden.
Nieuwe puntentelling
- twee of drie toppers, kan per wedstrijd verschillen, met 3 of 4 sterren
- vijf of zes schaduwfavorieten met 2 sterren
- de rest 1 ster.
Budget: 10 sterren maximaal
Team: minimaal 5, maximaal 6 renners.
Een kleine koers is een top5 nog knap, daarachter wordt er niet echt om gestreden:
9-6-4-3-2 punt.
Een grote koers telt meer ereplaatsen, nl top 8
14-10-7-5-4-3-2-1
Grote koersen zijn: de drie grote ronden, het WK, en nu ook de 5 topklassiekers.
(Vlaanderen, Roubaix, Luik San Remo en Lombardije)
Zo is met het afgeslankte programma ongeveer de helft en de helft klein.
Een driedeling zou teveel een verlenging van de scoretabellen inhouden.
Bonus blijft 6-4-2 punten
Sterren voor Zwitserland
Almeida ☼☼☼☼
O'Connor, Gall ☼☼☼
Vlasov, van Wilder Bilbao, Thomas Powless ☼☼
de rest ☼
Een team moet bestaan uit 5 renners, 6 mag ook.
Als je je vertelt dan krijg je Geoghan Hart nog extra toegewezen
Deadline volgt
Omdat ook de Dauphiné weer liet zien dat er maar één ideale keuze is, en iedereen hetzelfde kiest, behalve diegenen die bwust af willen wijken, gaan we nu door met de nieuwe puntentelling. Er is nog uitvoerig over gedebateerd, sommigen wilden terug naar het oude systeem
dus 5 renners, al waren we er met de meesten wel uit dat je niet meer álle topfavorieten zou mogen kiezen.
Twee mensen gingen dan weer erg ver door en wilden de gehele top10 punten geven, en soms ook de nevenklassementen e.d.
We hebben dit in het verleden wel gedaan, maar de kanshebbers voor punten en bergpunten zijn op de vingers van 1 hand te tellen.
Ook bestaat het risico op dubbele punten: Pogacar die geel wint én de bollentrui
Dus zo ver gaan we niet.
Toppers kun je ontmoedigen door een 'budget' in te voeren, ofwel door ze (bij winst) minder punten te geven. Dat laatste is
eigenlijk het quoteringssysteem zoals bij betsites. Grote probleem is dat je dan per wedstrijd die quotering aan moet passen,
en daarmee dus de spelregels.
Daarom houden we vast aan een sterrenindeling. Ook liet de Giro al zien dat sommigen met een iets groter team speelden,
en dat er iets meer renners punten kregen, dat er weer meer spel ontstond.
Daarom vergroten we ook (weer terug) naar het aantal rijders dat in de punten rijdt.
Dit alles in het besef dat we tijdens de wedstrijd de spelregels veranderen. Echter: daar hebben we in het begin van het seizoen op gewezen,
dit jaar is wat dat betreft een beetje te zien als tussenjaar. Wel is het zo, dat dit nu de laatste wijziging is.
En daarom ook nu al: als er toch nog wat haken en ogen aan zitten, kunnen we die in 2026 invoeren, en niet wéér een jaar later.
Ook is de telling énigszins aangepast en niet helemaal anders, waardoor een opgebouwde voorsprong in het klassement helemaal weggedevalueerd zou worden.
Nieuwe puntentelling
- twee of drie toppers, kan per wedstrijd verschillen, met 3 of 4 sterren
- vijf of zes schaduwfavorieten met 2 sterren
- de rest 1 ster.
Budget: 10 sterren maximaal
Team: minimaal 5, maximaal 6 renners.
Een kleine koers is een top5 nog knap, daarachter wordt er niet echt om gestreden:
9-6-4-3-2 punt.
Een grote koers telt meer ereplaatsen, nl top 8
14-10-7-5-4-3-2-1
Grote koersen zijn: de drie grote ronden, het WK, en nu ook de 5 topklassiekers.
(Vlaanderen, Roubaix, Luik San Remo en Lombardije)
Zo is met het afgeslankte programma ongeveer de helft en de helft klein.
Een driedeling zou teveel een verlenging van de scoretabellen inhouden.
Bonus blijft 6-4-2 punten
Sterren voor Zwitserland
Almeida ☼☼☼☼
O'Connor, Gall ☼☼☼
Vlasov, van Wilder Bilbao, Thomas Powless ☼☼
de rest ☼
Een team moet bestaan uit 5 renners, 6 mag ook.
Als je je vertelt dan krijg je Geoghan Hart nog extra toegewezen
Laatst bewerkt:
️