ik lees net op de rnglijst van persoonlijke records.. dat een Pupil F een 2.19.36 op de 1500m heeft gereden... als dit echt klopt dan is dit volgens mij voor zo'n jonge leeftijd wel een mega tijd..
Ik kan er naast zitten, maar dit geloof ik toch niet helemaal... Het is meer een tijd voor een 1000m van een f-pupil, en dat zou zelfs al een goede tijd zijn! Pupil F is een leeftijd van 8 jaar....
ja dat dacht ik ook, maar hij heeft verder ook een 500m tijd van 45.07 staan... ik wete dus niet of ze ene paar gigantische fouten in de persoonlijke recordelijsten op de knsb hebben staan.. of dat dit ventje werkelijk hard schaatst..
Hoogstwaarschijnlijk staat hij dan in de lijst met een verkeerde geboortejaar. Staat er 1997 en moet het 1977 zijn oid. Heb ik wel eens vaker gezien. Er heeft vorig jaar ook een hele tijd een jongen bovenaan een meisjes-lijst gestaan, en ik heb ook ooit iemand een 500 lijst zien aanvoeren met een tijd van 11-seconden nogwat. Er gaat wel eens wat fout in de Sara-computers. Het invoeren van tijden blijft mensenwerk.
Gelukkig wel.. zo sta ik nog steeds erg goed met mijn WR 3 km gereden in Haarlem in Osta: 500 42.76 HA 1500 2:12.09 HA 3000 3:30.78 HA :lol: :lol: jammer genoeg krijg ik hier nog steeds niet de erkenning voor... Krizz PS ik neem aan als deze tijden kloppen deze pupil volgend jaar in de opleidingsploeg mag rijden.
Leuke verhouding dan tussen de 500+1500 en de 3km. Trouwens een minuut langzamer is ook al een mooie tijd.. [/quote]
het zijn zeker leuke tijden met fouten.. als ze bij mij nou ook eens van die foutjes maakten :wink: heb ik ook eens leuke tijden...
Een Pupil F mag niet eens zulke afstanden rijden. Er is al heel wat voor nodig om een dispensatie naar Pupil E te krijgen... Heel bijzonder, dat wel
