Olympisch kwalificatietoernooi 26 t/m 30 december 2017

Discussie in 'Lange baan' gestart door Yuskov, 16 dec 2017.

  1. Monique

    Monique Well-Known Member

    Roest is wel de ideale 4e man op de TP, waar Blokkie één van de kopmannen is voor de TP. Met die logica blijft Krol denk ik thuis. Kramer op de 1500 ipv Roest klinkt leuk maar Kramer wil die 1500 vermoedelijk toch niet rijden.
  2. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Wat zal Kuiper blij zijn dat hij officieel niks te zeggen heeft want niet in de SCL, maar natuurlijk wel een mening/voorkeur heeft...
  3. Giel1

    Giel1 Well-Known Member

    Sven Kramer en Patrick Roest hebben zich gekwalificeerd voor het WK allround. Voor plek 2 was het enorm spannend, zie onderstaand:
    upload_2017-12-30_18-12-3.png
  4. ChefSpijker

    ChefSpijker Well-Known Member

    Precies dit dus. En dan heb je beide plekken van Verbij afgedekt. Anders moet een Nuis of zo op de 500 starten. Als ie er zin in heeft.
  5. ChefSpijker

    ChefSpijker Well-Known Member

    Benieuwd of Blokhuijsen NK Allround gaat doen als ie naar de Spelen mag. Zal eigenlijk wel moeten als ie naar WK Allround wil. Maar lijkt me geen ideale voorbereiding op OS.
  6. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Hij heeft wel wat te zeggen, hij moet melden met welke 4 hij de TP en met welke 2 hij de MS wil rijden (dat laatste ben ik wel benieuwd naar, eigenlijk).
  7. Giel1

    Giel1 Well-Known Member

    Als Blokhuijsen niet naar de Spelen gaat, zal hij het NK allround wel gaan rijden en plek drie kunnen veiligstellen. Als hij wel naar de Spelen gaat betwijfel ik of hij mee gaat doen. Dan zal Marcel Bosker een grote kans hebben op het WK allround, aangezien Verweij hoogstwaarschijnlijk ook niet mee zal doen aan het NK allround.
    De Keizer vindt dit leuk.
  8. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Wie van de overigen gaat #3 pakken door het NK Allround te rijden en dat te winnen?
  9. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Wüst wilde ook het NK sprint gaan rijden (en de plek van De Jong afpakken? :p), een NK Allround is natuurlijk wel zwaarder.
    Giel1 vindt dit leuk.
  10. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Bosker zou Blokhuijsen ook nog kunnen verslaan op het NK Allround...
  11. Lorca

    Lorca Well-Known Member

    Huh, je doelt op de Spelen van 2014 met Bergsma/Swings? Het verschil tussen Blokkie en Bergsma was kleiner dan tussen Bergsma en Swings. Het was juist Bergsma die van allen veel te voortvarend wegging en zich zo stuk reed. Maar goed, als je toch naar resultaten uit het verleden kijkt dan is Bergsma op de 5km de grootste medaillekans van de namen Blokkie, Roest en Krol.

    Ik ben er echter geen fan om vierde plekken aan te wijzen voor een afstand op de Spelen. Die moeilijke keuze is gelukkig aan de SCL. Wat een onzekererheden.
    SprintMaster vindt dit leuk.
  12. De Keizer

    De Keizer Well-Known Member

    Als het realistisch is dat Kai Verbij topfit is tijdens de OS, zou ik hem aanwijzen voor de 1000m. Ook Thomas Krol dicht hem meer kansen toe dan hem zelf. Dan heeft hij ook weinig reden tot klagen. Dan kunnen zowel Patrick Roest als Jan Blokhuijsen naar de OS en op basis van vorm kan het achtervolgingsteam worden samengesteld. Er hoeft ook niet iedere keer in dezelfde samenstelling te worden geschaatst.
  13. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Hij mag alleen een voorkeur aangeven, maar kan zich daarna verschuilen achter de uitspraak van de SCL.
  14. proeme

    proeme Well-Known Member

    dat dacht ik ook, maar verder was ik wel wat verbaasd. Schouten viert feest met VdWeijden terwijl haar eigen ploeggenoot er net uit gereden is. Wat heeft Irene met Anouk?
    fransvanbakel, Giel1 en De Keizer vinden dit leuk.
  15. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Die voorkeur zal echt zwaarwegend zijn. Je wil toch geen BC zijn als je niet zelf je rijders mag selecteren? Alsof de directeur van de KNSB de voetbalselectie samen gaat stellen...
  16. Payday

    Payday Well-Known Member

    Als de keuze tussen Roest en Blokhuijsen is dat niet alleen een keuze “wie gaat er naar de Spelen”, maar ook tussen wie wint er meer dan waarschijnlijk een medaille en wellicht wel goud.
    Giel1 en strawbale vinden dit leuk.
  17. proeme

    proeme Well-Known Member

    nee. De matrix bepaalt welke 10 er naar de OS gaan, en daar hoort L de Jong niet bij. Als dan iemand een afstand niet gaat rijden wordt de vervanger gezocht binnen de 10 die naar de OS gaan. Er wordt niet ineens iemand ander uit geschopt ten bate van de invaller.

    Om op de OS te komen moet je minstens top3 (top2 op de 5km) rijden. L de Jong was 4e op de 1000m, dus dat telt gewoon niet meer mee. Simpel.

    En eigenlijk ben ik er ook wel blij om. Anders moeten we weken lang naar een knuffelende Ireen en Letitia kijken terwijl ik gewoon schaatsen wil zien.
    Sidekick, G1ant en Giel1 vinden dit leuk.
  18. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    tuurlijk is ie zwaarwegend, maar als hij Blokhuijsen 'doordrukt' (en dus niet Roest) kan Anema boos zijn (want bergsma schuift dan niet op naar #3 op de 5000m) maar zich officieel achter de SCL verschuilen.
  19. Mike

    Mike Member

    Maar dan gaan we er bij de heren dus vanuit dat als Verbij uitvalt nadat de matrix bekend is (doordat hij over een maand nog niet hersteld is), dat dan de uitslag van de wedstrijd veranderd wordt en dat de nr’s 4 van de 500 en 1000 meter in de matrix komen alsof ze nr 3 zouden zijn geweest.

    Terwijl we er bij de vrouwen vanuit gaan dat als Wust uitvalt uit de 1000m nadat de matrix bekend is (door terugtrekking), dat de uitslag van de wedstrijd niet veranderd wordt, en dat de invalster dan gekozen moet worden uit de reeds gekwalificeerde schaatsters op andere afstanden.

    Zouden de regels niet hetzelfde zijn voor beide gevallen (als er al regels bestaan)?
    Laatst bewerkt: 30 dec 2017
    SprintMaster vindt dit leuk.
  20. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    of Anouk met Simon? :D

Deel Deze Pagina