Ondanks dat Hein Otterspeer zich niet heeft geplaatst op de 1000 meter reed hij wel een laagland pr. Er werden op de 1000 meter vandaag trouwens enorm veel laagland pr's verbeterd. Van de top 12 reden Nuis, Verweij, Krol (evenaring), Otterspeer, Velema, van Alphen, Ntab, Ronald Mulder, Bosker en Dijs een laagland pr. EDIT: ik zie net dat Mulder op 0,01 seconde geen laagland pr heeft gereden. Hij reed verleden jaar op de NK Sprint een geweldige 1000 meter van 1.09,14.
Bergsma op de MS lijkt me op zich niet gek hoor. Als hij maar wil samenwerken met Verweij in de finale. Halve finale doorkomen moet Bergsma gewoon lukken. De enige keer dat dat niet lukte was hij ziek (en scheelde het niet eens heel veel)
Mooi dat hij het zegt. Toffe vent. Maar: als hij zich morgen niet plaatst en er staan 11 man in de matrix, dan weet Krol nu dus wel zeker wie er uit gekieperd gaat worden. Hij geeft zelf hier de voorzet. Onze koningin zou dat 'een beetje dom' noemen...
Het zou ontzettend zwak zijn als dit de doorslag zou geven. Probleem is dat veel mensen niet snappen dat de mass start een heel ander spelletje is dan gewoon zo snel mogelijk rijden. Aan hun mening hoef je dan ook geen waarde te hechten.
Het is misschien wel zwak, maar wel een factor waar een bondscoach (in elke sport) vaak toch rekening mee blijkt te houden. Ik zelf hoop op Bob de Vries trouwens.
nee. Heeft dat te maken met het feit dat de blokjes aan de binnenkant van de lijn liggen? Als je een blokje raakt betekent dat dus niet persé dat je de lijn hebt geraakt. En pas als je de lijn raakt is het DQ toch?
Hoe groot is de kans dat hij 11e wordt? Wetende dat Blokhuijsen nodig is voor de TP, Nuis en Verweij in goede vorm zijn, is de kans groter dat hij als tiende zal eindigen dan precies als elfde. Maarja dan wist ie sowieso al dat ie pech heeft.. Want ja er mogen er 10 en je weet van te voren dat een derde plek op de 1000 geen garanties geeft. Het wordt een lastiger verhaal als er iemand eerste of tweede wordt op de 1500 die nog niet geplaatst is of geen Blokhuijsen heet.
Hij zou als 10e op de 1000m met een andere nummer 3 op de 1500 precies nummer 10 zijn, de nr 3 van de 1500 zou dan afvallen. Als bijvoorbeeld Roest of Bosker 3e op de 1500m wordt (achter Nuis en Verweij), zou die normaal afvallen. Maar hier zet Krol de deur open om hem te passeren en de nr 3 van de 1500 mee te nemen. En die kans is echt niet zo klein.
Want dan sturen ze Roest of Bosker dan Krol en geven ze zijn plek aan Verbij? Ik denk dat het geen andere situatie is dan normaal. Ik denk dat normaal gesproken de aanwijsplek voor Verbij zonder de sympathieke Krol ook een serieuze optie zou zijn. Ik las jouw bericht verkeerd als in dat hij elfde zou zijn.
Hij maakt het de SLC wel gemakkelijk om af te wijken van de matrix. Stel: Krol wordt 4e op de 1500. Normaal zou je dan zeggen: de nummer 3 van de 1500 er uit, Krol schuift een plekje door want die ging toch al voor de 1000. Ideaal. Na deze opmerking zeg je sneller: Krol vond toch al dat Verbij moest gaan, dus dan valt die weg en zitten we aan 10. Bijkomend voordeel is dat Roest/Bosker/Van Alphen die derde werd op de 1500 ook een 4e man is voor de TP. Echt waar. Ik snap de opmerking van Krol, maar slim is het niet. Hij kan hier zo zijn ticket aan een ander hebben gegeven.
Die niet eens persé Verbij zou zijn geweest.. mogelijk zelfs zonder deze opmerking was de kans best groot dat Verbij aangewezen wordt/ zou worden.
En wat gaat er nu gebeuren met de TP-dames? Aan boord zijn Wüst, De Jong, Van Beek, Leenstra en Ter Mors. Ja, dat lijkt verdacht veel op 4 jaar geleden. Er hoeft nu nog geen keuze gemaakt te worden, dat hoeft pas tijdens de OS. 4 jaar geleden ging dat ook zo. De 5 dames zaten in de voorselectie en daarvan viel uiteindelijk De Jong af, omdat zij een wat tegenvallende 3000 meter reed en de andere 4 bovenaan de rangschikking op de 1500 meter stonden. Op dit moment zou je Ter Mors natuurlijk laten vallen, maar wie weet is dat over een paar weken wel weer helemaal anders.
Interessant artikel op schaatsen.nl over Ireen Wust: https://www.schaatsen.nl/nieuws/201...-pyeongchang-kwaliteit-gaat-boven-kwantiteit/ Een fragment uit het artikel: "Ik wil gewoon drie keer goud. En daarvoor moet je soms moeilijke keuzes maken. Kwaliteit gaat in dit geval dus boven kwantiteit", stelt ze. Wüst, voor wie de Spelen in Pyeongchang voor 99,9 procent zeker haar laatste zullen zijn, twijfelt nog over deelname aan de olympische 1000 meter. In principe rijdt ze hem, maar mocht haar vriendin Letitia de Jong (4e op de 1000 meter) door haar afzegging alsnog naar Pyeongchang mogen, dan geeft ze hem weg. "Het zou fantastisch zijn als we dit met z’n tweeën kunnen meemaken. Ook is het voor mij heel belangrijk als zij erbij is, zij kan mij steunen. Maar ik weet niet precies wat de regels zijn." In voorbereiding op de Olympische Spelen gaat Wüst op trainingskamp naar Inzell. Ze slaat daardoor de EK Afstanden over. De World Cup in Erfurt rijdt ze daarentegen wel, en 'wellicht' het NK Sprint.
Je kunt alles zeggen over Jorien maar twijfelen aan haar mentaliteit, of bedoel je de opmerking dat ze liever ST brons had gewonnen. Dat strekt weer meer met haar uitspraak dat ze de TP medaille mooier vond omdat dat met het team was. Maar is dat een gebrek aan mentaliteit. In Sochi eerst TP en daarna naar andere ijsbaan om aan ST mee te doen. Als ze gebrek aan mentaliteit had waarom vraagt ze dan niet om van de eerste voorronde vrijgesteld te worden. Dat was een makkie. Overtraind terug uit Sochi?? Na de OS in hetzelfde seizoen nog 5e in WK shorttrack (zilver 1000m). Dan ben je niet overtraind Ze raakte overtraind onder inderdaad NB Anema. Inderdaad lijkt haar fysieke gesteldheid een teer punt al was daar op de Spelen niets van te merken. Ziekte en topvorm liggen heel dicht tegen elkaar, dat haar dat nu vaker overkomt. Ja wellicht sinds die overtraindheid is er wellicht toch iets in haar mechanisme kapotgegaan. Ik zeg ook ga allrounden maar de 5k vindt ze helaas vervelend. Die ene keer dat ze een 5k reed deed ze het lang niet onverdienstelijk.
Zeer blij met topprestatie van Nuis en met hoe sterk Koen is! Indrukwekkend interview met Krol, hoewel je inderdaad kunt afvragen of hij zijn kansen hiermee vermindert. Maar alle respect voor hem als persoon. Ik hoopte altijd op Kramer als 3e op 1500m, omdat ik het verschil in race opbouw tov de snelle jongens interessanter vind om te zien, en meer potentieel vind hebben dan iemand die een beetje hetzelfde doet als Nuis en Verweij maar dan iets minder snel. Echter nu zou ik Krol als 3e op 1500m ook wel ok vinden. En over Ter Mors ben ik wel zwaar teleurgesteld. Dat ze niet sympathiek overkomt en daardoor minder geliefd is kan ik me voorstellen. Echter ik ben zelf meer iemand die fan wordt van sporters op basis van hun potentieel op top prestaties (betekent dus dat ik ook op Koen ben blijven hopen 4 jaar lang...). En hoe onvoorspelbaar Jorien ook is en wat je ook zegt over haar karakter of loopbaankeuzes, er is bij haar een kans op een absolute wereldprestatie waar niemand onder kan komen. Dat hebben maar weinig andere schaatsters op dit moment. Dit seizoen is min of meer naar de maan helaas (ook al komt er wel een 1000m OS). Hoe zou het met haar motivatie voor de langebaan lopen na dit seizoen? Laat ik maar hopen dat ze dezelfde reactie heeft als toen ze haar afscheid bij shorttrack wilde nemen: dat ze niet wil eindigen met een grote teleurstelling, en dat ze dus weer doorgaat met nieuwe motivatie. En zoals Lorca zegt: liever nu 1000, 1500 en 3000m of alrounden, dan al dat sprintgebeuren, waarvan vooral de 500m toch behoorlijk zinloos is voor iemand met zoveel keuzes, en waarvan ze niet lijkt te groeien als schaatster.
Maart ook Sven zakt de laastste vaak (relatief) door het ijs. Een Fabrisje (bewust wat langzamere eerste ronde' heb ik hem nog nooit zien doen.
Doemscenario voor Krol: derde worden op de 1500 meter, maar één van de twee mannen voor hem is een nieuwe in de matrix. Dan eindigt hij zowel met de 1000 als 1500 net buiten de top-9 in de matrix en moet hij wsl beide plekken inleveren voor Blokhuijsen. Nadat hij vier haar geleden ook al te laag in de matrix stond.