Een groot deel komt voor een dagje vermaak. Of in elk geval: bij alle andere sporten is dat zo en bij schaatsen zou dat zo moeten zijn. En bij vermaak hoort meer dan alleen de kale sport. Ik weet niet of jij in Rotterdam naar het shorttrack bent geweest of weleens baanwielrennen hebt bezocht? Daar is het een hele show rondom de sport. Zoals het bij het beachvolleybal in Nederland ook was. En natuurlijk moet het zo worden opgelost dat het veilig en praktisch is. En dat is misschien nog wennen. Maar het maken van een show is heel erg noodzakelijk om de sport te redden. Bij shorttrack kan het ook, dus het is te combineren met warmrijden en dweilen. En ja: wat mij betreft is het publiek belangrijker dan de profsporter, aangezien die laatste bestaat bij de gratie van de eerste. Als je het over amateurs had kon ik je volgen...
Wat veel erger is in mijn ogen, is die verschrikkelijk harde muziek tijdens de races. Zittend achter de televisie is het al erg, maar daar wordt het nog gedempt, omdat de commentatoren in een geluidwerende cabine zitten. Door die demping mis je overigens ook de sfeer van juichend publiek, maar dat terzijde. Op de tribune is het echt niet uit te houden, zo kon ik vorig jaar constateren. Omdat ik het te ver vind gaan om met oordoppen naar Thialf toe te gaan, waarschijnlijk geen live-schaatsen dit jaar voor mij. Ik weet echt niet wie je er een plezier mee doet om de muziek zo hard te zetten. Om over de muziekkeuze nog maar te zwijgen.
Sinds House of Sports de organisatie heeft overgenomen van de schaatswedstrijden zitten we met die keiharde muziek. Hebben ze zich afgevraagd of dit wel bij het schaatsen past.
In plaats van dertien-in-een-dozijn-entertainment kun je ook schaatsgerelateerd entertainment opzetten. Een shorttrack- of kunstrijdwedstrijdje op een baantje op het middenterrein, bijvoorbeeld. Of breng de schaatsers dichterbij het publiek. Arjen Robben bedankt na een wedstrijd het publiek en gooit z'n shirt de tribune op. Waarom kan Ireen Wüst niet na haar 3 km een rondje langs de tribunes lopen, high-fiven met wat jonge fans en haar bandje (en aan het eind van het seizoen haar pak) richting het publiek gooien - of gebeurt dat al? Of doe een live interview met een schaatser. Mensen kunnen via de smartphone vragen inzenden die Daidai in de dweilpauze gaat beantwoorden. Allemaal schaatsgerelateerd entertainment. Heb je er trouwens wel eens over nagedacht hoeveel al dat entertainment kost? Thialf kan een dj in huren en een lichtshow opzetten, maar Thialf kan ook de kaartjes goedkoper maken. En we zijn Nederlanders, dus we vallen als een blok voor goedkopere kaartjes. "Gerard, wat riep je nou tijdens mijn race?" "Linkerbeen! Dat zei ik, Michel." "Dat hoorde ik niet. Het publiek ook niet, trouwens." "Ik kon ook niet meer iets tegen Arjan zeggen." "Ik hoorde alleen maar Kedeng Kedeng." "Ze zijn ook niet erg origineel hè, dat draaiden ze in Berlijn en Inzell ook al!" "Straks maakt @Kristian Vårvik nog een parodie - Gangneung Gangneung!" Het kan veel simpeler. Mark Tuitert kan een goed potje gitaar spelen. Zet hém gewoon op het middenterrein met een bandje en laat hen live muziek maken!
Om de 1 of andere reden lijkt er gedacht te worden dat 'de jeugd' per se keiharde muziek wil horen, hoe harder hoe beter, of lichtshows blijkbaar... Voor wat betreft de show rond het schaatsen, zeker is dat bij sport toch wel nodig, bij het schaatsen vooral omdat de pauzes vrij veel tijd in beslag nemen gedurende een hele dag. Natuurlijk komt publiek in eerste instantie voor het schaatsen, maar het gros alleen voor een klein deel van het programma, en dat deel haakt af als ze eerst urenlang eigenlijk niks te doen hebben. Vandaar dat er iets bedacht moet worden om een hele dag redelijk de aandacht vast te houden. Je vergeet vaak dat jij echt een outlier bent qua passie voor schaatsen, EenBrabander, zeker onder de jeugd. Er is trouwens niks mis met wat goed amusement. Tijdens dweilpauzes kun je prima wat organiseren op het middenterrein (denk aan bijv. ijshockey in de VS, waar een paar uit het publiek de puck in het doel proberen te krijgen voor prijzen, de kisscam, cheerleaders, t-shirts die door organisatie/sponsors het publiek in worden geschoten, etc), terwijl tussen afstanden door prima een (redelijk onbekende, goedkoop en heeft wel trek in mogelijkheid voor groot publiek op te treden) artiest een miniconcertje kan geven, denk aan een soort van superbowl halftime show. Ook de suggestie van EenBrabander voor filmpjes over schaatsgeschiedenis of achtergronden van de schaatsers die aan de wedstrijd meedoen zijn goede manieren om invuling aan korte pauzes te geven. De opties zijn er, maar House of Sports heeft blijkbaar nog niet de creativiteit gevonden om echt iets op te zetten en komt niet veel verder dan "he, de jeugd houdt van popmuziek en lichtshows, laten we dara dan maar mee over de top gaan". Jammer...
@chicagodude: ik ben het met je eens dat het creatiever kan. Maar volgens mij was dit nu voor de eerste keer zo. Geef ze de kans wat dingen uit te proberen om het schaatsen naar de toekomst te brengen. Ik denk dat je als je nu op een middelbare school of hogere school/universiteit zegt dat je naar thialf gaat gek wordt aangekeken. Dat moet eigenlijk veranderen. En inderdaad, dan moeten die ellenlange pauzes die helaas nog steeds nodig zijn worden gevuld.
Komt ook omdat het schaatsen zelf een bedaagd imago krijgt. Als je met iemand die geen schaatsfan is gaat praten over schaatsen, hoor je al snel twee dingen: - Sven Kramer / Nederland wint altijd, dus het is niet meer spannend - Al die hallen zijn zo saai Investeer dan eens geld om bovenstaande dingen op te lossen, dus in internationale talentontwikkeling en wedstrijden op tijdelijke banen in binnensteden! Als de wedstrijd zo spannend is dat je er een hele dweilpauze over kunt napraten, heb je geen lichtshow nodig. En was 'ie ietsje minder spannend, dan begeef je je even naar een winkel, kraampje of café een paar meter verderop - dat kan bij een binnenstadbaan - , koop je daar een patatje met (of erwtensoep) en keer je een kwartier later terug om weer met vlaggen te gaan zwaaien voor je idolen die zich over de ijsbaan ploegen en ademwolkjes achter zich laten.
Daar ben ik onmiddelijk voor. Zeker dat tweede (Kramer is dominant is geen probleem, Tennis was ook populair toen Federer alles won, voetbal ook toen Barcelona alles won, wielrennen wordt alleen maar populairder van een winnende Sagan, biatlon heeft volgens mij ook geen last van Fourcade). Maar bedenk ook: voor het gros van de kijkers en ook aanwezige supporters zijn de schaatsers geen idolen. Die komen voor vermaak. Voor die mensen moet je wat doen, degenen die schaatsers als idolen zien komen/kijken toch wel.
Het is nogal makkelijk om als schaatsliefhebber te zeggen dat die extra entertainment niet nodig is. Wij hebben dat inderdaad niet nodig. Maar met alleen het huidige clubje schaatsliefhebbers krijg je hallen niet meer vol. En de sport bestaat omdat er publiek is. Dan moet je dus op één of andere manier méér publiek trekken dan dat groepje schaatsliefhebbers. Lichtshows bij het WK Shorttrack in Dordrecht werden positief ervaren. Als het bij langebaanschaatsen ineens niet kan, zegt dat dan niet heel veel over het suffe imago van langebaanschaatsen? Tijd om daar wat aan te doen dus!
In de pauses was er juist geen lichtshow. Het werd donker en er gingen wat lichten aan in de kleur van de sponsor. (Zo zacht het er uit op tv). De muziek heb ik al eerder aangegeven, het maakt het rommelig. De tweede dag had de NOS het achtergrond geluid gedempt.
Heb van het weekend de massastarts gemist. Kon ze niet terug vinden op NPO.nl, de rest wel. Weet iemand waar ik die kan vinden?
Er was ergens een link naar de Facebook van NOSSport. Via het Twitter account van RobbertdeRijk op 29 oktober.
Thanks SprintMaster, voor de tip! Heb het kunnen vinden, als anderen het ook willen zien kan het hier gevonden worden.
