Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Als ik het NOS artikel goed lees, dan klinkt het alsof het om dezelfde pakken gaat als waar we het 4 jaar geleden over hadden. Van der Tuuk zegt namelijk "In het schaatsen is het gebruik van deze toepassing nieuw. Tijdens de vorige Winterspelen in Peking hebben we ook geprobeerd op deze manier turbulentie op te wekken. Toen was alleen de stof die we daarvoor gebruikten niet de juiste."Deze hele discussie is 4 jaar geleden op bijna precies dezelfde manier gevoerd op dit forum (Topic: Nieuwe schaatspakken 2022). Ook toen was er een Van der Tuuk die in het nieuws zei dat er procenten verbetering waren en dat alles was getest in windtunnels. Ook toen is er hier gezegd dat dat zou betekenen dat de 6.05 van Roest eigenlijk een 5.58 was en dat het raar is dat het ene team dit wel heeft op het OKT en het andere niet.
En met die conclusie kunnen we volgens mij ook concluderen dat met dit bericht voornamelijk psychologische oorlogsvoering wordt gevoerd en niet heel veel meer.
Edit: Ik ga er trouwens vanuit dat in Inzell door alle teams in oude pakken werd gereden en niet in Olympische pakken? Dat geeft een kleine steekproef, uitgaande van nieuwe pakken voor Essent en IKO en oude pakken voor Reggeborgh en Zaanlander.
Ik heb even snel naar de 5 gekeken (zaken als de bochten houden spelen daar in principe zo goed als niet, dus daar zou je echt veel voordeel kunnen halen). Op het absolute piekmoment van het OKT waren VdBunt en Snellink in het nieuwe pak 2 en 1,5 seconde sneller dan in de kwartetstart van Inzell. Bosker was juist 1,5 seconde sneller in Inzell dan op het OKT, beide zonder nieuw pak. In de A-groep reed Huizinga bijna een identieke tijd in zijn oude pak als op het OKT in het nieuwe pak, terwijl Bergsma met 2 keer een oud pak een seconde sneller was op het OKT.
Er kunnen vast wat tienden worden gewonnen, maar meer dan dat zal het toch echt niet zijn. Deze ministeekproef geeft in ieder geval geen uitsluitsel, behalve dat VdBunt misschien een wat sterkere piek op het OKT had dan de rest, maar juist bij hem is dat ook helemaal niet gek.
Maar is het wel de juiste stof?Als ik het NOS artikel goed lees, dan klinkt het alsof het om dezelfde pakken gaat als waar we het 4 jaar geleden over hadden. Van der Tuuk zegt namelijk "In het schaatsen is het gebruik van deze toepassing nieuw. Tijdens de vorige Winterspelen in Peking hebben we ook geprobeerd op deze manier turbulentie op te wekken. Toen was alleen de stof die we daarvoor gebruikten niet de juiste."
Klinkt alsof bij de vorige spelen het nog niet geoneg was doorontwikkeld om daadwerkelijk tijdvoordeel te behalen, waar hij beweert dat dat nu wel zo gaat zijn.
Enfin, hierboven wordt alweer duidelijk dat de soep duidelijk niet zo heet wordt gegeten als ze opgediend werd...
Maar om het forum toch een beetje bezig te houden, wat is het meest waarschijnlijke?
1) Dit nieuwe pak biedt daadwerkelijk veel tijdwinst. De eerdere interviews heeft zoveel stof doen opwaaien, ook bij tegenstanders en de ISU, dat ze bang zijn dat er nu een onderzoek in wordt gesteld. Om te voorkomen dat de ISU eensklaps besluit de pakken toch te verbieden tijdens de spelen, vindt er nu 'damage control' plaats met vd Tuuk die in alle media het allemaal aan het afzwakken is, alsof het wel meevalt met de voordelen.
2) Dit nieuwe pak biedt hooguit minieme tijdwinst. De eerdere interviews van vd Tuuk en berichtgeving omtrent de pakken was zowel een PR dingetje van vd Tuuk (want wil pakken verkopen) als een psychologische oorlogsvoering om de tegenstanders onzeker te maken, zoals bijna elke spelen gebeurt door vlak voor de spelen te beweren dat je een belangrijke innovatie beschikbaar hebt binnen je team waardoor je een voordeel hebt tov je tegenstanders.
Ik ga voor optie 2![]()
4010. Franz Krienbühl 24.03.1929 SUI 41.78 2.03.95 7.30.03 15.36.43 (1978) 174.920Franz Krienbühl, wat heb je toch teweeggebracht.
Vaak de drager van de rode lantaarn. Waar staat hij op de adelskalender?
Je had wel alle vier de cijfers goedNiet heel hoog, maar de precieze plek is lastig te bepalen omdat ik geen database ken die ver genoeg gaat. Op sskating.com is een adelskalender (geupdated t/m 2024-2025) die tot plek 3756 gaat, en ook dat is nog te snel voor Krienbuhl. Daar staat iemand met 173.988 punten en Krienbuhl heeft 174.920. Een punt is een paar honderd plekken in deze regionen, dus Krienbuhl zal rond plek 4000 staan. Tel daar dit seizoen nog bij op en je komt denk ik op 4100 of zoiets.
Nog even en hij is gezakt naar zijn 500m PR.4010. Franz Krienbühl 24.03.1929 SUI 41.78 2.03.95 7.30.03 15.36.43 (1978) 174.920
Waar heb je dit vandaan? Eigen database? Of een website?4010. Franz Krienbühl 24.03.1929 SUI 41.78 2.03.95 7.30.03 15.36.43 (1978) 174.920
Bron: World Speed Skating Statisticians Association (WSSSA)Waar heb je dit vandaan? Eigen database? Of een website?