Nieuwe snellere schaatspakken

Het is dezelfde discussie als altijd tijdens in de OS jaren. Je kon erop wachten en meestal stelt het (te) weinig voor
 
Deze hele discussie is 4 jaar geleden op bijna precies dezelfde manier gevoerd op dit forum (Topic: Nieuwe schaatspakken 2022). Ook toen was er een Van der Tuuk die in het nieuws zei dat er procenten verbetering waren en dat alles was getest in windtunnels. Ook toen is er hier gezegd dat dat zou betekenen dat de 6.05 van Roest eigenlijk een 5.58 was en dat het raar is dat het ene team dit wel heeft op het OKT en het andere niet.

En met die conclusie kunnen we volgens mij ook concluderen dat met dit bericht voornamelijk psychologische oorlogsvoering wordt gevoerd en niet heel veel meer.

Edit: Ik ga er trouwens vanuit dat in Inzell door alle teams in oude pakken werd gereden en niet in Olympische pakken? Dat geeft een kleine steekproef, uitgaande van nieuwe pakken voor Essent en IKO en oude pakken voor Reggeborgh en Zaanlander.

Ik heb even snel naar de 5 gekeken (zaken als de bochten houden spelen daar in principe zo goed als niet, dus daar zou je echt veel voordeel kunnen halen). Op het absolute piekmoment van het OKT waren VdBunt en Snellink in het nieuwe pak 2 en 1,5 seconde sneller dan in de kwartetstart van Inzell. Bosker was juist 1,5 seconde sneller in Inzell dan op het OKT, beide zonder nieuw pak. In de A-groep reed Huizinga bijna een identieke tijd in zijn oude pak als op het OKT in het nieuwe pak, terwijl Bergsma met 2 keer een oud pak een seconde sneller was op het OKT.

Er kunnen vast wat tienden worden gewonnen, maar meer dan dat zal het toch echt niet zijn. Deze ministeekproef geeft in ieder geval geen uitsluitsel, behalve dat VdBunt misschien een wat sterkere piek op het OKT had dan de rest, maar juist bij hem is dat ook helemaal niet gek.
Als ik het NOS artikel goed lees, dan klinkt het alsof het om dezelfde pakken gaat als waar we het 4 jaar geleden over hadden. Van der Tuuk zegt namelijk "In het schaatsen is het gebruik van deze toepassing nieuw. Tijdens de vorige Winterspelen in Peking hebben we ook geprobeerd op deze manier turbulentie op te wekken. Toen was alleen de stof die we daarvoor gebruikten niet de juiste."

Klinkt alsof bij de vorige spelen het nog niet geoneg was doorontwikkeld om daadwerkelijk tijdvoordeel te behalen, waar hij beweert dat dat nu wel zo gaat zijn.
Enfin, hierboven wordt alweer duidelijk dat de soep duidelijk niet zo heet wordt gegeten als ze opgediend werd...
Maar om het forum toch een beetje bezig te houden, wat is het meest waarschijnlijke?
1) Dit nieuwe pak biedt daadwerkelijk veel tijdwinst. De eerdere interviews heeft zoveel stof doen opwaaien, ook bij tegenstanders en de ISU, dat ze bang zijn dat er nu een onderzoek in wordt gesteld. Om te voorkomen dat de ISU eensklaps besluit de pakken toch te verbieden tijdens de spelen, vindt er nu 'damage control' plaats met vd Tuuk die in alle media het allemaal aan het afzwakken is, alsof het wel meevalt met de voordelen.
2) Dit nieuwe pak biedt hooguit minieme tijdwinst. De eerdere interviews van vd Tuuk en berichtgeving omtrent de pakken was zowel een PR dingetje van vd Tuuk (want wil pakken verkopen) als een psychologische oorlogsvoering om de tegenstanders onzeker te maken, zoals bijna elke spelen gebeurt door vlak voor de spelen te beweren dat je een belangrijke innovatie beschikbaar hebt binnen je team waardoor je een voordeel hebt tov je tegenstanders.

Ik ga voor optie 2 :)
 
Als ik het NOS artikel goed lees, dan klinkt het alsof het om dezelfde pakken gaat als waar we het 4 jaar geleden over hadden. Van der Tuuk zegt namelijk "In het schaatsen is het gebruik van deze toepassing nieuw. Tijdens de vorige Winterspelen in Peking hebben we ook geprobeerd op deze manier turbulentie op te wekken. Toen was alleen de stof die we daarvoor gebruikten niet de juiste."

Klinkt alsof bij de vorige spelen het nog niet geoneg was doorontwikkeld om daadwerkelijk tijdvoordeel te behalen, waar hij beweert dat dat nu wel zo gaat zijn.
Enfin, hierboven wordt alweer duidelijk dat de soep duidelijk niet zo heet wordt gegeten als ze opgediend werd...
Maar om het forum toch een beetje bezig te houden, wat is het meest waarschijnlijke?
1) Dit nieuwe pak biedt daadwerkelijk veel tijdwinst. De eerdere interviews heeft zoveel stof doen opwaaien, ook bij tegenstanders en de ISU, dat ze bang zijn dat er nu een onderzoek in wordt gesteld. Om te voorkomen dat de ISU eensklaps besluit de pakken toch te verbieden tijdens de spelen, vindt er nu 'damage control' plaats met vd Tuuk die in alle media het allemaal aan het afzwakken is, alsof het wel meevalt met de voordelen.
2) Dit nieuwe pak biedt hooguit minieme tijdwinst. De eerdere interviews van vd Tuuk en berichtgeving omtrent de pakken was zowel een PR dingetje van vd Tuuk (want wil pakken verkopen) als een psychologische oorlogsvoering om de tegenstanders onzeker te maken, zoals bijna elke spelen gebeurt door vlak voor de spelen te beweren dat je een belangrijke innovatie beschikbaar hebt binnen je team waardoor je een voordeel hebt tov je tegenstanders.

Ik ga voor optie 2 :)
Maar is het wel de juiste stof?
Ik ga ook voor #2.
 
Franz Krienbühl, wat heb je toch teweeggebracht.

Vaak de drager van de rode lantaarn. Waar staat hij op de adelskalender?
 
Niet heel hoog, maar de precieze plek is lastig te bepalen omdat ik geen database ken die ver genoeg gaat. Op sskating.com is een adelskalender (geupdated t/m 2024-2025) die tot plek 3756 gaat, en ook dat is nog te snel voor Krienbuhl. Daar staat iemand met 173.988 punten en Krienbuhl heeft 174.920. Een punt is een paar honderd plekken in deze regionen, dus Krienbuhl zal rond plek 4000 staan. Tel daar dit seizoen nog bij op en je komt denk ik op 4100 of zoiets.
 
Laatst bewerkt:
Niet heel hoog, maar de precieze plek is lastig te bepalen omdat ik geen database ken die ver genoeg gaat. Op sskating.com is een adelskalender (geupdated t/m 2024-2025) die tot plek 3756 gaat, en ook dat is nog te snel voor Krienbuhl. Daar staat iemand met 173.988 punten en Krienbuhl heeft 174.920. Een punt is een paar honderd plekken in deze regionen, dus Krienbuhl zal rond plek 4000 staan. Tel daar dit seizoen nog bij op en je komt denk ik op 4100 of zoiets.
Je had wel alle vier de cijfers goed ;)
 
Even een bericht wat voor 2/3e bij het topic hoort: nieuwe schaatspakken. Er zijn behoorlijk wat landen die voor de Spelen een nieuwe design hebben: Amerika is meer blauw, de Canadezen zijn nu wit op de borst en op de rug, de Belgen hebben een gele arm en iets meer rood en zwart terwijl het Nederlandse pak ook weer veranderd is. Nu plaatste ik in het WB2 topic, eerder dit seizoen, al dat ik vond dat er ontzettend veel donkere/zwarte pakken waren. Gelukkig hebben de Amerikanen en de Canadezen een mooie aanpassing gedaan.

Het is dus wel te hopen dat deze landen de kleurencombi's volgend seizoen ook blijven gebruiken. De vraag is dan ook: gebruiken deze landen de pakken normaliter de komende vier jaar, of zijn de meeste nieuwe pakken expliciet voor deze Spelen? Hoe zat dat voorgaande jaren?
 
VS: wel mooi eigenlijk, klassiek
Estland: prima
Belgie: ik vind het redelijk mooi, wel veel zwart en wit voor een Belgisch tenue
Canada: mwoa, het gaat. Maar goed, het is geen doorkijk-geel, dus dat is al heel wat ;)
 
Olympische tenues zijn al gauw mooier dan andere, omdat ze grotendeels vrij zijn van commerciële uitingen. Ook op dat vlak zijn de Spelen uniek. Ook geen reclame op de boarding. Het maakt dat het allemaal wat minder schreeuwerig oogt. Hopelijk blijft dat aspect bij het IOC nog jarenlang behouden, al snap ik dat sponsoren ook noodzakelijk zijn.
 
IMG_7610.jpeg
De dames in het midden met het nieuwe pak, de heren dragen het oude pak.

IMG_7611.jpegIMG_7612.jpeg
Ook hier een oude en een (onduidelijke) nieuwe. Wederom meer kleur!
 
Het valt me allemaal niet tegen. Iets meer variatie. Amerika de mooiste, daarna Estland en Zwitserland. Nederland prima maar kan niet tippen aan 2002.

Benieuwd naar de rest.

Op de langebaan niet terug te zien, maar de shorttrackpakken van Kroatië zijn best vetIMG_9363.jpeg
 
Back
Top