Ard en Keessie
Active Member
Klopt, het is mijn voorspelling. Overigens als Kok onder de 36 had gereden was het nog een dubbeltje op zijn kant geweest.
Nabeschouwing seizoen 2025-2026
- Topicstarter Marcel Vos
- Startdatum
rhalbersma
Well-Known Member
Denk dat als Loubineaud al een kwart tel sneller had gereden in SLC, Eitrem hem nog steeds had gekregen voor zijn 5Ks in Milan en H’veen
Marcel Vos
Well-Known Member
Als Eitrem hem krijgt voor zijn 5k in Milaan zou ik daar echt hard me oneens zijn. De winnende tijden van de 500 mannen, 500 vrouwen, en 1000m vrouwen vind ik sowieso beter.
rhalbersma
Well-Known Member
De Oscar is voor de beste prestatie (niet per see 1 race) in een seizoen met een snufje chauvnisme voor de Noren (Sondral 1998 ipv Romme??). Zelfs zonder Inzell en fictief Loubineaud 5.59.98 in SLC zouden ze Eitrem toch de Oscar geven voor Olympisch goud en wereldtitel allround (met twee magistrale 5Ks). Met Inzel 5.58.52 erbij was het helemaal opgelegd pandoer.
Marcel Vos
Well-Known Member
Koshkin denk ik ook veel aan. Hij heeft dit seizoen wel zeven keer 9.3 geopend, en dat is echt compleet bizar. Hij heeft in zijn eentje bijna de helft van alle 9.3 openingen ooit.
Hakkie2
Well-Known Member
Voor mij, hoogtepunten:
1. 1500m dames op de OS: Rijpma-De Jong, met haar verhaal, zo mooi!
2. 1000m dames op de OS: ongekend wat Leerdam er uit wist te halen na die rit van Kok.
3. Eitrem... het WR, de OS 5000m, het WK Allround, ik kan niet kiezen.
4. Femke Kok. Haar WR, haar OS, haar onklopbaarheid.
5. Het shorttracktoernooi bij de Olympische Spelen, ook hier kan ik niet kiezen.
Deze zaken weet ik over een heel aantal jaar nog, zo verwacht ik. Het is sowieso een seizoen geweest dat je bij blijft.
1. 1500m dames op de OS: Rijpma-De Jong, met haar verhaal, zo mooi!
2. 1000m dames op de OS: ongekend wat Leerdam er uit wist te halen na die rit van Kok.
3. Eitrem... het WR, de OS 5000m, het WK Allround, ik kan niet kiezen.
4. Femke Kok. Haar WR, haar OS, haar onklopbaarheid.
5. Het shorttracktoernooi bij de Olympische Spelen, ook hier kan ik niet kiezen.
Deze zaken weet ik over een heel aantal jaar nog, zo verwacht ik. Het is sowieso een seizoen geweest dat je bij blijft.
PotHoning
Member
Eitrem en Kok hebben het uitzonderlijk gedaan dit jaar. Wiklund die eindelijk een vlekkeloze vierkamp rijdt. "Mijn" Italiaanse mannen die goud pakken op de TP. De waanzinnige 3 km van Lollo. De 500 m rit op de OS van Stolz en De Boo. De 1500 m van Ning. Leerdam die het flikt op de 1000 m. Het gemak waarmee Jilek (snel) rijdt. De 9,31 opening van Koshkin.
Maar toch, als ik dan één ding zou moeten noemen.. Het, voor mij, onverwachte wereldrecord van 'Timmy Tempo' Loubineaud. En dan vooral zijn reactie hierop.
Ik krijg iedere keer weer kippenvel als de beelden van de "juichronde" na zijn wereldrecord voorbijkomen, met het geluid door de Utah Olympic Oval galmend.
Maar toch, als ik dan één ding zou moeten noemen.. Het, voor mij, onverwachte wereldrecord van 'Timmy Tempo' Loubineaud. En dan vooral zijn reactie hierop.
Ik krijg iedere keer weer kippenvel als de beelden van de "juichronde" na zijn wereldrecord voorbijkomen, met het geluid door de Utah Olympic Oval galmend.
Marcel Vos
Well-Known Member
Ik heb her en der op het forum mijn lijstjes van "persoonlijke baanrecords" gedeeld, en het leek mij leuk om nu eens naar alle afstanden te kijken en hoe die in het afgelopen jaar zelfs de afgelopen Olympiade veranderd zijn. Voor degenen die dit niet weten: Deze lijstjes geven de top zes snelste schaatsers gebaseerd op het gemiddelde van hun tien snelste ijsbanen weer, wat ik hun persoonlijke baanrecords noem. Ik vind dit een goede manier om te kijken wie het snelste rijdt want je moet goed zijn op meerdere soorten ijsbanen, je moet voor een langere tijd goed zijn, en omdat we naar het gemiddelde kijken en niet simpelweg de 10e baan heb je nog steeds voordeel van een uitschieter op hoogland.
We beginnen met de vrouwen, en daarna in een volgende post de mannen. Als eerste de 500 meter.
Dit is direct een goed voorbeeld van hoe deze lijst werkt. Femke Kok is al een tijdje goed, maar reed nog geen wereldschokkende tijden en stond een jaar geleden nog slechts op de vijfde plek. Dit seizoen heeft ze een compleet nieuw niveau gehaald en ze heeft een ontiegelijk snelle tijden gereden op een paar ijsbanen. Ze is dit seizoen echter niet op 10 verschillende banen geweest en als je naar haar 37.89 als tiende baan kijkt komt ze slechts op de 12e plaats, maar omdat we naar het gemiddelde kijken brengen al die 36ers haar toch naar plek 1. Het verschil met Kodaira is nu nog klein, maar dat wordt nog wel groter volgend jaar.
Erin Jackson heeft zich dit seizoen ook verbeterd, van plek zes naar plek vier gegaan. Wat wel tekenend is voor het toch wat matige breedteniveau de afgelopen vier jaar is dat Kodaira, Lee, Golikova, en Herzog vier jaar geleden ook al exact deze tijden hadden. De enige nieuwelingen of verbeteraars deze Olympiade zijn dus Kok en Jackson.
----------------------------
We gaan door naar de 1000 meter:
Takagi en Bowe een erg kleine verbetering met Milaan als nieuwe baan, en Leerdam is dit jaar Bowe voorbij gegaan van plek drie naar twee. Verder is Kok door wat gigantisch snelle tijden de top zes binnengedrongen, maar ze moet nog langer goed zijn op de 1000 meter om hoger te komen gezien de 1:16.83 die ze nog als tiende baan heeft. Ik vind het verschil tussen Takagi en Leerdam toch wel groot. Leerdam is al zes niet-corona-seizoenen wereldtop, en heeft toch op slechts zes banen onder de 1:14 gereden, terwijl Takagi dat op tien banen heeft gedaan.
En wat is er in deze Olympiade gebeurd? Takagi heeft zich gemiddeld een paar tienden verbeterd, Leerdam is van plek vijf naar twee gegaan, en Kok is er in gekomen. En Bowe heeft die ene honderdste gewonnen met een 1:14.55 in Milaan terwijl ze 1:14.56 uit Stavanger had staan. Bergsma en Kodaira zijn onveranderd.
----------------------------
En de 1500 meter:
Takagi en Wüst op één met geen veranderingen in het afgelopen seizoen. Bowe heeft Milaan als nieuwe baan, en houdt daarmee nog net Beune achter zich. Verder is Rijpma voorbij Bergsma gegaan. Er zijn geen nieuwe schaatsers in deze lijst gekomen dit jaar. Deze lijst laat toch ook weer zien hoe ongelofelijk goed Takagi en Wüst waren. Ondanks dat Beune al anderhalf seizoen internationaal ongeslagen is staat ze nog significant achter die twee, en al helemaal het gat met Takagi is groot.
Vier jaar geleden stond Shikhova nog in deze lijst op plek vijf. Die is voorbij gereden door Rijpma en vervolgens ook door nieuweling Beune. Bergsma en Wüst zijn de enigen die geen veranderingen hebben in deze Olympiade.
----------------------------
De 3000 meter:
Sáblíková is van plek één verdreven! In 2009 ging ze Groenewold voorbij als leider van de lijst en heeft zich daarna nog heel veel verbeterd. Maar zo'n 17 jaar later is ze eindelijk van de troon verstoten, en wel door Ragne Wiklund. Dat bevestigt ook wel het beeld dat velen hebben dat Wiklund de beste 3 kilometer rijder van de afgelopen jaren. Beune heeft zich ook flink verbeterd dit jaar, en Lollobrigida heeft met die ene rit Milaan haar gemiddelde toch met ruim een seconde omlaag gehaald. Verder is Weidemann na een lange stabiele carrière dit jaar de top zes in gegaan.
Vergeleken met vier jaar geleden is alles in deze lijst anders. Wiklund, Beune, Lollobrigida, en Weidemann zijn nieuw in de lijst, en Sábklíková en Schouten hebben zichzelf verbeterd. Vier jaar geleden stond Rijpma nog op de tweede plaats met een gemiddelde van 4:00.31, en ondanks een kleine verbetering is ze nu helemaal uit de top zes gevallen. Een veelbewogen Olympiade op deze afstand dus.
----------------------------
En als laatste de vijf kilometer. Omdat deze zo weinig gereden wordt pak ik het gemiddelde over zeven banen in plaats van tien, anders is het wel heel erg moeilijk voor nieuwe schaatsers om in de lijst te komen.
Natuurlijk staat Sáblíková hier op de eerste plaats, en dat kan ook nog wel even zo blijven. De enige verandering in deze lijst dit jaar is dat Weidemann haar 6:55.80 uit Astana heeft vervangen met een 6:50.08 van de OS in Milaan, en daarmee is ze Visser voorbij gegaan. Wat bijzonder is aan deze lijst is dat nu de gehele top zes gestopt is met schaatsen. Niemand doet meer mee. Het is dus wachten op een nieuw iemand in de lijst. Wie zijn de kandidaten? Wiklund heeft een gemiddelde van 6:52.47 en staat vlak achter Voronina, dus kan met nog één goeie tijd in de lijst komen. Daarna wordt het lang zoeken hoor. De volgende nog actieve schaatser is Rijpma met een gemiddelde van 6:59.11, en daarna Horikawa met 7:04.10. Groenewoud en Conijn kunnen wel zeer goede vijf kilometers rijden, maar dan moeten ze dat wel op meerdere banen gaan doen en niet alleen in Heerenveen (ok Conijn reed ook goed in Milaan). Als Conijn ook de wereldbekers in andere landen gaat rijden dan denk ik dat zij waarschijnlijk wel een keer in deze lijst komt. Volgend jaar heeft ze de kans om Beijing bij de schrijven, en ik gok ook Stavanger want ik denk dat de WB 5/10k daar gaat zijn.
Nog even naar de gehele 2023-2026 Olympiade kijken. Schouten en Weidemann hebben zich wat verbeterd, maar verder geen veranderingen in de afgelopen vier jaar. Bij de vrouwen is het dus vooral de drie kilometer waar echt veel gebeurd is.
----------------------------
Bonusronde! Letterlijk zelfs, want ik doe deze lijst ook voor rondetijden.
Leerdam en Kok zijn beide Kodaira voorbij gegaan dit jaar, en dankzij haar geweldige ronde in Milaan heeft Leerdam de eerste plek afgedwongen. Maar als ze stopt dan gaat Kok haar volgend seizoen waarschijnlijk wel voorbij, want die heeft nog meer te verbeteren onderaan haar top tien. Takagi heeft zich met Milaan wat verbeterd, maar is toch van plek vier naar vijf gezakt dankzij Kok, die vorig jaar nog niet in de lijst stond.
Vergeleken met vier jaar geleden is er veel gebeurd. Leerdam en Kok zijn nieuw in de top zes en hebben direct de top twee gepakt, en ook Takagi is nieuw. De andere drie, Kodaira, Zhang, en Herzog hebben zich niet verbeterd, maar dat is ok want Kok en Leerdam hebben voor spektakel gezorgd.
We beginnen met de vrouwen, en daarna in een volgende post de mannen. Als eerste de 500 meter.
Dit is direct een goed voorbeeld van hoe deze lijst werkt. Femke Kok is al een tijdje goed, maar reed nog geen wereldschokkende tijden en stond een jaar geleden nog slechts op de vijfde plek. Dit seizoen heeft ze een compleet nieuw niveau gehaald en ze heeft een ontiegelijk snelle tijden gereden op een paar ijsbanen. Ze is dit seizoen echter niet op 10 verschillende banen geweest en als je naar haar 37.89 als tiende baan kijkt komt ze slechts op de 12e plaats, maar omdat we naar het gemiddelde kijken brengen al die 36ers haar toch naar plek 1. Het verschil met Kodaira is nu nog klein, maar dat wordt nog wel groter volgend jaar.
Erin Jackson heeft zich dit seizoen ook verbeterd, van plek zes naar plek vier gegaan. Wat wel tekenend is voor het toch wat matige breedteniveau de afgelopen vier jaar is dat Kodaira, Lee, Golikova, en Herzog vier jaar geleden ook al exact deze tijden hadden. De enige nieuwelingen of verbeteraars deze Olympiade zijn dus Kok en Jackson.
----------------------------
We gaan door naar de 1000 meter:
Takagi en Bowe een erg kleine verbetering met Milaan als nieuwe baan, en Leerdam is dit jaar Bowe voorbij gegaan van plek drie naar twee. Verder is Kok door wat gigantisch snelle tijden de top zes binnengedrongen, maar ze moet nog langer goed zijn op de 1000 meter om hoger te komen gezien de 1:16.83 die ze nog als tiende baan heeft. Ik vind het verschil tussen Takagi en Leerdam toch wel groot. Leerdam is al zes niet-corona-seizoenen wereldtop, en heeft toch op slechts zes banen onder de 1:14 gereden, terwijl Takagi dat op tien banen heeft gedaan.
En wat is er in deze Olympiade gebeurd? Takagi heeft zich gemiddeld een paar tienden verbeterd, Leerdam is van plek vijf naar twee gegaan, en Kok is er in gekomen. En Bowe heeft die ene honderdste gewonnen met een 1:14.55 in Milaan terwijl ze 1:14.56 uit Stavanger had staan. Bergsma en Kodaira zijn onveranderd.
----------------------------
En de 1500 meter:
Takagi en Wüst op één met geen veranderingen in het afgelopen seizoen. Bowe heeft Milaan als nieuwe baan, en houdt daarmee nog net Beune achter zich. Verder is Rijpma voorbij Bergsma gegaan. Er zijn geen nieuwe schaatsers in deze lijst gekomen dit jaar. Deze lijst laat toch ook weer zien hoe ongelofelijk goed Takagi en Wüst waren. Ondanks dat Beune al anderhalf seizoen internationaal ongeslagen is staat ze nog significant achter die twee, en al helemaal het gat met Takagi is groot.
Vier jaar geleden stond Shikhova nog in deze lijst op plek vijf. Die is voorbij gereden door Rijpma en vervolgens ook door nieuweling Beune. Bergsma en Wüst zijn de enigen die geen veranderingen hebben in deze Olympiade.
----------------------------
De 3000 meter:
Sáblíková is van plek één verdreven! In 2009 ging ze Groenewold voorbij als leider van de lijst en heeft zich daarna nog heel veel verbeterd. Maar zo'n 17 jaar later is ze eindelijk van de troon verstoten, en wel door Ragne Wiklund. Dat bevestigt ook wel het beeld dat velen hebben dat Wiklund de beste 3 kilometer rijder van de afgelopen jaren. Beune heeft zich ook flink verbeterd dit jaar, en Lollobrigida heeft met die ene rit Milaan haar gemiddelde toch met ruim een seconde omlaag gehaald. Verder is Weidemann na een lange stabiele carrière dit jaar de top zes in gegaan.
Vergeleken met vier jaar geleden is alles in deze lijst anders. Wiklund, Beune, Lollobrigida, en Weidemann zijn nieuw in de lijst, en Sábklíková en Schouten hebben zichzelf verbeterd. Vier jaar geleden stond Rijpma nog op de tweede plaats met een gemiddelde van 4:00.31, en ondanks een kleine verbetering is ze nu helemaal uit de top zes gevallen. Een veelbewogen Olympiade op deze afstand dus.
----------------------------
En als laatste de vijf kilometer. Omdat deze zo weinig gereden wordt pak ik het gemiddelde over zeven banen in plaats van tien, anders is het wel heel erg moeilijk voor nieuwe schaatsers om in de lijst te komen.
Natuurlijk staat Sáblíková hier op de eerste plaats, en dat kan ook nog wel even zo blijven. De enige verandering in deze lijst dit jaar is dat Weidemann haar 6:55.80 uit Astana heeft vervangen met een 6:50.08 van de OS in Milaan, en daarmee is ze Visser voorbij gegaan. Wat bijzonder is aan deze lijst is dat nu de gehele top zes gestopt is met schaatsen. Niemand doet meer mee. Het is dus wachten op een nieuw iemand in de lijst. Wie zijn de kandidaten? Wiklund heeft een gemiddelde van 6:52.47 en staat vlak achter Voronina, dus kan met nog één goeie tijd in de lijst komen. Daarna wordt het lang zoeken hoor. De volgende nog actieve schaatser is Rijpma met een gemiddelde van 6:59.11, en daarna Horikawa met 7:04.10. Groenewoud en Conijn kunnen wel zeer goede vijf kilometers rijden, maar dan moeten ze dat wel op meerdere banen gaan doen en niet alleen in Heerenveen (ok Conijn reed ook goed in Milaan). Als Conijn ook de wereldbekers in andere landen gaat rijden dan denk ik dat zij waarschijnlijk wel een keer in deze lijst komt. Volgend jaar heeft ze de kans om Beijing bij de schrijven, en ik gok ook Stavanger want ik denk dat de WB 5/10k daar gaat zijn.
Nog even naar de gehele 2023-2026 Olympiade kijken. Schouten en Weidemann hebben zich wat verbeterd, maar verder geen veranderingen in de afgelopen vier jaar. Bij de vrouwen is het dus vooral de drie kilometer waar echt veel gebeurd is.
----------------------------
Bonusronde! Letterlijk zelfs, want ik doe deze lijst ook voor rondetijden.
Leerdam en Kok zijn beide Kodaira voorbij gegaan dit jaar, en dankzij haar geweldige ronde in Milaan heeft Leerdam de eerste plek afgedwongen. Maar als ze stopt dan gaat Kok haar volgend seizoen waarschijnlijk wel voorbij, want die heeft nog meer te verbeteren onderaan haar top tien. Takagi heeft zich met Milaan wat verbeterd, maar is toch van plek vier naar vijf gezakt dankzij Kok, die vorig jaar nog niet in de lijst stond.
Vergeleken met vier jaar geleden is er veel gebeurd. Leerdam en Kok zijn nieuw in de top zes en hebben direct de top twee gepakt, en ook Takagi is nieuw. De andere drie, Kodaira, Zhang, en Herzog hebben zich niet verbeterd, maar dat is ok want Kok en Leerdam hebben voor spektakel gezorgd.
Marcel Vos
Well-Known Member
Je kunt hem naast de 25.93 van Zhang in SLC in november 2015 en de 27.19 van LeMay in Calgary in december 1997 leggen als één van de beste rondes ooit gereden door een vrouw.
Mooie opsomming. Na het eerste volledige klapschaats-seizoen 97/98 met een belachelijke hoeveelheid wereldrecords en 2005/6 met ook zo veel memorabele weekenden was dit jaar er wel eentje die boven de meeste andere jaren uitstak.
Marcel Vos
Well-Known Member
Ik was er ook nog wel wat vergeten, zoals de 1:53.98 van Angel Daleman in Thialf. Dat maakt haar met meer dan 2 seconden verschil de snelste juniore op laagland. En bizar genoeg zijn de ritten tussen Stolz en De Boo op de OS ook nog helemaal niet genoemd. 33.77 om 33.88 op laagland is toch wel een van de beste ritten ooit als je naar beide schaatsers in de rit kijkt. En 1:06.28 om 1:06.78 mag er ook zijn, zeker die 24.19 van De Boo en de 25.66 slotronde van Stolz.
Marcel Vos
Well-Known Member
Hier zijn ook de mannen, wederom als eerste de 500 meter:
Stolz leidt met een grote voorsprong op De Boo. Dat komt voornamelijk omdat De Boo nog een paar trage banen heeft, maar de zes banen met een 33er van Stolz zijn ook ongekend. Hij zou best wel eens over een paar jaar de tien gehaald kunnen hebben. Achter hen staan Shinhama, Dubreuil, en Gao die zich alledrie hebben verbeterd met Milaan, en Zurek is nieuw in de lijst. Stolz heeft zich dit jaar met 0.15 verbeterd en De Boo zelfs met 0.21 (komt van plek 6). De progressie is groot en dat is mooi om te zien.
Vier jaar geleden was het al helemaal anders met Shinhama nog op de eerste plaats met 34.32. Dat zou nu slechts goed voor een 5e plek zijn, de rest is allemaal sneller. Stolz is er in een paar jaar gigantisch overheen geklapt, en de opkomst van De Boo is minstens zo indrukwekkend.
----------------------------
En de 1000 meter:
Wat een gigantische voorsprong van Stolz, wel tweederde van een seconde. Hij is de eerste man die op tien banen onder de 1:08 heeft geschaatst en heeft zelfs al op zes banen een 1:06 neergelegd. Vorig jaar was zijn gemiddelde nog 1:07.14, dus dat is gigantisch verbeterd. De Boo heeft zich zelfs nog iets meer verbeterd is en van 1:07.83 naar 1:07.40 gegaan en steeg daarmee van plek vijf naar twee. Ook Nuis en Ning hebben zich verbeterd, en Zurek heeft Krol van de zesde plek verdrongen. Alleen Kulizhnikov is onveranderd dit jaar.
Wederom stonden vier jaar geleden Stolz, De Boo, en Zurek er natuurlijk niet in, maar ook Ning nog niet. Nuis had toen de eerste plek met 1:07.75, ruim een seconde achter wat Stolz nu heeft. Compleet bizarre progressie.
----------------------------
De volgende is de 1500m:
En natuurlijk zien we Stolz voor de derde keer op de eerste plaats. Zijn verbetering is wat kleiner dan op de 1000m dit seizoen, maar toch sneller in Heerenveen en Hamar, en een prima 1:42.75 op de nieuwe baan Milaan. Nuis is op de tweede plek blijven staan maar heeft zich wel verbeterd. Ning is ook sneller en is daarmee Yuskov voorbij gegaan, en Kongshaug is nieuw in de lijst en zorgt ervoor dat Davis na heel erg lange tijd uit de top zes valt. Dit is de eerste afstand waar er twee namen onaangeroerd zijn: Yuskov en Krol.
Diezelfde twee namen zijn ook deze gehele Olympiade onveranderd. Na 2022 stond Yuskov nog net voor Nuis met Krol op drie. Stolz heeft in deze afgelopen vier jaar op drie afstanden de eerste plek gepakt en ook telkens met een significant verschil. Echt ongehoord goed. Hier stond Ning vier jaar geleden al wel in, maar met 1:44.61 op plek zes, meer dan een seconde boven zijn huidige gemiddelde. Kongshaug is natuurlijk nieuw.
----------------------------
De 5000 meter:
Oh wat is hier veel veranderd. Kramer, die in januari 2007 aan de top kwam, is dit jaar eindelijk van de troon gestoten, en hoe! Eitrem is er keihard overheen geknald en heeft zich dit jaar verbeterd van 6:09.93 naar 6:05.77, meer dan viertiende punt. Ghiotto voelt niet zo constant op de vijf kilometer, maar staat toch op de tweede plek en heeft ook Kramer ingehaald. Jílek is nog maar twee jaar wereldtop maar heeft zich nu al voorbij Roest gereden en gaat Kramer ook wel voorbij volgend jaar of het jaar erop. Verder komt Loubineaud op plek zes binnen ten koste van Bergsma.
Wat is er veranderd in de afgelopen vier jaar? Eitrem stond toch nog helemaal niet in de lijst, en Ghiotto, Jílek, en Loubineaud ook niet. Sterker nog, Bergsma stond toen tweede met 6:11.45 en dat is nu niet meer genoeg voor de top zes. De progressie hier is immens, en we gaan de komende jaren alleen nog maar meer bijzondere dingen zien, daar ben ik van overtuigd.
----------------------------
En de langste afstand, de tien kilometer, die wederom over slechts zeven banen gaat:
Ghiotto heeft zoals verwacht de leiding, en hij heeft zich ondanks zijn matige Milaanrit toch met zo'n twee seconden verbeterd. Bergsma en Bloemen hebben zich ook verbeterd dit seizoen, maar Kramer, Van der Poel, en Roest natuurlijk niet. Opvallende afwezigen zijn Semirunnij en Jílek. Semirunnij heeft wel al zeven banen aangedaan, maar een deel daarvan komt van toen hij nog voor Rusland schaatste en nog junior was, dus zijn gemiddelde is pas 12:57.99. En Jílek heeft gewoon pas zes keer een tien kilometer gereden op vijf verschillende banen. Het gemiddelde daarvan is wel 12:39.79, dus zodra hij de zeven haalt (misschien komend seizoen met Beijing en ik gok WB Stavanger) komt hij waarschijnlijk op de tweede plaats en misschien zelfs direct naar plek één.
Vier jaar geleden was er niet heel veel anders, en de enige nieuwe in de lijst is Ghiotto. Bergsma, en Roest hebben zich wel verbeterd, en Bloemen is in die tijd Kramer voorbij gegaan. Bob de Jong is eruit gevallen sindsdien.
----------------------------
En net zoals vorige keer de bonusronde met de volle ronde:
Stolz en De Boo maken het wederom uit voor de eerste plaats en hoewel Stolz weer wint is het gat een stuk kleiner. De Boo was dit seizoen de betere ronderijder, maar is nog minder lang echt top dus komt nog achter Stolz. Waar Zurek op de 500 en 1000 meter slechts de zesde plek behaalt komt hij hier wel op drie met zijn supersterke rondes. Ning is net zoals Zurek ook nieuw in de lijst, en Dubreuil heeft zich verbeterd. Alleen Kulizhnikov staat er nog met oude tijden in.
Diezelfde Kulizhnikov had na de vorige Olympiade nog de leiding, dus er is heel veel veranderd in de afgelopen vier jaar. Dubreuil stond toen al wel in de lijst, op plek drie zelfs, maar Stolz, De Boo, Zurek, en Ning zijn compleet nieuw in de afgelopen vier jaar. Dat we nu van drie verschillende schaatsers een 24.3 of sneller hebben gezien op zeeniveau is echt niet normaal, want vier jaar geleden was een 24.6 nog heel bijzonder.
Stolz leidt met een grote voorsprong op De Boo. Dat komt voornamelijk omdat De Boo nog een paar trage banen heeft, maar de zes banen met een 33er van Stolz zijn ook ongekend. Hij zou best wel eens over een paar jaar de tien gehaald kunnen hebben. Achter hen staan Shinhama, Dubreuil, en Gao die zich alledrie hebben verbeterd met Milaan, en Zurek is nieuw in de lijst. Stolz heeft zich dit jaar met 0.15 verbeterd en De Boo zelfs met 0.21 (komt van plek 6). De progressie is groot en dat is mooi om te zien.
Vier jaar geleden was het al helemaal anders met Shinhama nog op de eerste plaats met 34.32. Dat zou nu slechts goed voor een 5e plek zijn, de rest is allemaal sneller. Stolz is er in een paar jaar gigantisch overheen geklapt, en de opkomst van De Boo is minstens zo indrukwekkend.
----------------------------
En de 1000 meter:
Wat een gigantische voorsprong van Stolz, wel tweederde van een seconde. Hij is de eerste man die op tien banen onder de 1:08 heeft geschaatst en heeft zelfs al op zes banen een 1:06 neergelegd. Vorig jaar was zijn gemiddelde nog 1:07.14, dus dat is gigantisch verbeterd. De Boo heeft zich zelfs nog iets meer verbeterd is en van 1:07.83 naar 1:07.40 gegaan en steeg daarmee van plek vijf naar twee. Ook Nuis en Ning hebben zich verbeterd, en Zurek heeft Krol van de zesde plek verdrongen. Alleen Kulizhnikov is onveranderd dit jaar.
Wederom stonden vier jaar geleden Stolz, De Boo, en Zurek er natuurlijk niet in, maar ook Ning nog niet. Nuis had toen de eerste plek met 1:07.75, ruim een seconde achter wat Stolz nu heeft. Compleet bizarre progressie.
----------------------------
De volgende is de 1500m:
En natuurlijk zien we Stolz voor de derde keer op de eerste plaats. Zijn verbetering is wat kleiner dan op de 1000m dit seizoen, maar toch sneller in Heerenveen en Hamar, en een prima 1:42.75 op de nieuwe baan Milaan. Nuis is op de tweede plek blijven staan maar heeft zich wel verbeterd. Ning is ook sneller en is daarmee Yuskov voorbij gegaan, en Kongshaug is nieuw in de lijst en zorgt ervoor dat Davis na heel erg lange tijd uit de top zes valt. Dit is de eerste afstand waar er twee namen onaangeroerd zijn: Yuskov en Krol.
Diezelfde twee namen zijn ook deze gehele Olympiade onveranderd. Na 2022 stond Yuskov nog net voor Nuis met Krol op drie. Stolz heeft in deze afgelopen vier jaar op drie afstanden de eerste plek gepakt en ook telkens met een significant verschil. Echt ongehoord goed. Hier stond Ning vier jaar geleden al wel in, maar met 1:44.61 op plek zes, meer dan een seconde boven zijn huidige gemiddelde. Kongshaug is natuurlijk nieuw.
----------------------------
De 5000 meter:
Oh wat is hier veel veranderd. Kramer, die in januari 2007 aan de top kwam, is dit jaar eindelijk van de troon gestoten, en hoe! Eitrem is er keihard overheen geknald en heeft zich dit jaar verbeterd van 6:09.93 naar 6:05.77, meer dan viertiende punt. Ghiotto voelt niet zo constant op de vijf kilometer, maar staat toch op de tweede plek en heeft ook Kramer ingehaald. Jílek is nog maar twee jaar wereldtop maar heeft zich nu al voorbij Roest gereden en gaat Kramer ook wel voorbij volgend jaar of het jaar erop. Verder komt Loubineaud op plek zes binnen ten koste van Bergsma.
Wat is er veranderd in de afgelopen vier jaar? Eitrem stond toch nog helemaal niet in de lijst, en Ghiotto, Jílek, en Loubineaud ook niet. Sterker nog, Bergsma stond toen tweede met 6:11.45 en dat is nu niet meer genoeg voor de top zes. De progressie hier is immens, en we gaan de komende jaren alleen nog maar meer bijzondere dingen zien, daar ben ik van overtuigd.
----------------------------
En de langste afstand, de tien kilometer, die wederom over slechts zeven banen gaat:
Ghiotto heeft zoals verwacht de leiding, en hij heeft zich ondanks zijn matige Milaanrit toch met zo'n twee seconden verbeterd. Bergsma en Bloemen hebben zich ook verbeterd dit seizoen, maar Kramer, Van der Poel, en Roest natuurlijk niet. Opvallende afwezigen zijn Semirunnij en Jílek. Semirunnij heeft wel al zeven banen aangedaan, maar een deel daarvan komt van toen hij nog voor Rusland schaatste en nog junior was, dus zijn gemiddelde is pas 12:57.99. En Jílek heeft gewoon pas zes keer een tien kilometer gereden op vijf verschillende banen. Het gemiddelde daarvan is wel 12:39.79, dus zodra hij de zeven haalt (misschien komend seizoen met Beijing en ik gok WB Stavanger) komt hij waarschijnlijk op de tweede plaats en misschien zelfs direct naar plek één.
Vier jaar geleden was er niet heel veel anders, en de enige nieuwe in de lijst is Ghiotto. Bergsma, en Roest hebben zich wel verbeterd, en Bloemen is in die tijd Kramer voorbij gegaan. Bob de Jong is eruit gevallen sindsdien.
----------------------------
En net zoals vorige keer de bonusronde met de volle ronde:
Stolz en De Boo maken het wederom uit voor de eerste plaats en hoewel Stolz weer wint is het gat een stuk kleiner. De Boo was dit seizoen de betere ronderijder, maar is nog minder lang echt top dus komt nog achter Stolz. Waar Zurek op de 500 en 1000 meter slechts de zesde plek behaalt komt hij hier wel op drie met zijn supersterke rondes. Ning is net zoals Zurek ook nieuw in de lijst, en Dubreuil heeft zich verbeterd. Alleen Kulizhnikov staat er nog met oude tijden in.
Diezelfde Kulizhnikov had na de vorige Olympiade nog de leiding, dus er is heel veel veranderd in de afgelopen vier jaar. Dubreuil stond toen al wel in de lijst, op plek drie zelfs, maar Stolz, De Boo, Zurek, en Ning zijn compleet nieuw in de afgelopen vier jaar. Dat we nu van drie verschillende schaatsers een 24.3 of sneller hebben gezien op zeeniveau is echt niet normaal, want vier jaar geleden was een 24.6 nog heel bijzonder.
Laatst bewerkt:
Ik wil ook nog het geweldige niveau van de dames op de 1500m op het OKT nog niet vergeten. Weten jullie nog wie nummer 5 was en in welke tijd? Chloé Hoogendoorn. Met die tijd haalde je gewoon brons op de OS. Ongelooflijk hoog niveau dus. Ja Joy Beune haalde daar de Olympische Spelen niet, maar dat kwam gewoon door de beste 1500 meter van het hele seizoen over de hele wereld, niet die in Milaan, maar die in Heerenveen. Het is echt zonde dat de dames van de lange afstanden dat niveau niet konden doortrekken(want dit niveau was er ook op de 3 en de 5km)
Ik ga het verhaal van Bergsma ook nooit vergeten, wat een prachtig (misschien) einde voor hem.
Ik ga het verhaal van Bergsma ook nooit vergeten, wat een prachtig (misschien) einde voor hem.
Marcel Vos
Well-Known Member
Om nog even verder te gaan op de snelle rondes, dit is de progressie van de snelste rondes op zeeniveau voor mannen. Je ziet de tiende rondetijd na elk seizoen, dat is de rode lijn, en het gemiddelde van de tien snelste rondes na elk seizoen, dat is de blauwe lijn.
In twee jaar tijd is dat gemiddelde met bijna drie tiende van een seconde omlaag gegaan, van 24.57 naar 24.28. En dat is niet alleen Heerenveen, want op plaats 1, 2, en 4 staat Milaan. Zoals je ziet hebben we deze progressie niet meer gezien sinds de klapschaats. Dat is gedeeltelijk dankzij snellere ijsbanen, schaatsen, pakken, en andere dingen, maar het is ook deels te danken aan de twee supertalenten Stolz en De Boo. Van de 25 snelste laaglandrondes gaan er 24 naar De Boo en Stolz, alleen Zurek komt er op plek 12 één keertje tussendoor.
Op hoogland zie je een kleiner effect en is het gemiddelde in de afgelopen twee jaar met slechts 0.09 omlaag gegaan. Dat komt omdat we daar minder vaak rijden en ook omdat de toppers bij de wedstrijden die er wel op hoogte zijn niet pieken. Die 33.77 van Stolz in Milaan zou in Salt Lake waarschijnlijk een 23er hebben opgeleverd, en hetzelfde geldt voor de 1000m ronde van De Boo in Milaan.
In twee jaar tijd is dat gemiddelde met bijna drie tiende van een seconde omlaag gegaan, van 24.57 naar 24.28. En dat is niet alleen Heerenveen, want op plaats 1, 2, en 4 staat Milaan. Zoals je ziet hebben we deze progressie niet meer gezien sinds de klapschaats. Dat is gedeeltelijk dankzij snellere ijsbanen, schaatsen, pakken, en andere dingen, maar het is ook deels te danken aan de twee supertalenten Stolz en De Boo. Van de 25 snelste laaglandrondes gaan er 24 naar De Boo en Stolz, alleen Zurek komt er op plek 12 één keertje tussendoor.
Op hoogland zie je een kleiner effect en is het gemiddelde in de afgelopen twee jaar met slechts 0.09 omlaag gegaan. Dat komt omdat we daar minder vaak rijden en ook omdat de toppers bij de wedstrijden die er wel op hoogte zijn niet pieken. Die 33.77 van Stolz in Milaan zou in Salt Lake waarschijnlijk een 23er hebben opgeleverd, en hetzelfde geldt voor de 1000m ronde van De Boo in Milaan.
Laatst bewerkt:
Marcel Vos
Well-Known Member
Jílek is dit seizoen trouwens ongeslagen op de tien kilometer en reed niet langzamer dan 12:33.43. Echt niet normaal wat die jongen doet.
chicagodude
Well-Known Member
Mee eens dat het vrij abnormaal is wat hij doet, maar wel een kleine kanttekening dat het slechts 3 wedstrijden waren op vergelijkbare (snelle) banen; 2x Heerenveen en Milaan.
Overigens kwamen de spelen voor Ghiotto echt net een jaar te laat. Voor dit seizoen was Ghiotto 11x op rij ongeslagen, en verloor hij slechts 1 van de 13 10k’s die hij reed in de tussen Olympische seizoenen 2023-2025. Die ene verloor hij trouwens nipt van Roest
EenBrabander
Well-Known Member
Dat iemand alle 10kms in een seizoen wint is niet per se abnormaal. Dat die persoon 19 jaar is, uit een land zonder ijsbanen komt en iedere keer binnen 8 seconden van het WR rijdt, dat is wel abnormaal.
EenBrabander
Well-Known Member
Voor mijn gevoel waren die twee ritten van Stolz tegen De Boo op de OS zo ongeveer het belangrijkste wat er in het schaatsen is gebeurd de afgelopen vier jaar. Sommigen vonden het jammer dat die twee tegen elkaar hadden geloot. Ik vond het fantastisch. De twee beste schaatsers van de wereld op de Olympische Spelen tegen elkaar zien strijden, dat wil je toch? En dan rollen er ook nog die briljante tijden uit!
Ja, Stolz won twee keer. Soit. Maar De Boo heeft alles eruit gehaald. En op het WK sprint was hij de sterkste.
De 3000 met Lollobrigida vond ik ook een hoogtepunt. Op voorhand leek het een duel Wiklund-Beune. Het liep anders. Het leek wel of Lollobrigida alle pepers van alle pizzeria's in heel Milaan had opgeslokt en die pit gebruikte om 3 minuten en 54 seconden snoeihard te schaatsen. Een van de mooiste Olympische verrassingen van de afgelopen edities. Schitterend.
Dat Nederland geen enkele medaille haalde, was ook een bijzonderheid. Nadat Beune de 1500 meter miste, is het daar zo veel over gegaan dat ze nooit echt meer in de flow leek te komen. Tegelijkertijd won ze nog wel beide internationale 1500 meters die ze reed. Sterker nog, ze is dit jaar ongeslagen op die afstand in internationale wedstrijden, maar de Spelen reed ze niet. Hoe gek kan topsport toch zijn.
De 1000 meter vrouwen op de Olympische Spelen was een absoluut hoogtepunt als het gaat om Leerdam en Kok. Dat was het grootste WOW-gevoel van de hele Olympische Spelen, denk ik. Een WR laagland op de 500 meter vrouwen en op de 5km mannen lag in de pijplijn - zij het eerder voor het WK vierkamp dan voor de Spelen, omdat we niet wisten hoe snel Milaan zou zijn. Maar het gebeurde juist ook op de 1000 meter. Kok declasseerde de concurrentie met een tijd die niemand voor mogelijk hield, en daarna deed Leerdam er nog een flinke schep bovenop. Een iconisch Olympisch moment. Op de 500 meter vrouwen won Femke vervolgens wel, maar na de 1000 meter kon je al bijna invullen dat dat met zo'n grote voorsprong zou gebeuren. Al is 36,49 nog steeds een tijd waar we flink aan moeten wennen. En laten we niet vergeten dat het voor ons misschien voelt dat je zoiets wel kan invullen, maar zo voelt het voor Femke niet.
Net als de 1000 meter vrouwen zal ook de 1000 meter mannen mij bijblijven, zoals ik al noemde vanwege de OS, maar zeker ook door het OKT. Op de OS hadden we naast Stolz en De Boo natuurlijk de ene Chinees (die Wennemars in de weg reed) en de andere Chinees (die in geweldige vorm bleek te steken en nog twee medailles zou halen). Kjeld Nuis reed daar wel, zijn ploegmaat Prins niet. De Tim Prins-discussie, en trouwens ook de Joy-Beune-discussie, duurden me te lang, maar binnen het Nederlandse schaatsen zijn dat natuurlijk wel belangrijke elementen. Net zoals het mysterie Marijke Groenewoud. Degene die met zekerheid kan voorspellen wanneer zij in vorm is, en wanneer niet, moet nog geboren worden. Tegelijkertijd was het scenario dat nu plaatsvond - Groenewoud niet goed in Noord-Amerika, daarna goed, dan niet goed op individuele afstanden van de OS, maar daarna weer goed op de massastart en de wedstrijden erna - eigenlijk wel weer best in lijn met andere jaren. Interessant is dat verloop in elk geval wel.
En dan heb ik nog helemaal niets gezegd over de 5km mannen met dat niveau dat zo hoog is dat het boven de Burj Khalifa uittorent. Zo internationaal, zo veel records, zo veel nieuwe normen gezet... Een tijd onder de zes minuten in Inzell, 6:01 in Thialf, een Fransman met een WR, Nederland dat overal het podium mist, Dawson met zijn slotrondes, de opkomst van Van de Bunt, er is zo ongelofelijk veel interessants gebeurd op die afstand! De schaatsgoden hebben blijkbaar jarenlang het internationale niveau op de 5km opgespaard en nu spuwen ze alles in één keer eruit. Een Oostenrijker met 6:04? Tuurlijk joh, waarom niet! Een Duitser 6:06? Jawohl. Een Tsjech 6:07 in Hamar? Prima, toe maar! Alles kon, alles mocht, als het maar met de handjes op de rug was.
Verhoudingsgewijs was de 5km op de Spelen wat mat. Maar na die WB in Inzell kon de Olympische 5km met geen mogelijkheid nog die wedstrijd overtreffen. Al denkt Eitrem daar zelf anders over.
Zei ik "mat"? Jorrit Alert !!! Die moeten we ook niet vergeten.
De drie medailles van Wiklund trouwens ook niet. De gouden plakken van Ning en Rijpma ook niet. En de 19-jarige "Golden Boy" Jilek ook niet.
In zo'n Olympisch seizoen is het filteren tussen grote hoogtepunten en nog grotere hoogtepunten. Het was bijzonder mooi. En het werd ook afgesloten met een minstens zo leuk WK allround. Ik wil graag beloven dat ik daar op terugkom, maar dat komt er niet altijd van - laat ik het zo zeggen dat mijn ambitie is om daar ook een terugblik op te schrijven.
Ja, Stolz won twee keer. Soit. Maar De Boo heeft alles eruit gehaald. En op het WK sprint was hij de sterkste.
De 3000 met Lollobrigida vond ik ook een hoogtepunt. Op voorhand leek het een duel Wiklund-Beune. Het liep anders. Het leek wel of Lollobrigida alle pepers van alle pizzeria's in heel Milaan had opgeslokt en die pit gebruikte om 3 minuten en 54 seconden snoeihard te schaatsen. Een van de mooiste Olympische verrassingen van de afgelopen edities. Schitterend.
Dat Nederland geen enkele medaille haalde, was ook een bijzonderheid. Nadat Beune de 1500 meter miste, is het daar zo veel over gegaan dat ze nooit echt meer in de flow leek te komen. Tegelijkertijd won ze nog wel beide internationale 1500 meters die ze reed. Sterker nog, ze is dit jaar ongeslagen op die afstand in internationale wedstrijden, maar de Spelen reed ze niet. Hoe gek kan topsport toch zijn.
De 1000 meter vrouwen op de Olympische Spelen was een absoluut hoogtepunt als het gaat om Leerdam en Kok. Dat was het grootste WOW-gevoel van de hele Olympische Spelen, denk ik. Een WR laagland op de 500 meter vrouwen en op de 5km mannen lag in de pijplijn - zij het eerder voor het WK vierkamp dan voor de Spelen, omdat we niet wisten hoe snel Milaan zou zijn. Maar het gebeurde juist ook op de 1000 meter. Kok declasseerde de concurrentie met een tijd die niemand voor mogelijk hield, en daarna deed Leerdam er nog een flinke schep bovenop. Een iconisch Olympisch moment. Op de 500 meter vrouwen won Femke vervolgens wel, maar na de 1000 meter kon je al bijna invullen dat dat met zo'n grote voorsprong zou gebeuren. Al is 36,49 nog steeds een tijd waar we flink aan moeten wennen. En laten we niet vergeten dat het voor ons misschien voelt dat je zoiets wel kan invullen, maar zo voelt het voor Femke niet.
Net als de 1000 meter vrouwen zal ook de 1000 meter mannen mij bijblijven, zoals ik al noemde vanwege de OS, maar zeker ook door het OKT. Op de OS hadden we naast Stolz en De Boo natuurlijk de ene Chinees (die Wennemars in de weg reed) en de andere Chinees (die in geweldige vorm bleek te steken en nog twee medailles zou halen). Kjeld Nuis reed daar wel, zijn ploegmaat Prins niet. De Tim Prins-discussie, en trouwens ook de Joy-Beune-discussie, duurden me te lang, maar binnen het Nederlandse schaatsen zijn dat natuurlijk wel belangrijke elementen. Net zoals het mysterie Marijke Groenewoud. Degene die met zekerheid kan voorspellen wanneer zij in vorm is, en wanneer niet, moet nog geboren worden. Tegelijkertijd was het scenario dat nu plaatsvond - Groenewoud niet goed in Noord-Amerika, daarna goed, dan niet goed op individuele afstanden van de OS, maar daarna weer goed op de massastart en de wedstrijden erna - eigenlijk wel weer best in lijn met andere jaren. Interessant is dat verloop in elk geval wel.
En dan heb ik nog helemaal niets gezegd over de 5km mannen met dat niveau dat zo hoog is dat het boven de Burj Khalifa uittorent. Zo internationaal, zo veel records, zo veel nieuwe normen gezet... Een tijd onder de zes minuten in Inzell, 6:01 in Thialf, een Fransman met een WR, Nederland dat overal het podium mist, Dawson met zijn slotrondes, de opkomst van Van de Bunt, er is zo ongelofelijk veel interessants gebeurd op die afstand! De schaatsgoden hebben blijkbaar jarenlang het internationale niveau op de 5km opgespaard en nu spuwen ze alles in één keer eruit. Een Oostenrijker met 6:04? Tuurlijk joh, waarom niet! Een Duitser 6:06? Jawohl. Een Tsjech 6:07 in Hamar? Prima, toe maar! Alles kon, alles mocht, als het maar met de handjes op de rug was.
Verhoudingsgewijs was de 5km op de Spelen wat mat. Maar na die WB in Inzell kon de Olympische 5km met geen mogelijkheid nog die wedstrijd overtreffen. Al denkt Eitrem daar zelf anders over.
Zei ik "mat"? Jorrit Alert !!! Die moeten we ook niet vergeten.
De drie medailles van Wiklund trouwens ook niet. De gouden plakken van Ning en Rijpma ook niet. En de 19-jarige "Golden Boy" Jilek ook niet.
In zo'n Olympisch seizoen is het filteren tussen grote hoogtepunten en nog grotere hoogtepunten. Het was bijzonder mooi. En het werd ook afgesloten met een minstens zo leuk WK allround. Ik wil graag beloven dat ik daar op terugkom, maar dat komt er niet altijd van - laat ik het zo zeggen dat mijn ambitie is om daar ook een terugblik op te schrijven.
EenBrabander
Well-Known Member
Stel dat je Stolz en De Boo er op hoog- en laagland uithaalt, wat krijg je dan voor progressie?