Mass Start mannen 21 februari 15:00-17:50

Olympisch goud is voor

  • Jorrit Bergsma

    Votes: 4 11,1%

  • Andrea Giovannini

    Votes: 8 22,2%

  • Bart Swings

    Votes: 5 13,9%

  • Jaewon Chung

    Votes: 1 2,8%

  • Jordan Stolz

    Votes: 13 36,1%

  • Livio Wenger

    Votes: 0 0,0%

  • Metodej Jilek

    Votes: 2 5,6%

  • Felix Maly

    Votes: 0 0,0%

  • Stijn van de Bunt

    Votes: 0 0,0%

  • Iemand anders

    Votes: 3 8,3%
  • Total voters
    36
  • Poll closed .
Misschien niet helemaal het topic ervoor, maar het is de vraag in hoeverre of in welke mate Bergsma in internationaal verband doorgaat. Hij heeft er geen geheim van gemaakt dat hij weer eens graag naar de Weissensee zou willen gaan en dat valt (niet meer) te combineren met een WK Langebaan. Tegelijkertijd voel ik een soort déjà vu en denk ik dat we het vier jaar geleden (en misschien ook al 8 jaar geleden) ook hebben gehad over ''de opvolging'' van Bergsma :D

Van de Bunt deed het prima. In de finale inderdaad niet hemelschokkend. Gewoon het traditionele storende werk en je merkte inderdaad dat hij te afwachtend was in de beginfase terwijl er best wat momentjes waren om direct weg te springen. Deels een ervaringsdingetje. Ik hoop dat hij meer marathons gaat rijden in de toekomstige seizoenen. Niettemin vond ik z'n halve finale vrij sterk binnen het tactisch plan wanneer je met twee aanvallers rijdt. Zijn ontsnapping maakte dat andere aanvallers zich ook geroepen voelde om aan te vallen voor de punten en dat maakte die tweede halve finale nog vrij lastig. De sprinters werden zelfs enigszins verrast.

Er is best een aardige jonge generatie waar je naar kunt kijken naast Van de Bunt. Bergsma's ploegmakker Wisse Slendebroek vind ik een hele logische naam. Jong, maar nu al één van de koersbepalende schaatsers uit het marathonpeloton. Langebaanvaardigheden, kan eindeloos aanvallen én heeft met 2 medailles tijdens 2 NK Mass Start starts laten zien rap te kunnen aankomen. Jorian Ten Cate, de Nederlands kampioen Mass Start, is de tweede logische naam. Die heeft zelfs zo concreet z'n ambitie voor volgend seizoen uitgesproken dat hij het op schaatsen.nl ook al had over een TP-treintje met hem, Wisse Slendebroek en Van de Bunt. Misschien heeft Harm Visser ook nog steeds ambitie voor de Mass Start, maar voor hem wordt wel noodzakelijk om echte groei te laten zien op de langebaan. Anders rijden we over vier jaar met twee man uit het rijtje Slendebroek/Van de Bunt en wellicht ook wel Bergsma.

De ''tussengeneratie'', met bijvoorbeeld Hollaar en Tjerk de Boer (en eigenlijk ook wel Huizinga) heeft achteraf bezien echt kansen laten liggen de afgelopen vier jaar aangaande de teamonderdelen, maar blijven natuurlijk van die gevarieerde schaatsers die prettig ergens ingepast kunnen worden. Niet voor niets heeft Hollaar bij z'n overstap naar Essent aangegeven vol te willen gaan voor die teamonderdelen. Bart Hoolwerf kan vermoedelijk voor de komende seizoenen een streep door.
 
Laatst bewerkt:
Het was een vrij krankzinnige Mass Start bij de mannen. Ik heb de wedstrijd nog eens terugkijken met stap voor stap alle gebeurtenissen.

Om te beginnen denk ik niet dat Thorup vooraf al onderdeel van het plan was. Helemaal aan het begin van de race, in de loze ronde, waren Bergsma en Thorup allebei op zoek naar de laatste positie. Die wilde Bergsma graag hebben, maar Thorup weigerde om Bergsma in te halen. Thorup rijdt gewoon graag achterin om een aanval voor te bereiden, zoals Bergsma dat ook doet. In de halve finale lag Thorup bij 10 van de 16 doorkomsten ook als laatste en in de WB-uitslagen zie je dat hij bij veel doorkomsten helemaal achterin reed. Bergsma zit ook graag achteraan in het peloton op een Mass-Start. Daarmee zijn de twee denk ik als gevolg van deze persoonlijke voorkeur bondgenoten geworden, zonder dat er een expliciete afspraak gemaakt is vooraf.

In de eerste ronde ná de loze ronde gebeurt er helemaal niets. Heel veel schaatsers die zenuwachtig om zich heen aan het kijken zijn, op zoek naar de eerste schaatser die gaat aanvallen. Vervolgens hebben we gezien dat Bergsma gevolgd door Thorup het tempo ging verhogen zonder dat er sprake was van een echte demarrage. Het is lastig in te schatten waarom Bergsma die subtiele tempoverhoging plaatste. Ik denk dat hij zag dat er te veel concurrenten extreem op hun hoede waren voor een aanval en dat hij probeerde wat verwarring te zaaien. Misschien was het idee om het tempo op kop kort te verhogen en vervolgens de benen stil te houden, zodat Van de Bunt kon versnellen op het moment dat de rest van de groep juist aan het vertragen was?

Vervolgens is er voor alle 14 schaatsers die niet Thorup of Bergsma heten de mogelijkheid om vrij simpel aan te pikken achter Thorup. Niemand wil dat echter, waardoor Bergsma met een ronde 28.2 een kopgroep forceert. 28.2 klinkt misschien best snel, maar op een Mass Start is dat in een ronde met demarrage echt heel traag. Swings wijst na afloop van de wedstrijd vervolgens naar Stolz die het gat bewust liet vallen uit sponsorbelangen. Uiteindelijk is dat te gemakkelijk. Swings en Médard hadden ook kunnen aansluiten. Toen Swings enkele jaren geleden de grote man van de Mass Start was, was zijn tactiek om voortdurend voorin het peloton te zitten. Op die manier kon hij op basis van wat hij zag bij het omkijken en kon horen aan het gekletter van schaatsen een aanval vroeg opvangen. Bij zijn Olympische race in 2022 werkte die tactiek en won hij op indrukwekkende wijze. De race in 2022 verliep chaotisch, maar Swings zat bij elk van de 16 doorkomsten in de top 6. Kennelijk ziet Swings dat als logische tactiek voor de grote favoriet en had hij verwacht dat Stolz die tactiek wilde kopiëren in 2026. Maar Stolz heeft niet die tactiek gekozen.

Thorup en Bergsma pakken vervolgens in no-time een gat van 80 meter. Dat is de trigger voor Swings om toch maar te versnellen. Nadat Giovannini en Médard daarna een kopbeurt doen valt het peloton na 3 minuten en 5 rondes in de wedstrijd stil. Dat was de definitieve beslissing in de wedstrijd eigenlijk al. Een ronde later is de doorkomst van Bergsma en Thorup 3:17 en die van het peloton 3:30. Een achterstand van 13 seconden dus. Op dat moment was het peloton al kansloos, omdat je weet dat Bergsma niet stilvalt en met 27'ers of 28'ers kan blijven doorrijden. Dan had het peloton dus 10 rondes lang 26'ers moeten rijden om nog aan te sluiten. Dat is onmogelijk, tenzij er zoveel eendracht in het peloton is dat er een soort collectieve ploegenachtervolging geschaatst wordt, maar dat is nooit het geval.

Vervolgens gaat Belloir nog aandacht besteden aan het binnenhalen van 1 punt bij een tussensprint, wat de achtervolging ook niet ten goede komt. Waarom dat in godsnaam, geen idee. Misschien was een top 8 notering voor hem heel belangrijk. Van de Bunt doet vervolgens kort wat goed stoorwerk (wat waarschijnlijk niet eens meer nodig was). En als kers op de taart komt er een situatie waarin Médard op kop rijdt van het peloton en Gelinas-Beaulieu in tweede positie wegstuurt. Médard krijgt vervolgens een gat op het peloton cadeau net zoals Thorup en Bergsma dat enkele rondes eerder kregen. Médard rijdt vervolgens een tijdje in zijn eentje voor het peloton uit. Het wegsturen van Gelinas-Beaulieu heeft Médard waarschijnlijk in de verleiding gebracht om door te rijden voor brons. En daarmee was de laatste mogelijkheid om gezamenlijk te gaan achtervolgen eigenlijk helemaal weg. Vanaf dat moment dacht het volledige peloton namelijk ook alleen nog maar aan brons.

Vervolgens is wel duidelijk dat Bergsma dit wint. Jorrit kan als geen ander herstellen tijdens zo'n Mass-Start-inspanning, waardoor je wel weet dat hij Thorup erop gaat leggen.

Achteraf is dit een vrij kolderieke wedstrijd. Ik had verwacht dat het een pittige zou worden, waarbij precies het juiste moment gekozen moest worden om een aanval te plaatsen waarop niet één van de sprinters (Stolz, Swings, Giovannini, Sasaki, Chung) zou reageren. En dat zo'n aanval ook door Jilek of Loubineaud geplaatst zou kunnen worden. Maar de eerste de beste lullige tempoversnelling was voldoende. Ik had verwacht dat de nervositeit van een Olympische wedstrijd altijd minstens wel één van de sprinters zou doen besluiten om toch maar niemand weg te laten rijden, maar toch wel dus. :D

Af en toe komen er op socials en in de NOS-studio wel eens opmerkingen voorbij die doen overkomen dat het rijden van een Mass Start heel simpel is. En ja het oogt alsof Bergsma deze Olympische titel haast cadeau gekregen heeft. Wat ik me dan wel afvraag: we rijden in de wereldbeker vijf Mass-Starts met 24 man en op de Olympische Spelen één finale met 16 man. Als het allemaal vrij simpel is, hoe kan het dan in godsnaam dat het juist Bergsma is die 3x solo een wedstrijd wint dit seizoen? Het kan toch haast niet anders dan dat Bergsma met zijn ervaring op Mass Starts en in de marathon een soort zesde zintuig ontwikkeld heeft dat ervoor zorgt dat hij op het juiste moment, juist handelt? Als het allemaal zo simpel was dan had Loubineaud, Jilek of Yu Wu in de finale ook kunnen doen wat Bergsma deed?
 
Laatst bewerkt:
Als ik alles zo een beetje terug kijk laat de massa het in ronde 3, 6, 11 en 12 liggen. Als Medard en Belloir hem gewoon standaard rondje
Yuskov zei:
Vervolgens is er voor alle 14 schaatsers die niet Thorup of Bergsma heten de mogelijkheid om vrij simpel aan te pikken achter Thorup. Niemand wil dat echter, waardoor Bergsma met een ronde 28.2 een kopgroep forceert. 28.2 klinkt misschien best snel, maar op een Mass Start is dat in een ronde met demarrage echt heel traag. Swings wijst na afloop van de wedstrijd vervolgens naar Stolz die het gat bewust liet vallen uit sponsorbelangen. Uiteindelijk is dat te gemakkelijk. Swings en Médard hadden ook kunnen aansluiten. Toen Swings enkele jaren geleden de grote man van de Mass Start was, was zijn tactiek om voortdurend voorin het peloton te zitten. Op die manier kon hij op basis van wat hij zag bij het omkijken en kon horen aan het gekletter van schaatsen een aanval vroeg opvangen. Bij zijn Olympische race in 2022 werkte die tactiek en won hij op indrukwekkende wijze. De race in 2022 verliep chaotisch, maar Swings zat bij elk van de 16 doorkomsten in de top 6. Kennelijk ziet Swings dat als logische tactiek voor de grote favoriet en had hij verwacht dat Stolz die tactiek wilde kopiëren in 2026. Maar Stolz heeft niet die tactiek gekozen.
Klik om te vergroten...

Uiteindelijk had Swings (of Belgie) er ook voor kunnen kiezen om Medard na de 1ste tussensprint 8-9 rondjes lang rondjes 28,5 op kop te laten rijden. Eventueel samen met Belloir, dan waren ze altijd binnen de 10 seconden gebleven, of anders had Bergsma harder moeten schaatsen en Thorup waarschijnlijk eerder moeten lossen. Dan hadden ze Bergsma in de laatste ronde kunnen pakken. Nu schaatst Medard na de 2de tussensprint, als de achterstand al boven de 10 seconden is, 6 rondjes 28.2 op kop. Daarbij laat Jilek om onbegrijpelijke reden ergens in de 11de ronde een gat vallen naar Medard. Vervolgens gaat Jilek dan 2 rondjes later als hun verschil is opgelopen naar 20 seconden een rondje met 24.26 op kop sleuren. Het is alsof niemand, op Jillert Anema na, in staat is om te analyseren, rekenen en coachen.
 
Davey zei:
Als ik alles zo een beetje terug kijk laat de massa het in ronde 3, 6, 11 en 12 liggen. Als Medard en Belloir hem gewoon standaard rondje


Uiteindelijk had Swings (of Belgie) er ook voor kunnen kiezen om Medard na de 1ste tussensprint 8-9 rondjes lang rondjes 28,5 op kop te laten rijden. Eventueel samen met Belloir, dan waren ze altijd binnen de 10 seconden gebleven, of anders had Bergsma harder moeten schaatsen en Thorup waarschijnlijk eerder moeten lossen. Dan hadden ze Bergsma in de laatste ronde kunnen pakken. Nu schaatst Medard na de 2de tussensprint, als de achterstand al boven de 10 seconden is, 6 rondjes 28.2 op kop. Daarbij laat Jilek om onbegrijpelijke reden ergens in de 11de ronde een gat vallen naar Medard. Vervolgens gaat Jilek dan 2 rondjes later als hun verschil is opgelopen naar 20 seconden een rondje met 24.26 op kop sleuren. Het is alsof niemand, op Jillert Anema na, in staat is om te analyseren, rekenen en coachen.
Klik om te vergroten...
Belloir 8-9 rondes laten rijden op kop begrijp ik wel dat de Fransen daar niet voor kiezen, Loubinaud gaat niet winnend afsprinten en in die laatste ronde(s) het verschil nog maken met een uitval lijkt me lastig. Indra Medard stond er alleen voor en dat is eigenlijk gewoon logisch als je de deelnemers aan de finale bekijkt. Achteraf gezien had hij beter meegegaan met Bergsma en zilver/brons gepakt (of zoals in het verleden totaal niet overnemen en who knows...), maar achteraf is makkelijk praten natuurlijk. Het enige doel was goud met Bart Swings.
 
Reactie van Loubineaud op de Mass Start:

“It was the worst-case scenario! Two guys break away right from the start and the other countries don't take responsibility. It's not up to the French to make the effort. (…) In a mass sprint like that, we know that some are stronger than us. I had the physique, I've never been so strong statistically, but these races are special. I'd like to find the secret to success.”

Bron: https://equipedefrancelonguepiste.f...que-sur-la-mass-start-cap-desormais-sur-2030/
 
Nu zijn het wel al zowel de Belgen als de Fransen die zeggen dat dit niet hun verantwoordelijkheid is om het terug te rijden. Tja, als de sprinters het ook niet doen omdat ze dan geen kans meer maken in de eindsprint houd je niet veel mensen over.
 
Ik vraag me wel af hoe de massastartdynamiek gaat lopen als Nederland met 2 aanvallers blijft rijden en Swings er niet meer is om de gaten dicht te rijden. Sinds het begin van de massastart is Swings er eigenlijk altijd geweest als topsprinter die ook bereid was gaten dicht te rijden. Dit jaar doet hij dat eigenlijk niet meer en je ziet direct dat er bijna geen massasprints meer zijn gekomen. Swings in oude vorm/status had waarschijnlijk op kop gereden en gereageerd op de "versnelling" van Bergsma en Thorup. Stolz deed dat niet, maar ook andere sprinters zoals de Koreanen en Italianen zijn vaak veel minder geneigd gaten dicht te rijden.

Het zou best kunnen dat ontsnappingen de komende jaren nog veel vaker lonend gaan zijn.
 
Natuurlijk is het wel (deels) up to the French.
Loubineaud was vorig jaar nog winnaar van wereldbekers en als je naar eigen zeggen in topvorm bent, dan ben je ook een van de favorieten en moet je de koers naar je hand proberen te zetten.

Wat heb je eraan om je met 2 man te plaatsen voor een finale van 16 als je jezelf vervolgens te klein vindt om te zorgen dat je mee kan doen voor de medailles? Ja, België en Frankrijk zijn kleine schaatslanden, maar hun kopmannen zijn op de MS geen kleine schaatsers. De Belgen begrepen dat nog wel, de Fransen hadden last van een omgekeerd Napoleoncomplex.
 
Marcel Vos zei:
Nu zijn het wel al zowel de Belgen als de Fransen die zeggen dat dit niet hun verantwoordelijkheid is om het terug te rijden. Tja, als de sprinters het ook niet doen omdat ze dan geen kans meer maken in de eindsprint houd je niet veel mensen over.
Klik om te vergroten...
Het hele spelletje bestaat er natuurlijk uit dat mensen niet willen rijden omdat het niet hun verantwoordelijkheid is, én mensen die dat hooguit zeggen. Dan ontstaat er een blufspel, en in het schaatsen moet je daar wel heel snel uit zijn, anders is het te laat.

De hele dynamiek ontstond ook nog doordat er maar twee rijders per ploeg meededen, maar de grootste favoriet qua sprint zat zelfs alleen.
We hebben in het wielrennen dit soort wedstrijden op de Olympische wegrit, waar er ook maar met hele kleine ploegen wordt gereden.
Dan is er geen controle mogelijk en daar moet je op inspelen.

Wat ook nog sterk meespeelde is dat er in het format OS itt de worldcups met halve finales werd gewerkt, kort ervoor nog.
Een aantal van de toch duidelijk kwalitatief veel mindere rijders heeft dan al 'een jasje uitgedaan'.
Als Medard, en ik vind het zo clichématig om te zeggen met alle respect, dus laat ik zeggen zónder respect, op kop gaat rijden dan gebeurt er niet zo veel.
 
Nogevendit zei:
De hele dynamiek ontstond ook nog doordat er maar twee rijders per ploeg meededen, maar de grootste favoriet qua sprint zat zelfs alleen.
Klik om te vergroten...
De voorste 3 van de uiteindelijke eindsprint om plek 3 zelfs. Niemand met knechten had feitelijk een echte kans in de sprint, zelfs van Swings is dat betwijfelbaar.
 
Marcel Vos zei:
Nu zijn het wel al zowel de Belgen als de Fransen die zeggen dat dit niet hun verantwoordelijkheid is om het terug te rijden. Tja, als de sprinters het ook niet doen omdat ze dan geen kans meer maken in de eindsprint houd je niet veel mensen over.
Klik om te vergroten...
Zo wordt de Mass Start een Solo Finish, hetgeen Bergsma goed uitkomt.
 
VorstM zei:
Natuurlijk is het wel (deels) up to the French.
Loubineaud was vorig jaar nog winnaar van wereldbekers en als je naar eigen zeggen in topvorm bent, dan ben je ook een van de favorieten en moet je de koers naar je hand proberen te zetten.

Wat heb je eraan om je met 2 man te plaatsen voor een finale van 16 als je jezelf vervolgens te klein vindt om te zorgen dat je mee kan doen voor de medailles? Ja, België en Frankrijk zijn kleine schaatslanden, maar hun kopmannen zijn op de MS geen kleine schaatsers. De Belgen begrepen dat nog wel, de Fransen hadden last van een omgekeerd Napoleoncomplex.
Klik om te vergroten...
Aka Calimero-complex.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top