Ik zie niet wat dit toevoegt. De meesten op dit forum zijn gewoon enthousiaste volgers. Degenen die op dit forum lopen te schreeuwen/onzin uitkramen verdwijnen toch wel na een tijdje omdat ze niet meer serieus worden genomen.
Haha ik ben ook twitteraar maar twitter ook niet met mijn volledige naam al vind je mijn twitter en hyves wel zo als je me googled.
Dat was ik trouwens. Ik vind zo'n title 'Manager communicatie' een beetje dikdoenerij, hoort er blijkbaar bij. Wel weer des managers dat je op negatieve dingen niet reageert/ wil reageren.
Ik zou me niet zo aangevallen voelen door een stel forum bezoekers hoor. Iedereen heeft overal een mening over ... ikke ook ... daarom zijn forums ook zo leuk! Maar ff terugkomend op die kritiek. Natuurlijk mag hij kritiek hebben, maar de Allround vrouwen gaan echt niet opeens harder schaatsen omdat hij contract op de tocht staat. Dus het heeft op die manier niet echt veel nut. Ik denk zelfs dat averechts werkt. Maar kritiek moet kunnen. OF dit dan via de pers moet? Ik zou een vergadering beleggen. Anders krijg zo n getouwtrek via de pers. Daarnaast vind ik de timing niet oke. Overigens is het mssn niet heel fair om wanneer het slecht gaat meteen met bakken met kritiek te komen. Dat hoort ook bij topsport. HEt ene jaar ben je het mannetje, dag later ben je de lozert. Hoe kijken jullie trouwens aan tegen feit dat er bijna massaal gefaald wordt op het moment? (enkele uitzonderingen daar gelaten) Schrijven jullie dat toe aan de coaching/training of gewoon pure pech / gebrek aan inzet?
Ik heb geen idee maar gebrek aan inzet is het natuurlijk niet. We zitten in een olympisch seizoen, iedereen wil knallen en gaan voor de medailles
Ik denk dat het interview met Arjan Bos heel anders overgekomen was naar de buitenwereld als er direct een reactie van Gerard Kemkers en/of een rijder bijgestaan had. Dat had wat meer balans gegeven aan het geheel. Natuurlijk mag een sponsor aangeven dat het niet goed gaat op een manier die hem/haar zint. Soms doen schaatsers ook uitspraken waarvan ze later denken "dat had handiger gekund". Wellicht dat hetzelfde nu voor Bos geldt? Ik denk dat de schaatsers zich er uiteindelijk niet heel druk om maken wat de sponsor roept voor wat betreft de prestaties, zelf weten ze donders goed hoe het gaat en of het een opbouwfase is of dat het gewoon niet meer wil. Het marketinggedeelte van de opmerkingen (dat schaatsers meer voor de sponsor moeten doen) vind ik niet echt passen in een interview, maar ik weet de achtergrond daarvan niet. Uiteindelijk is het wel mooi dat meneer Stalenburg hier zelf komt om zijn licht over de zaak te laten schijnen. Dat maakt de discussies echt leuk
@Sabine Ik hoop dat jou goede voorbeeld veel navolging krijgt. Via Twitter kun je ook rechtstreeks met de hele wereld in discussie en niet alleen met een klein groepje vaste fans. Hoewel behalve die Zonnebloem dit forum leuk is om te volgen. Alleen wees wat aardiger voor de tv-commentatoren: hebben een pittige job en wij hebben met Herbert, Frank en Martin niet te klagen.
@Reitse Waarom moet iedereen op iedereen reageren. Bos maakt zijn statement en we gaan over tot de orde van de dag.
@jdatuma Sport is een fragiel niet te sturen proces en in december kun je het hoog uit hebben over mindere prestaties in deze fase van het seizoen. Ik vind het nog te vroeg voor een diepgravende analyse. Na het AKT kan de wereld er heel anders uitzien. Carl en Renate bijvoorbeeld komen terug van ziekte en blessures net als Paulien. Als het kwartje eind december net de andere kant oprolt, is er wel succes. Verder is er nog seizoensopbouw. Een eindoordeel vellen in december is veel te vroeg.
Leuk om je ook hier te "ontmoeten" Jaap, ben een trouwe twitter-volger van je! Vermaak je maar in Calgary! Grt.Jaap/Harderwijk
Ik ben blij dat je er inmiddels van overtuigd bent dat er nuttige discussies op dit forum staan! Ik ben het ook met je eens dat bos alle recht heeft te zeggen wat hij zei en dat sporters goed kunnen relativeren (anders zouden ze het niet overleven) maar ik vind het alleen niet zo slim omdat op dit moment te zeggen want hè schiet er niks mee op. Ik ben het niet eens met je felle kritiek op zonnebloem. Ik ben zelf een paar weken lid van dit forum en ik moet zeggen dat ik zijn bijdragen een van de meest nuttige bijdragen vindt (kijk bijvoorbeeld eens het topic 'de heilige olympische route'). Ik denk ookniet dat hij jou heeft willen beledigen, hij(zij?) lijkt me eerder oprecht bezorgd over de situatie bij Tvm. En dan nu eenpaar inhoudelijke vragen: - wat was er aan de hand met VErweij tijdens de skate off? Hij was namelijk duidelijk in mindere doen - wat is er dit seizoen met leenstra aan de hand? Is het vormcrisis of speelt er meer - watvind je van het commentaar dat de trainingsmethoden bij tvm te zwaar zijn en dat die eigenlijk alleen geschikt zijn voor klasbak als Kramer? - Benje het überhaupt eens met de stelling dat het minder gaat dan verwacht bij Tvm ofwijdt je dit aan het feit dat de piekmomenten pas in februari zijn?
Thanks Dedeut. Je vragen aan TVM zijn ook de mijne (zie eerder in dit topic). Ik ben een vrouw trouwens. Ik vind dat gehak van Jaap op mij zo langzamerhand niet leuk meer en als ik eerlijk ben ook heel misplaatst (zie dit topic, de discussie, de vragen, die gewoon legitiem zijn en waar heel naar op gereageerd wordt door Jaap, iemand die beter zou moeten weten vind ik), dus ik hoop dat dat bij deze dan ook stopt. Kritische vragen mogen, we leven in een vrij land, bevinden ons op een vrij forum van schaatsfans en niets hier is van mij uit kwetsend bedoeld, alleen vragend en soms kritisch. En ik vind het misplaatst als iemand van buitenaf (Jaap in dit geval) even hier komt vertellen wat er hier gevraagd en gezegd mag of moet worden en wie hem welgevallig is en wie niet. Kom nou zeg.
Ik vind dit zo langzamerhand een man op man aanval worden en wil je er graag vriendelijk verzoeken om daarmee op te houden.
@Lisan Och, deze Zonnebloem heeft op de man gespeeld. Dan zou zij toch niet bang moeten zijn voor een kleine aanval. Ik ben niet kleinzielig maar als iemand begint om op de man te spelen (gebakken lucht) en op hoge toon verantwoording eist dan bepaalt dat mijn toon. En als ik dan ook nog lees hoe zuur mijn goede vriend Herbert Dijkstra wordt weggezet door deze zelfde maar kort bloeiende zomer-bloem dan moet je ook kunnen incasseren. Ik ben er klaar mee. Heb over deze zonnebloem mijn zegje gedaan en we gaan over tot de orde vd dag. Skating in funny Calgary ...
Ik kreeg een paar vragen en die wil ik graag beantwoorden. - wat was er aan de hand met VErweij tijdens de skate off? Hij was namelijk duidelijk in mindere doen - wat is er dit seizoen met leenstra aan de hand? Is het vormcrisis of speelt er meer - watvind je van het commentaar dat de trainingsmethoden bij tvm te zwaar zijn en dat die eigenlijk alleen geschikt zijn voor klasbak als Kramer? - Benje het überhaupt eens met de stelling dat het minder gaat dan verwacht bij Tvm ofwijdt je dit aan het feit dat de piekmomenten pas in februari zijn? - Verweij was niet helemaal fit. Komt wel weer goed. Het is zijn eerste seizoen tussen de grote jongens en meiden. Hij piekt nadrukkelijk op AKT. - Lastig te bepalen. Als we het wisten, was er ook een oplossing. Heb wel de indruk dat ze tijdens de kwalificatiewedstrijden alweer beter was. Hoop dat ze die progressie vasthoudt. Kemkers is optimistisch over Leenstra en AKT. - Lastig. Ik vind dat een vertegenwoordiger van een sponsor naar buiten toe niets moet vinden van het technisch beleid. Als ik uberhaupt de kennis al zou hebben. - Het gaat minder. Dat is duidelijk. Komende maand zal duidelijk worden of er een goede keus is gemaakt mbt piekmoment.
Zo, nieuw op dit forum? Dan is het fijn te weten hoe het werkt: De berichten de de forumleden schrijven staan links, in de brede kolom. Rechts is een smallere kolom, waar de naam van de schrijver van het bericht staat. De gebakken lucht opmerking, die je kennelijk zeer gekwetst heeft, is niet door Zonnebloem gemaakt. Maar om ook even on-topic te gaan: Lekker gezellig lijkt het mij allemaal niet bij TVM.
Fijn om te lezen dat Gerard optimistisch is voor Marrit. Ik blijf het ontzettend jammer vinden dat ze het "flyerachtige" kwijt is, maar wie weet komt het inderdaad wel terug. Maar gewoon goed om nu eens antwoorden van de TVM kant te lezen. Verder het volgende: wanneer je je gekwetst voelt over een opmerking zegt dat meer over jezelf dan over degene die de opmerking maakt. Eerlijk gezegd bevestigen de reacties van de betrokken communicatie manager op Zonnebloem mijn vooroordeel over dat soort beroepen: veel roepen over anderen, maar zelfkennis, ho maar.
De TVM-ploeg is van een andere soort dan een voetbalploeg. De leden van de laatste spelen met elkaar, de leden van de eerste schaatsen van tijd tot tijd tegen elkaar. Schaatsen is, net als wielrennen, een (overwegend) individuele sport. Ploegen (die weer onderscheiden moeten worden van clubs)ontstaan ter meerdere eer en glorie (en naamsbekendheid) van een sponsor. Dat heeft als bijkomend voordeel dat een aantal getalenteerde sporters de gelegenheid krijgt zich tot op hoog niveau te ontwikkelen en ook nog een aardige cent te verdienen. Een sporter die niet (meer) of minder presteert leidt tot minder of zelfs negatieve publiciteit. Daar houdt de sponsor niet van en dan vliegt de sporter eruit. Dat weten de sporters, ook al zegt de sponsor daar helemaal niets over tegen de pers.
