Stellen de ex-TVM'ers niet gewoon te hoge eisen? En is dat de reden waarom ze nog geen sponsor hebben gevonden? Ik vind in ieder geval ook niet dat TVM hier iets valt te verwijten , ze hebben het idd vroeg genoeg aangegeven te gaan stoppen en kunnen er niks aan doen dat er nog geen nieuwe sponsor gevonden is. Ze hebben jaren lang goed hun werk gedaan, nu is het aan anderen.
Het geeft ook aan dat er niet genoeg sponsoren en sponsorgeld meer is om alle schaatsers te huisvesten, er zullen de nodige "slachtoffers" vallen. We zullen moeten accepteren dat de hoogtij dagen wat het grote geld/salarissen betreft in het schaatsen voorlopig voorbij zijn. De Nederlandse schaatsers zijn de laatste jaren behoorlijk verwend geweest.
tja de oud TVMers wisten het al een jaar dat de sponsor er mee zou stoppen, we kunnen het TVM dus moeilijk kwalijk nemen dat de rijders nog geen nieuwe ploeg of sponsor hebben gevonden. Dat is niet de verantwoording van TVM. En idd misschien moeten met name een sven ireen en koen omlaag met hun (financiele) eisen, dan kunnen ze waarschijnlijk zo bij een ploeg aansluiten (Orie of Corendon of Veldkamp of zo)
TVM heeft zelfs aangeboden een been af te staan voor de volgende sponsor. Dat die uitbleef was natuurlijk al een slecht teken.
Ja, Kemkers komt bij Groningen. Ik las de grappen al: "misschien kan Kemkers de technische staf wel leren hoe ze goed moeten wisselen"
@proeme ik denk dat @Passion-for-Skating doelt op het feit dat TVM de KNVB gaat sponsoren, niet op het aanstellen van Kemkers bij FC Groningen. Toch lijkt het me een vreemde beslissing, waar haal je nou meer exposure? Als naamgevende sponsor in de tweede of derde sport van Nederland of als anonieme materiaalman van de grootste sport van Nederland?
Waarom apart? voetbal is niet zomaar even een B sportje hoor eerst Kemkers nu TVM het is duidelijk dat voetbal het nieuwe schaatsen is
Als voetbal het nieuwe schaatsen is, betekent dat dan dat niemand buiten Nederland het voetbal meer interessant vindt?
