Re: World Cup Calgary Ja, in het topic over TVM hebben we er al over gesproken. Jaap blijft maar doortwitteren er over. Hij kan beter zorgen dat er eens goede informatie komt over en van TVM en zijn rijders. De website van hen staat al bijna 2 weken stil: hangt nog steeds op WC Hamar: verder geen nieuws sindsdien te melden blijkbaar Jaap heeft het druk met twitteren over het forum hier, in plaats van zijn werk te doen (of is dat zijn werk??). Als we hier een beetje kritische vragen stellen, ben je al een zeur in zijn ogen. Het wordt steeds amusanter.
World Cup Calgary Beste Zonnebloem en anderen. Ik ben altijd bereikbaar voor antwoorden op vragen. Via Twitter, via Mail, zeg het maar. Kritiek is ook prima. Dagelijks spreek ik kritische journalisten, geen punt. Maar ik kijk iemand graag in de ogen. Ben niet zo'n liefhebber van dit anonieme ter verantwoording roepen. Kan er wel om lachen, zeker als iemand over de betiteling van mijn functie begint. Of het nou perschef of manager communicatie is en verder verantwoording eist voor van alles en nog wat. Ja, dan heb ik inderdaad lol. We hebben met de website even een klein personeel probleem, maar dit weekend gaan we weer los vanuit Calgary. En kom ook allemaal naar Twitter en bestook me gewoon onder je eigen naam met de meest lastige en ingewikkelde vragen, @jaapstalenburg. Het kan ook per mail: [email protected]. Meer openheid kan niet denk ik. En beste Zonnebloem: kom uit de kast en ga het digitale debat aan. Anoniem mopperen is zo 1.0.
Re: World Cup Calgary Sorry, ik mopper niet, ik ben een zeer enthousiaste schaatsfan, volg het al jaren en heb gewoon kritische vragen hier gesteld over TVM en over de communicatie. Moet mogen. Ik vind mijn vragen terecht. Dat afdoen als mopperen is een zwaktebod. Ik twitter niet en ga dat ook niet doen, ik vind dit een prima platform om van gedachten te wisselen met andere schaatsliefhebbers over het schaatsen. Digitaal debat genoeg hier. Dus praat mee, je bent welkom hier heb ik begrepen, of praat niet mee, ook goed. En voor de duidelijkheid: ik ben absoluut niet anti-TVM, noch anti-Control. Ik ben pro-topsport, pro-schaatssport. Ik kan er oprecht van genieten. En ik zie met belangstelling uit naar nieuwe bijdragen op de TVM-site dit weekend. En o ja, ik heb 1 wens: Goenewold goud op de 3 k. in Vancouver, al denk ik dat het een haast onmogelijke opgave wordt, maar des te glorieuzer als het zou lukken. Al is haar carriere zonder dat ook al geslaagd wat mij betreft hoor. En laat haar daarna maar trainer worden, dat wordt een goeie, denk ik!!
World Cup Calgary Om nog maar even offtopic te blijven over de zaak Stalenburg: Allemaal leuk en aardig die twitterberichtjes van jou, maar hier op het forum worden tenminste nog ideeën aangedragen om het schaatsen te verbeteren. Ik heb het idee dat er op jouw twitter veel minder van die ideeën te vinden zijn. Het verschil is echter dat naar de mensen hier niet wordt geluisterd(en er wordt zelfs lacherig over gedaan), omdat ze "anonieme mopperaars zijn", terwijl ze soms uitstekende ideeën hebben. En naar meneer Stalenburg zou dan wel geluisterd moeten worden omdat hij toevallig perschef is van de grootste(lees:rijkste) commerciële schaatsploeg van NL. Aan mij dus een oproep aan jou(niet als forummoderator, maar als forumgebruiker): Of meng je in de discussies hier(of om je eigen woorden te gebruiken: Ga het digitale debat aan! Anoniem mopperen is dan wel 1.0; maar mensen(al dan niet anoniem) beledigen met twitterberichtjes is wel erg 0.1), en kom met goede argumenten waarom bepaalde ideeën goed/niet goed zijn. Of blijf lekker op twitter, en hou die beledigende opmerkingen naar veel forumgebruikers voor je. En daarnaast nog een oproep aan een van de moderators van het langebaan forum om alle posts over meneer Stalenburg in een apart topic in het cafe onder te brengen. Dit is niet de juiste plek voor deze discussie.
Re: World Cup Calgary :shock: Inmiddels zitten we in het goede topic. Maar ik ga schaatsen kijken strakkies....leuk, verheug me er op.
Re: World Cup Calgary Jaap. Op welk punt ben je het niet eens met Zonnebloem? Als jullie (of we) daar nou over verder gaan discussieren (op een nette manier) en niet over de manier waarop we elkaar bestookt hebben of bestoken (twitter, anoniem, forum etc.). Shoot
Re: World Cup Calgary Dan moet je niet ineens je berichten gaan aanpassen als ik net alle moeite doe om alles overzichtelijk samen te voegen :lol: :lol: Heb ik daarvoor alle moeite gedaan
Je hebt het hartstikke goed gedaan, toppie!! Maar dan slaan mijn opmerkingen dat we in het verkeerde topic zitten nergens meer op, want we zitten nu goed, dus heb ik die opmerkingen even weggehaald, verder niet hoor!! :wink: Maar ik houd er over op, was/is effies wel gratis reclame voor dit forum trouwens!! :shock: :wink: :roll:
@jdantuma Wat ik zei. Open debatten prima. Maar dames en heren hier: kom uit de kast. Kijk elkaar recht in de ogen en ga de scherpe discussie aan. Waarom moet dat anoniem als sporters, begeleiders en sponsoren hier bij name worden besproken? Dat is mijn punt en het op de man spelen van meneer of mevrouw Zonnebloem verdiende een passend antwoord en derhalve de omschrijving zuurpruim.
mja ... de ene noemt zich Paardenvlieg en de andere jdantuma. Persoonlijk wordt het wat dat betreft nooit! Het is een forum ... dat hoort er nou eenmaal bij. Als je er elkaar recht in ogen wilt kijken moet je dat via een webcam doen of gewoon ergens afspreken. Maar een forum is er nou eenmaal om discussies te voeren. Oke laat ik dan maar beginnen. Wat is het nu van de kritische uitlatingen van Arjan? Ik denk dat de schaatsers daar geen meter mee harder gaan schaatsen.
Ik snap je punt maar een forum is nou eenmaal anoniem. Al zijn sommigen hier zo vaak op tv geweest dat ze niet meer anoniem te noemen zijn maar wij willen gewoon graag het schaatsen met elkaar bespreken en er is niet de mogelijkheid om dat wekelijks in het echt te doen, dus we doen het hier, en dat gaat ook niet veranderen. Als je je er dan aan stoort dan kan je er in mengen en je mening geven, graag zelfs! En anders heb je pech dan kan je het beter gewoon niet lezen
Of ze er harder van gaan schaatsen weet ik niet, maar een sponsor mag toch wel eens zijn mening geven? Het is toch geen anonieme Dagobert Duck? Los van de inhoud waarmee ie absoluut niemand heeft willen beschadigen, er zitten ook geen verborgen agenda's in. Dit hoort bij topsport en topsporters weten dat ze daar niet te lang bij stil moeten staan, omdat een nieuwe zege weer een hele andere situatie oplevert. Als topsporter sta je altijd onder de spotlights.Schaatsen op professioneel niveau is niet anders dan voetbal of wielrennen. Sport is altijd de emotie-van-het-moment.
Haha wilde dit ook al aangeven. Volgens mij ben ik een van de minst anonieme personen die hier post :lol: :lol:
@Sabine Dat is mijn probleem altijd met anonieme fora. De betreurde Knetemann maakte er bij leven altijd een gewoonte van om anoniem op de wielerfora iedereen in de maling te nemen. Ik moest er altijd zeer om lachen, maar veel van zijn eigen sporters gingen er serieus op in en je kreeg de mafste discussies terwijl je het in een debat-op-naam beter plaatsen kon. Ik weet niet wie Zonnebloem is maar moet wel verantwoording afleggen. Dat is toch vreemd in een digitale wereld waarin we elkaar allemaal makkelijk kunnen vinden? Rechtstreekse discussies op naam zijn veel effectiever dan weg wegkruipen achter een anonieme nick. Dus dames en heren: ruk de maskers af en kom uit de schaatskast. Who is who?
Doel je op de kritiek van Arjan Bos? Hij mag dat ook zeggen, maar ik vind de timing niet verstandig. Ik zou zoiets na een seizoen zeggen, wanneer de balans is opgemaakt. Als het is gebeurd om de schaatsers op scherp te zetten is het wel begrijpelijk maar dat is blijkbaar ook niet het geval omdat er geen verborgen agenda is.
Maar denk jij dat wij uit de schaatssport komen? Ik ben namelijk puur een supporter en baseer mijn mening over het schaatsen dus op wat ik op tv en langs de baan zie. En ik denk dat het merendeel op het forum dit is. Dan kunnen we wel naar buiten komen met onze identiteit, maar dat maakt verder ook niet uit.
@Sabine Ach, identiteit. Maar wat is er mis mee om gewoon net zoals op Twitter met je volle naam in de spotlights te staan? Er valt toch niets te verbergen? Jullie zijn toch allemaal oprechte fans? Nogmaals: uit de schaatskast dan.
@Edwin Deze Zonnebloem riep mij ter verantwoording onder vermelding dat de functie Manager Communicatie gebakken lucht zou zijn en dat hij recht op een verklaring had. Dan is er toch geen basis voor discussie en is het toch verantwoording afleggen? De TVM schaatsploeg loopt in goede noch slechte tijden weg voor kritiek en complimenten maar dat is iets anders dan de azijn-talk van meneer of mevrouw Zonnebloem. Die is een blamage voor dit fraaie forum met, ik geef het eerlijk toe na uitgebreide lezing, zeer zinnige discussies.
