KNSB Cup/WB-selectiewedstrijd, 30 okt.–1 nov. @Enschede

je vraagt je toch af waarom arme annette zichzelf zo blijft kwellen , waarom doet ze dit zichzelf allemaal aan ?
ze is niet meer de jongste, veel rek zit er niet in en dan train je de hele zomer en dan is de knsb cup of hoe het ook heet het hoogtepunt van je seizoen

Misschien vindt ze het wel erg leuk. Misschien zien we morgen een persbericht dat ze per direct stopt.

Bij de teamsprint is de volgorde ook nog van groot belang. Voor het eerste rondje zou ik een pure 500 specialist kiezen die ook rap kan openen en dan zit je met Oenema en Mulder goed. Voor het tweede rondje iemand die een hoge topsnelheid heeft (en dan kan je ook kijken naar de eerste volle ronde op de 1000) en dan iemand voor de slotronde met ook een 1500 meter in de benen.

Daarnaast lijkt me dat het er ook wel eens op neer kan komen dat gekozen wordt voor schaatsers die verder niet heel veel afstanden rijden, dus Oenema, Van der Werff, Otterspeer, Groothuis ipv. Leenstra, Ter Mors, Nuis, Jorritsma die ook wat rust willen.

het willen van rust heb ik inderdaad geen rekening mee gehouden (wel in mijn achterhoofd, maar ik kan niet inschatten wie wel en niet rust willen. Sowieso weet ik niet wie trek hebben in de teamsprint). Ik kan me ook niet voorstellen dat er rijders zijn die zowel de teamsprint als de ploegenachtervolging gaan rijden. Dames als Ter Mors en Leenstra zullen dus moeten kiezen.

die opbouw 500-1000-1500 wel. Voordeel van Jorritsma en Nuis is dat ze beide alledrie afstanden aankunnen. Bij de dames geldt voor Leenstra hetzelfde (en Ter Mors normaal gesproken ook, maar we weten natuurlijk niet hoe haar 1500m nu is)

De Mass Starts hoorden ook nog bij dit weekend, hoewel geen onderdeel van het eerste selectieproces.

Dames:
1 - Irene Schouten; 2) Janneke Ensing; 3) Manon Kamminga.

Heren:
1 - Arjan Stroetinga; 2) Alexis Contin; 3) Gary Hekman.

"Jorien ter Mors slaat World Cup in Salt Lake City over, vanwege drukke programma.", aldus @Giel1 in het andere WC-topic.
Bron?

In Calgary staan de volgende team-onderdelen op het programma: Team Persuit, Team Sprint, Mass Start.
In Salt Lake City: Team Sprint, Mass Start.

Edit: Schaatsen.nl meldt het nu ook, incl. selectieoverzicht.
Vervangers in SLC: Boer en vd Werff.

Voor de Team Pursuit zou ik momenteel eerder voor Antoinette de Jong kiezen dan voor Valkenburg. Valkenburg is toch wat onberekenbaar qua vorm van de dag en met het oog op de lange termijn is een keuze voor Antoinette de Jong ook wel verstandig.

De wereldkampioenen winnen. Die twee zijn zo goed dat ze sowieso als kopman mogen starten en wat mij betreft mogen ze hun eigen knecht kiezen. Voor de B-groep kan je dan iemand anders aanwijzen die zichzelf ook graag wil bewijzen (Jan Blokhuijsen en Lisa van der Geest om maar eens iets te noemen).

http://nos.nl/artikel/2066716-kamminga-niet-naar-wk-inline-skaten.html
Kamminga is dus niet fit, helaas.

Waarom ben ik geheel niet verbaasd dat Annette Gerritsen, Roxanne van Hemert, Mayon Kuipers, Janine Smit, Sjoerd de Vries en Arjen van der Kieft weer geen startplek voor de internationale wedstrijden hebben veroverd? En dat de meesten daar niet eens bij in de buurt kwamen?

Sven Kramer noemde dit zo mooi lifestyle-sporters. Zouden ze zelf wel geloven dat ze dit jaar internationaal zouden doorbreken? Of blijven ze gewoon liever tegen beter weten in de overstap naar de normale samenleving uitstellen? Ik snap wel dat ze daar tegenop zien, maar ik vind het eigenlijk opvallender dat er nog teams zijn die dit type schaatsers blijft steunen.

Kun je Annette wel met de rest vergelijken? Is toch wel OS zilver in Vancouver...de rest kunnen daar toch niet aan tippen. Ze heeft gegokt en verloren met de overstap naar Timmer destijds, toen ze voor het geld koos.... dat ze nu nog steeds rondschaatst..misschien is toch gewoon plezier en ze is nog steeds interessant voor sponsors qua looks en wat nog meer.

Ik geef je volledig gelijk op alle schaatsers die je noemt, behalve Gerritsen. Die heeft genoeg bewezen en ook genoeg commerciële waarde voor de sponsor om te snappen en te accepteren dat die nog niet moet stoppen. Zoals het ook terecht was dat Ritsma (ik geef toe, totaal andere orde van grootte) gewoon kon blijven doorgaan terwijl hij in het rechterrijtje van het NK allround terecht kwam. Ik vind dat we schaatsers die ons veel hebben gegeven niet zo snel moeten afdanken en weg moeten zetten alsof ze in de weg rijden van de rest. Een Gerritsen was wel één van de voorbeelden van de huidige jeugdschaatsers die ze in de weg zou rijden volgens velen.


Edit: wat lang niet ververst, eens met @alexander79 dus.

We moeten ook zo eerlijk zijn om te zeggen dat Gerritsen vooral prijzen kon winnen doordat de concurrentie een aantal jaren wat minder was. Op een gegeven moment vielen Klassen, Timmer en Friesinger weg en had Wüst een paar moeilijke jaren. Gerritsen had toen eigenlijk alleen Nesbitt voor zich. De tijden die Gerritsen in haar topjaren reed, zijn ver verwijderd van het niveau dat Bowe, Lee, Richardson, etc. nu laten zien.

Je hebt misschien wel gedeeltelijk gelijk, maar je marginaliseert haar OS zilver (0,02 seconden van goud, vlak na het drama van haar val op de 500m) en WK sprint brons en zilver wel heel erg. Ze is gewoon een paar jaar één van de boegbeelden van het schaatsen in Nederland geweest.

En nog steeds (mede door haar looks, dat geef ik toe) commercieel gewoon interessant doordat ze jarenlang aan de top van Nederland en de wereld stond.

nou is annette nu echt zo commercieel aantrekkelijk ?
dat vraag ik mij af hoor, ik ken genoeg sportdames die commercieel veel aantrekkelijker zijn

heeft annettes commerciele aantrekkelijkheid, als die er al is niet vooral met haar ex te maken , wiens naam in elk interview met haar wel voorbij komt ?

het heeft een jaar geduurd voordat annette een ploeg kreeg dus ze staan niet voor haar in de rij

laten we wel zijn , annetje is een schatje maar wel over haar houdbaarheidsdatum heen

een sporter moet weten wanneer het tijd is om te stoppen , niets treurigers dan een topsporter die maar door en door en door gaat terwijl het gewoon pijnlijk is om naar te kijken

stond idd ja , je zegt het goed maar we moeten niet naar het verleden blijven kijken he
het gaat nu om het heden

Ach, er zijn er zoveel die dat doen. Denk je dat Sjoerd de Vries ooit zal doorbreken? Of Lucas van Alphen? Of Renz Rotteveel? Zij zijn ook topsporters en ze zijn er altijd dichtbij, maar zullen waarschijnlijk altijd naast de wereldbekertickets grijpen. Toch stoppen ze niet met schaatsen, hoewel rijders uit andere schaatslanden er wel mee kappen als het niet loopt in de World Cup. Het is natuurlijk ook een goed betaalde baan. In Nederland dan. En als je het leuk vindt om het hele jaar met een prima salaris Holland Cups te rijden is dat toch ook prima?

Mensen vergeten dat iemand als Annette Gerritsen ook gewoon een bron van ervaring is in trainingen en op internationale toernooien. Ervaring die vaak van onschatbare waarde is voor een ploeg.

in feite heeft sven ook gewoon gelijk met zijn lifestyle sporters

meer dan de helft is lifestyle sporter , doet niet mee voor de prijzen maar ze hebben een leuk leventje en ze krijgen lekker betaald voor hun hobby dus dan maar lekker door blijven gaan

Je kan en mag het heden niet bekijken zonder naar het verleden te kijken. En dan heeft iemand als Gerritsen het niet verdiend dat ze wordt neergezet alsof ze in de weg rijdt van anderen (want dat werd bedoeld met de lifestyle sporters). Gerritsen heeft haar plek op het ijs verdiend met hele goede prestaties. En zelfs als ze die zelf niet meer kan brengen, leren haar ploeggenoten nog van haar ervaring. Zolang er dan een sponsor is die haar wil betalen heeft ze er gewoon recht op te blijven, zoals bijvoorbeeld ook Ritsma (ondanks de zeurende NOS verslaggevers) dat had.