Kampioenschappen over een paar jaar (seizoenen 2023-2027)

Interesting quote from the new president in Poland:
"
The World Federation announced its international event calendar for the next season a few days ago, and Poland isn't included. Recently, we've usually hosted short- or long-track events. Could we return to this in future seasons?

I need to clarify with the ISU regarding the Short Track World Tour, as we were supposed to host the event in Gdańsk next February, but there's currently no host listed. In the fall of 2027, Poland will host the European Long Track Championships—the track is still unknown. The dates will then change, as these championships have previously been held in January. We want to continue our efforts to secure further international events, as this represents significant promotion for us and, in my opinion, the right direction."
 
Dat wordt interessant met het voornemen om Aziatisch blok te doen in de worldcup. Ze hebben weer combi 2x Azie (China - Kazakhstan ) 2x Noord Amerika en 2x Europa. Je kan alleen 'in the fall' als je de worldcups in Europa ook "in the fall" doet. Dus dan moet je haast in Europa beginnen of de herfst rekenen tot in december ;) Polen heeft idd het EK toegewezen gekregen. Maar ik haal hier ook uit dat Zakopane nog niet zeker is.
 
Dat wordt interessant met het voornemen om Aziatisch blok te doen in de worldcup. Ze hebben weer combi 2x Azie (China - Kazakhstan ) 2x Noord Amerika en 2x Europa. Je kan alleen 'in the fall' als je de worldcups in Europa ook "in the fall" doet. Dus dan moet je haast in Europa beginnen of de herfst rekenen tot in december ;) Polen heeft idd het EK toegewezen gekregen. Maar ik haal hier ook uit dat Zakopane nog niet zeker is.
You dont have to attach the EK to the World Cup Events in Europe -- the participating nations dont come from outside Europe. ;-) . The 4CC of course included several Continents.
 
Interesting quote from the new president in Poland:
"
The World Federation announced its international event calendar for the next season a few days ago, and Poland isn't included. Recently, we've usually hosted short- or long-track events. Could we return to this in future seasons?

I need to clarify with the ISU regarding the Short Track World Tour, as we were supposed to host the event in Gdańsk next February, but there's currently no host listed. In the fall of 2027, Poland will host the European Long Track Championships—the track is still unknown. The dates will then change, as these championships have previously been held in January. We want to continue our efforts to secure further international events, as this represents significant promotion for us and, in my opinion, the right direction."
Could this simply be a misunderstanding in the communication between the ISU and the Polish federation? Gee, I wish that the ISU could come up with something profound and new regarding the Calendar. Spark and trigger the interest of Speed Skating.
 
Opvallend is dat het seizoen al op 28 februari eindigt: dit is het vroegst sinds de introductie van de World Cup. De enige uitzondering hierop is uiteraard het coronaseizoen. Het seizoen begint ook tamelijk vroeg met de eerste World Cup op 13 november, maar dit is zeker geen record.

Laatste wedstrijddag van het internationale schaatsseizoen
2027: 28 februari, WK afstanden Beijing
2026: 8 maart, WK allround Heerenveen
2025: 16 maart, WK afstanden Hamar
2024: 10 maart, WK allround Inzell
2023: 5 maart, WK afstanden Heerenveen
2022: 13 maart, World Cup Finale Heerenveen
2021: 14 februari, WK afstanden Heerenveen
2020: 8 maart, World Cup Finale Heerenveen
2019: 10 maart, World Cup Finale Salt Lake City
2018: 18 maart, World Cup Finale Minsk
2017: 13 maart, World Cup Finale Stavanger
2016: 12 maart, World Cup Finale Heerenveen
2015: 22 maart, World Cup Finale Erfurt
2014: 23 maart, WK allround Heerenveen
2013: 24 maart, WK afstanden Sotsji
2012: 25 maart, WK afstanden Heerenveen
2011: 13 maart, WK afstanden Inzell
2010: 21 maart, WK allround Heerenveen
2009: 15 maart, WK afstanden Richmond
2008: 9 maart, WK afstanden Nagano
2007: 11 maart, WK afstanden Salt Lake City
2006: 19 maart, WK allround Calgary
2005: 6 maart, WK afstanden Inzell
2004: 14 maart, WK afstanden Seoul
2003: 16 maart, WK afstanden Berlijn
2002: 17 maart, WK allround Heerenveen
2001: 11 maart, WK afstanden Salt Lake City
2000: 5 maart, WK afstanden Nagano
1999: 14 maart, WK afstanden Heerenveen
1998: 29 maart, WK afstanden Calgary
1997: 9 maart, WK afstanden Warschau
1996: 17 maart, WK afstanden Hamar
1995: 12 maart, World Cup Finale Hamar
1994: 20 maart, World Cup Finale Heerenveen
1993: 14 maart, World Cup Finale Heerenveen
1992 (m): 28 maart, World Cup Finale voor mannen Butte
1992 (v): 14 maart, World Cup Finale voor vrouwen Inzell
1991 (m): 10 maart, World Cup Finale voor mannen Inzell
1991 (v): 3 maart, World Cup Finale voor vrouwen Den Haag
1990 (m): 11 maart, World Cup Finale voor mannen Heerenveen
1990 (v): 4 maart, World Cup Finale voor vrouwen Inzell
1989: 19 maart, World Cup Finale Heerenveen
1988 (m): 13 maart, World Cup Finale voor mannen, Inzell
1988 (v): 20 maart, World Cup Finale voor vrouwen Heerenveen
1987: 15 maart, World Cup Finale Inzell
1986: 11 maart, World Cup Finale Inzell
1985: 24 februari, WK sprint Heerenveen
 
Laatst bewerkt:
Board meeting NSF, 13/9-25: "As a commercial product, the World Cup, as it stands today, has less value than other global sports such as football and alpine skiing. In Norway, it has been challenging for the company Infront to sell the TV rights to Norwegian media, but an agreement was reached with Viaplay ahead of the second World Cup in the 2024/25 season. With a few exceptions, this is also descriptive of the situation around the world. The position in the TV market is weak, and the competition for viewers and sponsors is fierce, which challenges the commercial development of skating. The ISU wants to do something about this, and there are signs that the ISU is willing to invest significant resources in the development of speed skating, and that this is a pure will to develop the World Cup commercially. As a first step in the development, a working group has been established, consisting of representatives from the nations that are most often organizers of championships or world cups. The group includes representatives from Norway, the Netherlands, Canada, Poland, Japan and Italy, along with the leadership of the Technical Committee and administrative representatives from the ISU and the House of Sports.
ISU Vice President Tron Espeli has also participated in several meetings.
The group's mandate is to evaluate the existing model for World Cups and Championships, both from an athlete perspective, as an organizer and with a goal of developing the sport commercially. The group will also prepare a proposal for the future model and organization.
Through the meetings that have been held, the group has identified the following challenges:
- The World Cup events have become too large, with too many athletes. This results in very long days in the hall (both A and B groups) for both volunteers and officials. The number of participants also makes it challenging for the organizers to solve the logistics, including accommodation.
- The World Cup events are difficult to sell as a TV product. The B-pool is not shown and feedback from the TV operators is clear that there are too many uninteresting pairs, which is particularly problematic on the long distances. This creates a lot of “dead time” in the broadcast. It is also demanding to integrate interviews and interaction with the athletes when every minute of each race is to be shown. The feedback, which is also supported by Norwegian media operators, is that too little has been done to adapt to a modern media image. - There is a challenge with the long breaks between different WC events, which are due to the European Championships, Christmas/New Year, etc. This becomes extra demanding when the storytelling and the build-up to the WC final is not clear enough. TV viewers and spectators lose interest. - Too many championships are arranged, which means that support for each championship is lower than what is potentially possible, and that the value of the medals is experienced outside the existing skating community. In short, the group is leaning towards reducing to one World Championship per season, compressing the World Cup season somewhat so that there are not too long breaks, making the competitions more audience-friendly, and facilitating the strengthening of the commercial value through better marketing, higher prize money and more clearly profiled events."
 
Heel interessant dat super-WK. Wie is het kandidaat land en waarom duurt het zo lang om het bekend te maken ?

Heeft vast te maken met het komende congres. Het organiserende land hoopt hiermee ongetwijfeld op een belangrijke plek in het komende ISU-bestuur.

Dus China zou kunnen. Die hebben nu nog niemand in het bestuur. Of is dit allemaal ter ere van de Zuid-Koreaanse president die op dit congres herkozen gaat worden en gaan we naar Seoul? Of misschien toch Nederland. De KNSB aast op het vice-voorzitterschap. En hoe mooi om 100 jaar na 1928 een super-WK te organiseren, met zelfs een wedstrijd in het Olympisch Stadion. Het WK allround omvormen naar een WK Afstanden? Of shorttrack in de open lucht? Als ik me niet vergis was zo'n superWK ook een idee van Ard Schenk toen hij nog in de technische commissie zat.
The Congress votes so why should all the Member Fedrations vote for a candidate that is willing to arrange a super-WK?

Board meeting, NSF 22/1-26
"Participation at the ISU Ordinary Congress in June 2026
The Board considered the issue of NSF's participation at the ISU's 60th Ordinary Congress, which will be held in Tenerife from 10 to 12 June 2026. According to the ISU Constitution, NSF can send up to six delegates, and the federation has two voting representatives.
The Board points out that the revised ISU Constitution – adopted at the Extraordinary Congress in
2025 – has brought about significant changes in the organization of the Congress. Technical rule changes are now mainly processed through a digital platform, and not via voting
at the Congress itself. The rules are published earlier than before, and influencing technical regulations must therefore take place through ongoing processes throughout the season. The Board notes that physical participation at the Congress has thus become a political arena to a greater extent, where networks, relationships and strategic advocacy are crucial.
The Board also points to recent signals from various parts of the ISU system, which indicate that important decisions are increasingly being made in the Council without sufficient involvement of the professional communities. Against this background, the Board considers it particularly important that NSF – together with member nations that share our values – actively work to ensure that key positions in the Council are held by candidates who can safeguard the interests of NSF and sport. The NSF has previously decided to promote Mona Adolfsen's candidacy to the ISU Council. The Board emphasizes that this makes it necessary to prioritize a delegation that provides the best possible basis for targeted lobbying, and that can strengthen her chances of being elected. Assessment of delegation size The Board assumes that it is correct for both political and economic reasons to send a smaller delegation than the maximum number of six. The following criteria are emphasized when selecting delegates: 1. Documented international network and ability to conduct effective and targeted lobbying. 2. Real political influence, especially towards the Council and key member countries.
3. Strategic relevance for NSF's long-term position, including the need to support Adolfsen's candidacy.
4. Financial responsibility, in light of NSF's situation and possible necessary cost cuts after the current season.
Based on this, the board considers that it cannot be justified to send a larger delegation
than what can be clearly justified based on the above criteria.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Decision:
- The board decided to send four delegates to the ISU Congress in June."
 
De ISU kan het schema aanpassen met kwalificatie-dagen/B-groepen op vrijdag, en dan in het weekend enkel de A-groepen.
Wordt er op zondag ook eens geschaatst.

Of doe iets doordeweeks, of in Groningen in plaats van in Thialf als je in Nederland bent, voor de B-groep.

Nog eens 10 jaar lang hetzelfde blijven doen gaat in ieder geval het probleem niet oplossen.
 
Waar vroeger regelmatig aparte allround en sprint WBs gereden werden kan dat nu door de extra onderdelen echt niet meer. Iedereen van Stolz en Bergsma (v) t/m Tas en Bergsma (m) doet mee aan de massastart, en ook op de teamsprint zie je veel 1500m rijders. En de TP krijg je ook nog wel eens wat 1000m rijders bij. Daarbij komt dat de 1000/1500 combinatie erg populair is tegenwoordig, en dan wordt het bijzonder lastig om de WBs goed te splitsen.
 
Waar vroeger regelmatig aparte allround en sprint WBs gereden werden kan dat nu door de extra onderdelen echt niet meer. Iedereen van Stolz en Bergsma (v) t/m Tas en Bergsma (m) doet mee aan de massastart, en ook op de teamsprint zie je veel 1500m rijders. En de TP krijg je ook nog wel eens wat 1000m rijders bij. Daarbij komt dat de 1000/1500 combinatie erg populair is tegenwoordig, en dan wordt het bijzonder lastig om de WBs goed te splitsen.

Of je accepteert dat niet iedereen altijd meedoet. Vroeger kwam de 1000/1500 combi ook voor, maar dan moest je inderdaad keuzes maken als Sondral of Friesinger. Tuurlijk gebeurt het nu veel vaker, dus zullen de consequenties groter zijn, maar niet elke consequentie is onoverkomelijk. Je zou de 1500 bijvoorbeeld ook afwisselenr in een sprintweekend en allroundweekend kunnen organiseren. Ik vind het ook altijd wel mooi als Kok, Kodaira of Takagi op de Spelen ineens meedoet op een andere afstand dan normaal, dat houdt de spanning erin. Je hoeft niet 6 keer per jaar met hetzelfde deelnemersveld tegen elkaar te rijden.

Voor de massastart maakt het niet uit, daar doen bijna nooit sprinters aan mee. Richardson is al 8 jaar gestopt en Stolz rijdt nou eenmaal het liefst alles, maar haalt dat in de huidige overvolle weekenden ook niet. De teamsprint is nog altijd geen serieus onderdeel, dus daar hoef je je weekenden niet op af te stemmen. Of nog beter, je gebruikt dit als argument om er een echt sprintnummer van te maken. Voor de TP kan het lastig zijn voor de echt kleine landen, maar dat is een verlies wat je kan accepteren.

Niet gezegd dat je per se weer met zo'n systeem moet werken, maar er zijn altijd tegenargumenten te verzinnen, dat is nog geen reden om er ook direct van af te zien.
 
De ISU kan het schema aanpassen met kwalificatie-dagen/B-groepen op vrijdag, en dan in het weekend enkel de A-groepen.
Wordt er op zondag ook eens geschaatst.

Of doe iets doordeweeks, of in Groningen in plaats van in Thialf als je in Nederland bent, voor de B-groep.

Nog eens 10 jaar lang hetzelfde blijven doen gaat in ieder geval het probleem niet oplossen.
Lullig als je zowel in de B als A moet rijden. Kan sommige Nederlanders ook gaan overkomen.
 
je kunt ook het ene weekend een 500 - 1500 - 5000 - massastart
en het andere weekend een 1000 - 3000 - 10000 - TP organiseren

ofzoiets. Ik heb niet specifiek over de afstanden nagedacht, maar het idee is gewoon dat je dan meer WB's doet en niet elk weekend elke afstand, maar een deel. Dat hoeft niet per se zoals vroeger een sprint-WB en een allround-WB te zijn, dat kun je ook mixen zonder dat je alle afstanden rijdt.
En de weekenden vallen niet tegelijk, dus kiezen of je naar Heerenveen of Inzell gaat hoeft niet.

En dan is er ook nog eens vaker schaatsen te zien in het weekend.
 
Waar vroeger regelmatig aparte allround en sprint WBs gereden werden kan dat nu door de extra onderdelen echt niet meer. Iedereen van Stolz en Bergsma (v) t/m Tas en Bergsma (m) doet mee aan de massastart, en ook op de teamsprint zie je veel 1500m rijders. En de TP krijg je ook nog wel eens wat 1000m rijders bij. Daarbij komt dat de 1000/1500 combinatie erg populair is tegenwoordig, en dan wordt het bijzonder lastig om de WBs goed te splitsen.
Moeten we altijd alles zo proberen te organiseren dat iedereen altijd overal aan mee kan doen waar hij/zij aan mee wil doen zonder echt keuzes te hoeven maken?
Vind ik niet. Sporters moeten nou eenmaal soms keuzes maken
 
Je zou kunnen zeggen dat wedstrijden onvoorspelbaarder worden als het veld niet elke week hetzelfde is. Juist leuk toch? Misschien zelfs wel goed voor het allrounden als de stayers de combinatie 1500+5000 in een seizoen vaker maken.
 
Mocht de Franse organisatie nog een geschikte ijsbaan zoeken: de afdaling naar Potenza is er glad genoeg voor…

Bonuspunt voor het spektakel-effect waarbij deelnemers een afgesloten stuk van de baan in rijden.
 
Back
Top