Benieuwd hoe ze het qua kleding gaan oplossen: binnen is het 24 graden (buiten nog warmer) en met korte kleding rijden lijkt me niet veilig ivm grote kans op valpartijen.
Een straal van 19 meter zou automatisch betekenen dat op een ijsvloer van 40 meter breed er nog maar één metertje ijs over is. Maar ook op een andere manier (een ellips is nog minder efficiënt) zie ik niet zo snel hoe je een baan van 220 meter lang en 5 meter breed (je moet natuurlijk ook op een marathon-manier kunnen inhalen) op een ijsvloer van 40*90 wil proppen. Je moet dan bijna in een soort rechthoek gaan rijden. Qua kleding kunnen ze misschien even bij de wielersport gaan buurten, Team Sky en Chris Froome hebben onlangs hun superdunne nieuwe doorschijnpak gelanceerd.
Roller derby is hier niet populair hoor, de meeste mensen weten sowieso niet wat het is en op TV komt het al helemaal niet. Roller derby is echt een kleien niche-sport met een kleine maar fanatieke aanhang. Kan zo snel geen NL tegenhanger ervan bedenken.
Ik denk dat je voor het grootste deel hier gelijk mee hebt. Dubai/VAE/Qatar heeft natuurlijk ook heel erg het imago van rijkelui die vooral veel geld er tegenaan smijten om hun eigen verveling te verdrijven, of het nou gaat om het bouwen van steeds prestigeuzere gebouwen, het organiseren van nieuwe sporten die ze zelf niet/nauwelijks kennen of het inhuren van grote (meestal over-the-hill) sportsterren danwel artiesten.
ah, dat soort getallen maakt het al iets duidelijker. Dan klinkt het inderdaad al meer als een kruising tussen shorttrack en langebaan. Wat zijn de afmetingen van een baan bij inline-skaten eigenlijk? Is het daarmee vergelijkbaar? (even los van dat een 220m-baan op 40x90 wat krap is)
In principe mee eens, alleen is het bij sportevenementen zo dat er internationaal publiek naartoe gaat, dat is bij economische contracten natuurlijk niet zo. En bovendien is de rest van wereld momenteel nou eenmaal erg afhankelijk voor hun energie/grondstof-voorziening van het midden-oosten en Rusland (gas/olie), dus moeilijk doen over mensenrechten etc. bij economische onderhandelingen is simpelweg geen optie (helaas, zeg ik er meteen bij). Wat ikzelf niet snap is dat het organiseren van wereldbekers e.d. geen enkel probleem is in Rusland, maar de OS is dan ineens wel een probleem? Hetzelfde verhaal bij Beijing 2008. Wees dan in ieder geval consequent... Persoonlijk zou ik ook liever zien dat er niks werd georganiseerd in of gehandeld met landen met dubieuze toestanden, maar dan kunnen we niks meer doen, ook niet met onszelf...
De skeelerpiste in Heerde heeft een lengte van 200m. In een document van de KNSB word 200m geadviseerd als ideale lengte van een skeelerpiste. De radius van de bocht variërend van 15-20 meter.
Ik bedoelde eigenlijk een sport die in NL eigenlijk ongeveer dezelfde status heeft als roller derby in de VS, maar gezien de post van PFS lijkt roller derby in NL intussen ook min of meer die status te hebben Wel een leuke sport trouwens, spectaculair en echt een sport alleen voor vrouwen is ook wel eens leuk! (ja, ik weet dat het tegenwoordig ook door mannen wordt beoefend...)
Meestal geldt bij dit soort dingen: Follow the Money. Wie is er nou bereid om miljoenen in het schaatsen te pompen? Zoals ik het begrijp, is het er op kunnen gokken het belangrijkste doel. Nu is shorttrack toch al een "sport" die van vallen en diskwalificaties aan elkaar hangt, dus best wel onvoorspelbaar. Maar als er blijkbaar heel veel geld op het spel staat wie er wint, de schaatsers vorstelijk betaald worden, en er in redelijk rechteloze landen gereden wordt, dan lijkt het me toch één grote matchfixing. Waarbij de uitslag vantevoren vast staat. Prima hoor, je hebt bij het wielrennen criteriums, je hebt ProWorstelen en Holiday on Ice, maar met sport heeft het niets te maken. Ik heb nog even gegoogled naar deze Arabische bedrijven, maar op hun websites stond geen enkel concreet uitgevoerd project, dus tja....
Ik zou dit dan ook vooral zien als een amusements-festijn om, zoals ik eerder aangaf, de rijken in die regio te vermaken. En dan wordt er niet gekeken op een miljoentje meer of minder (of in dit geval schijnbaar 500M, absurd!). Als subtoppers er veel geld aan overhouden voor bijv. trainingsfaciliteiten en op die manier uiteindelijk de schaats-sport er beter van wordt op de lange termijn, prima. We zullen zien, eerst moet het nog maar gebeuren...
Vandaag een vervolg in de Volkskrant: ISU is er niet blij mee en stelt dat deelnemers aan de Icederby misschien wel worden uitgesloten van ISU-wedstrijden. Mijn woorden en interpretatie van een bericht dat ik een half uur geleden vluchtig heb doorgelezen. Komt vast ook weer op de website van de Volkskrant.
Are you serious???? Waar bemoeien ze zich mee????? Oh wacht, dan missen ze zeker inkomsten. Wat een ballentent, die ISU. Hoezo de schaatssport willen bevorderen????
Bij Unibet en dergelijke gokwebsites kan je ook geld inzetten op de winnaars van het schaatsen op de Olympische Winterspelen. Als de ISU consequent tegen gokken is, moet ze schaatsers die aan dit toernooi (van de wilde bond IOC) mee doen ook uitsluiten van ISU-wedstrijden.
Sterker nog: er zijn zat goksites waar je zelf je weddenschap kunt bepalen, je kunt dus op elke schaatswedstrijd gokken.
