Op nu.nl wat uitspraken van Kemkers: --------------------------- 'Ik blijf trainer bij TVM' VANCOUVER - Gerard Kemkers is naar eigen zeggen ook de komende seizoenen schaatstrainer bij TVM. ''Ik heb daarover geen enkele twijfel'', zei de coach zondag na afloop van het NK allround. Kemkers heeft nog een contract tot 2012 bij de grootste commerciële schaatsploeg ter wereld. Na zijn fout op de olympische 10 kilometer van Sven Kramer, waarbij hij zijn pupil de verkeerde bocht instuurde, ontstond er onduidelijkheid over de positie van Kemkers. ''Het zou te sneu voor woorden zijn als ik door die foutieve wissel geen trainer zou blijven'', aldus Kemkers. Interne gesprekken ''Ik heb dat moment ter plekke al een plek gegeven. We voeren genoeg interne gesprekken bij TVM. Ik sta sterk in mijn schoenen.'' Kramer liet na afloop van de Spelen weten toe te zijn aan nieuwe prikkels en uitdagingen. Volgens Kemkers was eind 2009 al afgesproken dat er dingen in de TVM-ploeg gingen veranderen. Vernieuwing ''Destijds heeft de leiding van het team, onder wie ik, aangegeven dat er in het nieuwe seizoen één motto voorop moest staan, namelijk vernieuwing. Dat is dus helemaal niets nieuws.'' Wat de veranderingen precies inhouden, kon Kemkers zondag nog niet zeggen. ''We gaan nu eerst intern de koppen bij elkaar steken. Er zullen keuzes gemaakt moeten worden.'' Het ligt voor de hand dat een aantal sprinters aan de ploeg wordt toegevoegd. Vrouwenafdeling Kemkers verklapte alvast dat er ruimte blijft voor een vrouwenafdeling binnen TVM. Afgelopen seizoen reden Ireen Wüst, Paulien van Deutekom, Renate Groenewold en Marrit Leenstra voor TVM. Zo groot zal het vrouwenteam niet blijven. ''Het zullen er geen vier meer zijn, maar wel minimaal twee'', aldus Kemkers, die een interessant seizoen verwacht. ''Het wordt een seizoen waarin we willen verbeteren. En er zijn een aantal uitdagingen. Kramer gaat bijvoorbeeld niet zomaar zijn ongeslagen status op de lange afstanden opgeven.'' ------------------------------------- Hij zal dus wel gehoord hebben van TVM dat hij gewoon blijft. Wat mij wel opvalt en eerlijk gezegd een klein beetje irriteert, is dat hij zo lichtvoetig over die verkeerde wissel praat. Hij heeft het allang achter zich gelaten. Mooi voor hem hoor, maar van mij mag hij het zich wel een beetje meer aantrekken. Ook al is de ergste kater weg, het blijft toch doodzonde. Tuurlijk is hij een heel goede trainer gebleken in het verleden, maar zo geweldig heeft hij het afgelopen seizoen niet gedaan voor het gros van zijn ploeg. Daar hoor je hem nooit over.
Ik vraag me echt af of TVM wel wil veranderen. Dat er zoveel mis gegaan is de afgelopen 2/3 jaar is zo klaar als een klontje. En dan nog proberen ze vooral iedereen te vriend te houden. Naar mijn mening kan verandering alleen plaats vinden als juist degene die zo gezichtsbepalend geweest is de afgelopen jaren zijn conclusies trekt. Anders zullen de noodzakelijke veranderingen zeker gedoemd zijn te mislukken.
Het verbaast me dat de kans dus toch groot is (als het bovenstaande klopt) dat er ook sprinters komen terwijl de vrouwen blijven. Eerder heeft Bos al aangegeven dat hij waarschijnlijk of vrouwen of sprinters erbij zou doen. Daarnaast lijkt het me sowieso wel veel van het goede om op 3 paarden te wedden. En willen ze dan ook drie trainers?
Ik vind dat je TVM te kort doet door te zeggen dat het de laatste 2/3 jaar niet goed gaat. Het gaat dit jaar niet goed. Hierbij de uitslagen van vorig jaar: NK allround, m.u.v. een 2e plek alle medailles. NK afstanden, 7 van de 10 kampioenen EK allround, 1e en 3e WK allround, 1e en 3e WK afstanden, 4 wereldkampioenen (inclusief TP mannen). Een het is niet alleen Kramer en Wust. Van Deutekom en Groenewold won twee afstanden bij het NK Groenewold was wereldkampioen op de 3km.
Weet ik. De zaken die (gruwelijk) mis gegaan zijn, zijn al vaak genoeg genoemd. En daar is één man toch voor een heel groot deel verantwoordelijk voor.
Ik vind het niet nodig om Kemkers helemaal af te branden ofzo, maar waar ik me over verbaas is de luchtigheid waarmee hij zijn fout benadert. Dat viel me ook al op de dag na de wissel, toen zei hij ook al in een interview heel stellig dat ze dat gedoe met die bordjes enzo echt niet gaan veranderen, omdat dat meestal heel goed gaat. Ik had meer een schrik-reactie verwacht, en als ik Kemkers was, dan was ik niet zo stellig geweest met mijn uitspraken als hij is.
Even voor de duidelijkheid: ik bedoel (uiteraard) NIET het wisselincident maar het slechte rijden van o.a. Leenstra en Van Deutekom (de rest van de ploeg, vul zelf maar in). Al tig keer genoemd en dit zou naar mijn mening zwaar moeten meetellen.
Ik vind dit ook wel een opvallende reactie! Hoezo sprinters (en een coach daarbij?) zou ik nooit aan beginnen als ik hen was... Wellicht bedoeld Gerard wel een functie als trainer in een overkoepelende functie zoals wij ook noemen. Maar als het echt allemaal maar minieme wijzigingen in trainingsprogramma's worden dan vrees ik dat het maar goed is dat TVM veel verstand van verzekeren heeft...bij zinkende schepen wordt altijd veel verlies geleden! Ik hoop van harte in het belang van diverse betrokken sporters, dat het lukt om dingen scherp te krijgen. Anders zou ik als sporter mijn positie sterk heroverwegen! (het eerste jaar van een nieuwe olympische cyclus lijkt me het ideale moment daarvoor)
Sprinters?! Welke sprinter bij zijn gezond verstand zou naar TVM gaan? TVM is een allround ploeg..en dat zal altijd zo blijven. Voor de rest...TVM's falen valt alleen maar op juist omdat het de vorige jaren toch best veel kampioenen had..maar JUIST in het olympisch jaar 'slechts' 2 individuele medailles...voor de grootste en duurste ploeg? En alleen TWEE schaatsers plaatsen zich voor de spelen. Is niet goed. Ben benieuwd hoe het verder zal gaan.
Daarbij komt ook nog dat het weinig zin heeft voor TVM om zich op de korte afstanden te richten. 1) sprinters kunnen de allrounders niet verder helpen en allrounders kunnen de sprinters niet verder helpen (die wisselwerking is er wel tussen middenlange afstandrihders en allrounders, 2) de binnenlandse concurrentie op sprintgebied is al erg groot (al is die concurrentie op de middenlange afstanden natuurlijk ook groot). Waarom je in die concurrentiestrijd mengen als je nog veel op allroundgebied kunt verbeteren en er daar amper concurrentie is? Ik zou het dus nog wel begrijpen als TVM middenlange afstandsrijders als Ket in zijn ploeg zou opnemen, maar het kopen van sprinters zie ik niet zo zitten. Schoenmaker blijf bij je leest!!
Ik zou het ook waardeloos vinden als ze maar met twee vrouwen verder gaan. Als er 1 ziek is of geblesseerd, zit de ander in de problemen. Bovendien is het slecht voor het vrouwenschaatsen, zo weinig commerciele plek bij TVM.
Ik ben wel benieuwd of er eens een internationaal team opstaat. Er zijn zoveel goede schaatsenrijders en rijdsters in het buitenland die graag in een goed team willen rijden voor weinig geld. Hoezo wordt hier niet naar gekeken? Ik denk dat het voor het schaatsen in het algemeen goed is als rijders kunnen kiezen waar ze gaan trainen en rijden (net als bij wielrennen). Verder kun je team dan ook echt richten op bepaalde kampioenschappen en niet zoals nu dat de team die er zijn zich richten op alle kampioenschappen.
Natuurlijk hebben sprinters er belang bij om naar TVM te gaan en dat belang is geld, geld en geld. Weer toch niet naief, als iemand als Mulder die nu wellicht iets van € 50.000 verdient (ik heb trouwens geen idee of dat klopt) en straks twee ton of zo kan verdienen (ook geen idee of dit een reeel bedrag is), dan hoef je toch niet lang na te denken, dan ga je gewoon. Je krijgt voor die € 50K ook niet de garantie dat je grote successen zal halen, net zo min als voor die twee ton. De redenen om te gaan verzin je er wel bij.
Met de uitspraak dat er ong 2 vrouwen bij TVM blijven kun je opmaken dat ze Wust willen houden. Aangezien Bos ookal heeft aangegeven een zwak voor Ireen te hebben. Logisch dat het er dan 2 worden, een trainingsmaatje erbij. Zal mij niks verbazen als dat van Deutekom blijft. TVM heeft wel een snelle man nodig, die moet Kramer en co weer aan snelheid gaan helpen voor een 1500 meter
Denk ook dat Paulien kan blijven, vooral omdat zij en Ireen het heel goed met elkaar kunnen vinden. Wat die snelle man betreft: ik zie Rhian Ket wel zitten voor TVM. Maar die zal voor zichzelf (als TVM hem überhaupt wil hebben) toch moeten overwegen of hij dat wel wil, hij zal namelijk voornamelijk komen om Sven te helpen op de 1500 meter, en of Ket daar zelf ook beter van wordt is de vraag.
Daarnaast heeft van Deutekom ook wel wat gepresteerd. De laatste seizoenen is het minder geweest door het overtraint zijn. Maar het zat (zit) er wel in. Leenstra heeft daarin tegen nog helemaal niks bij TVM laten zien. En uit de interviews kun je ook voorzichtig opmaken dat ze bij tvm weg wilt.
Zijn Diane Valkenburg, Jorien Voorhuis en Elma de Vries niet iets voor Wust en TVM. Alle drie redelijke tot goede allrounders en ze kunnen elkaar dan een ook nog een stuk beter maken. Plus dat de allrounders niet meer zo versnipperd zijn over verschillende ploegen en trainen voor de ploegenachtervolging niet meer zo ingewikkeld klusje is. Kijk maar naar Canada. Daar heeft het ook heel goed gewerkt.
Elma zou denk ik nooit het marathonnen opgeven en daarom niet naar TVM willen. Voorhuis maar met name Valkenburg zijn wel goede kandidaten voor TVM denk ik. Echter ze willen maximaal drie vrouwen. Dus ik denk dat het Wust en van Deutekom met evt. Valkenburg wordt.
Leenstra is zo goed als weg. Ze is wel realistisch..knap voor een meisje van 20. Het is niet uitgekomen dus dan kan je gewoon beter een stap terug nemen. Deutekom? Ik weet niet..Wust heeft wel een grote stem, maar de trainingsaanpak moet echt anders. Voor de mannen...ze hebben het nu over dat Sven in 2014 voor 5x goud wilt gaan, dus ook op de 1000 en 1500m. Je mag altijd dromen, zeg ik dan maar. Dus ze zullen wel een snelle man nodig hebben. Khet lijkt wel de meest logische keuze.
