De discussie over de regel is misschien wel te billijken. Ik zou ook liever een tijdstraf zien, maar ja kan dat wel? Is die tijdstraf altijd hetzelfde, ongeacht hoeveel je precies afsnijdt? Aan de andere kant, als schaatser weet je het, dus eigenlijk moet je dan een tikje meer marge inbouwen, dan maar een paar honderdste langzamer.
Een paar jaar terug nog lagen de blokjes op de lijn. Toen was er de discussie dat wanneer je de lijn niet raakte met je ijzers (omdat dat verboden is), maar wel met je schoen (omdat men vond dat dat dan niet verboden zou zijn) de DQ onterecht zou zijn. Of dat het gevaar op zou leveren met wegvliegende blokjes. Toen heeft men de weloverwogen beslissing genomen de blokjes aan de binnenkant te leggen. Nou moeten we gaan rekenen: hoe breed is die lijn, hoe schuin hang je met je schoen, hoe hoog is die schoen+ijzer, en is het technisch mogelijk een blokje aan te raken met een schaats die binnen de lijn blijft. Het lijkt mij, dat wanneer dat al technisch mogelijk is, dat dan die blokjes alsnog al die jaren ertussen op de verkeerde plaats hebben gelegen. Dat is een nogal boude veronderstelling. Veel logischer is dat de blokjes nu goed liggen, zo'n zes centimeter binnen waar je nét nog mag rijden (nl de breedte van de lijn(schat ik dat goed?). En om die reden heeft men ook precies dat opgenomen in de regels, dank Hakkie, "as defined by" Men schaart aldus afsnijden gelijk met een blokje aanraken. Aan al die opbiechters die vroeger wel eens een scheids hebben uitgescholden: ik ben nog steeds actief als scheidsrechter, voetbal, jeugd. Morgen mag ik alweer!
Dachten ze met het verschuiven vd blokjes eindelijk van die zeik-Hollanders af te zijn, krijgen ze alsnog Jumbo-Viswijven over zich heen
Voornemen: ik ga vannacht dromen van een nieuwe generatie blokjes, met wat drone- en tesla-technologie erin, zodat de blokjes o.a zelf een analyse kunnen maken.
Nuis heeft de beelden overigens wel gezien, bij de Nos werd na de race gezegd dat hij de beelden aan het bekijken was daarna ging hij ruzie maken met de scheidsrechter. Persoonlijk vind ik het belachelijk dat de ploeg niet ingreep, wat dachten ze hiermee te bereiken? Als je protest wil aantekenen doe je dit op een nette manier, dus 1 hooguit 2 mensen naar de scheidsrechter, Nuis op sodemieteren naar de kleedkamer, geef hem desnoods een stressballetje die hij aan stukken kan scheuren. Orie moet toch ook snappen dat zelfs als Nuis gelijk had hij nooit geloofd was als hij zo naar de scheidsrechter ging?
Voldoende duidelijkheid over Nuis: https://www.telegraaf.nl/sport/3014708/foto-bewijst-terechte-diskwalificatie-nuis
Een tijdstraf werkt niet. Hoe zie je dat voor je? Een halve seconde per blokje? Voor het minieme voordeel van iets bewegen voor de start word je ook gewoon naar huis geschoten.
Duidelijker dan dat kan het niet. Op de beelden is ook te zien dat het 2e blokje de lucht in vliegt. Dat kan alleen als je het blokje vanaf de onderkant raakt, met het ijzer dus.
Ik wilde hem ook net posten. Zonneklaar nu dat hij een terechte DQ kreeg. Benieuwd of hij nog sorry gaat zeggen. Max Verstappen voert dit weekend zijn taakstraf uit die hem was opgelegd nadat hij Ocon een duw had gegeven. Nuis ook een taakstrafje?
Hebben we inmiddels niet een bondscoach annex teammanager die verhaal zou moeten halen bij de scheidsrechter?
Vroeg ik me ook al af! Of die uberhaupt aanwezig is in Collalbo en hier namens de bond een rol had moeten spelen. Zoals het nu ging moet het niet iig...
Ik denk niet dat team Jumbo dat door de bondscoach zou laten overnemen. Zeker niet gezien de houding van Orie gisteren en hoe die direct meeging naar de scheids om verhaal te halen. Daarbij heeft Sven al een wat negatieve mening over deze coach, en ik verwacht dat Sven toch wel een toonzetter is binnen zijn team wat betreft dat soort zaken.
Is er ook iemand van het forum in Collalbo? ben wel benieuwd hoe het er is. 2011 was ik er ook, toen was het veel drukker. Tribune lijkt me zo klein en dan nog sta tribune daar boven op het beton? en dat is alles? is er eigenlijk ook dweilorkest?
Toch zou het geen gek idee zijn om een neutraal persoon dit soort zaken te laten afhandelen i.p.v de betrokkenen zelf. Dus dat die persoon met de scheidsrechter zou praten over de reden van de DQ en de DQ zelf, die kan tenminste op een normale volwassen en afstandelijke manier met die scheids communiceren
Inderdaad. Foto van vlak voordat hij het 2e blokje raakt. Overigens lijkt me het blokje strak tegen de binnenkant vd lijn te liggen, of zelfs een fractie op/boven de lijn.
Eens! Daar is dan alleen wel een kleine cultuurverandering binnen (een deel van de) de ploegen voor nodig denk ik, in hoe de verhoudingen tov de bondscoach zijn.
Die lijn ligt onder het ijs. Vanuit een hoek zie je dan niet goed waar de lijn precies ligt. Als je op de tribune zit bij shorttrack lijkt het ook net alsof ze de blokjes steeds net verkeerd leggen.