dr. Bibber

Discussie in 'Lange baan' gestart door Anne-Jelmer, 12 okt 2010.

  1. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Gewoon niet rijden. Alle Olympische kampioenen moeten de handen ineen slaan samen met Bokko, Skobrev, Fabris en Nagashima. Heb je van alle grote landen een vertegenwoodiger. En laat het publiek die Noorse ISU baas met een hels fluitconcert verwelkomen. Kan Mart Smeets hem niet even voor de camera ter verantwoording roepen?
  2. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Zullen we Voorhuis dan ook maar als winnaar zien van de 5k in de VSS? Dat zou wel zo mooi zijn voor mijn puntenaantal :)
  3. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    Het was beter geweest voor de petitie tegen deze regel als er een chaos was ontstaan op dit NK, met heel veel DQ's. Als bijv ook Kuipers eruit had gelegen (ook goed voor mijn VSS). Nu lijkt het toch weer mee te vallen. De opmerking van het jurylid bij Studio Sport was in dat licht bezien ook een zeer politiek antwoord, want de zaak zal weer worden opgeblazen bij iedere DQ n.a.v. deze regel. Net zoals er bij voetbal ook iedere keer tegen hands/buitenspel of lijnbewaking wordt gezeurd.

    Wat ik nog een beetje gemist heb in de hele discussie (sorry als t al eerder is gepost - dacht t niet):
    Als je met je (bijv)linker been bijzet, begint op dat moment de slag met links. Hoever die naar buiten uitwijkt, hangt af van de richting van inzetten en de snelheid, en hoe lang je door blijft glijden. Er is nog maar een beetje te corrigeren (iets sterker weer insturen), maar in grote lijnen kun je stellen dat het op dat moment al bepaald is hoever je naar buiten uitwijkt. Het kan dus zomaar zijn dat dat iets te ver is. Dus moet je al heel vroeg rekening houden met die lijn, of je moet je optimale beweging eerder afbreken.
  4. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Reken maar dat als Kuipers dit op een World Cup had gedaan er flink wat protesten zouden komen. Dan is het de vraag of je bv de TV beelden mag gaan gebruiken als bewijs. Alleen al om dit soort willekeur te voorkomen zou je er snel vanaf moeten. Over Voorhuis: gezegd werd dat zij met 2 schaatsen over de lijn was. Echter haar rechterschaats was in de lucht wel over de lijn maar bij het neerzetten weer netjes binnen de lijn. Ik heb trouwens nog niet van een DQ van Sablikova gehoord n.a.v. deze regel. Zou ze nu wel netjes schaatsen?
  5. Lindekh

    Lindekh Member

    Ik kon het toch niet laten (dat wordt nog wat met mijn tentamen volgende week...) en heb een deel van de avond besteed aan het bouwen van een website. Het is geworden:

    http://www.drbibber.tk

    Naast een link naar de petitie die al is opgestart kun je reageren in het gastenboek zodat er behalve handtekeningen ook reacties naar de ISU gaan. Je vindt de link naar het mailformulier van de ISU, waarbij ik zo brutaal ben geweest om jouw voorbeeldbrief te gebruiken Leenstrafan. Hopelijk vind je dat in orde :)

    Ik probeer op de site ook de slachtoffers en quotes te verzamelen enzo, dus heb je tips; laat het weten! Heb ook een persbericht de deur uitgedaan zodat ook de pers aandacht gaat besteden. Zou leuk zijn als tegen die tijd er al wat mensen in het gastenboek hebben geschreven enzo ;-)

    Ben benieuwd hoe het gaat lopen en wat jullie ervan vinden!
  6. mi

    mi Well-Known Member

    mark tuitert heb je mee in elk geval (check twitter!)
  7. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Goeie actie en een mooie site (en dat in één avond). Respect!

    Vanochtend wees de Volkskrant me er overigens op dat in 2003 de banen smaller zijn geworden (van 4,5 naar 4 meter) als gevolg van het verbreden van de inrijbaan (van 3 naar 4 meter)*, en dat het een mogelijkheid is om die maatregel terug te draaien en tot die tijd de dr. bibber regel op te schorten. Dat is natuurlijk al iets (van uitstel komt vaak afstel), maar het verandert natuurlijk niet zoveel aan het principiele punt.

    * Het verbreden van de inrijbaan in 2003 had te maken met het invoeren van de 100m sprint
  8. Passion-for-Skating

    Passion-for-Skating Well-Known Member

    - als de lijnrechters aangeven de beelden van de NOS te gebruiken, stel ik voor dat de NOS geen beelden maakt.. dan maar geen finish baan uitzending

    - bij Dr Bibber DQ was het publiek in Thialf erg rustig.. ik kan me voorstellen dat het publiek bij elke DQ heftig protesteerd, a la Marianne Timmer die voor de 2e keer staat te bibberen aan de startlijn bij het WK Afstanden in Inzell 2005- onder hevig protest van het publiek durfde de starter haar er niet uit te halen
    Een beetje negatieve energie kan vast geen kwaad in deze
  9. Koen

    Koen Well-Known Member

    hier ben ik het helemaal mee eens. Helemaal geen boegeroep of gefluit gister toen Jorien DQ kreeg. werd gewoon ter kennis geving aangenomen en men ging verder door met voor Ireen juichen.

    edit: even een foutje herstellen: nog niemand op gevallen. maar men ging natuurlijk voor Moniek juichen ipv voor Ireen
  10. Edwin

    Edwin Active Member

  11. Zavo

    Zavo New Member

    Inderdaad, een gemiste kans van de KNSB. Als ze zelf ook tegen deze regel zijn (wat ze hebben gezegd), dan hadden ze nu juist een statement kunnen maken door iedereen te diskwalificeren die de lijn lijkt te overschrijden (volgens mij was het bij Kuipers gewoon duidelijk, ze hebben hem echt de hand boven het hoofd gehouden). Nu lijkt het inderdaad of het wel meevalt en speel je dus de ISU in de kaart. Volgende week actie van de schaatsers hoop ik, als er dan niks gebeurt, gewoon staken in Berlijn!
  12. wereldrecord

    wereldrecord New Member

    Tuurlijk zal de KNSB geen statement maken. Stel je toch voor dat je je plekje verliest en geen snoepreisjes meer kan maken naar het volgende congres in Antalya, Casablanca of Dubai.
  13. Cindy

    Cindy New Member

    Super goed initiatief Linde! Als je nog ergens hulp bij nodig hebt, help ik graag heb de tentamen week net achter de rug dus heb nu alle tijd! Ik heb in iedergeval de petitie getekend en zal ook even iets in het gastenboek neerzetten! :wink:
  14. Monique

    Monique Well-Known Member

    De website van Dr. Bibber doet het bij mij niet, ben ik de enige die daar last van heeft?

    Edit: intussen doet hij het.
  15. RjSports

    RjSports New Member

  16. Anne-Jelmer

    Anne-Jelmer Member

    Tja, als argument noemt hij het gevaar en voorkomen van ongelukken. En inderdaad heb ik ook wel eens momentjes gezien waar rijders op de 100m bij het ingaan van de 2e bocht elkaar bijna raakten wanneer de rijder in de binnenbaan de tweede bocht ruim aansneed.
    Maar er was al een regel voor om de rijders voor al te wilde capriiolen te behoeden. Je mag je tegenstander niet hinderen...
    Wat ook een argument tegen de regel kan zijn. De sport wordt er niet eerlijker door. Een lange schaatser zal meer kans hebben om buiten de lijn te geraken dan een schaatser die klein van stuk is.
    Naja, ik denk dat we het allemaal wel eens zijn dat de regel niets toevoegt.
    De blokjes weer terug op het rechte eind lijkt me wel weer een goede stap. Bij onze regionale wedstrijdjes zijn de lijnen niet altijd (altijd niet) in world-cup conditie.
  17. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    De schaatsers moeten slim te werk gaan, maar ik vrees het ergste. Mikken op afschaffing van de regel is niet reëel, en dat blijkt wel uit de reactie van deze verschrikkelijke meneer Espeli. Hij heeft natuurlijk wel een punt dat lijnen er niet voor niets liggen.

    Ze moeten zorgen dat de consequenties minder streng wordt. Zoals Stefan Groothuis al terecht twitterde: "Bij een voetfout met tennis is het ook niet meteen Game Over." Ze moeten eisen dat er een systeem komt waarbij je eerst een waarschuwing, dan een tijdstraf en dan pas een DQ krijgt.
  18. mi

    mi Well-Known Member

    Dat zou niet onredelijk zijn inderdaad, soort van gele kaart systeem (tijdsstraf -want hoeveel dan- en DQ liggen vaak qua effect niet zover van elkaar...)

    Voor mijn gevoel zit er best een verschil tussen het voetje van Kuipers en de voetjes van Voorhuis bijvoorbeeld.
  19. Payday

    Payday Well-Known Member

    Volgens mij is er geen schaatser voor deze regel. Het argument dat het gevaarlijk is slaat dan ook nergens op als de potentiele slachtoffers tegen deze regels zijn. Ik stel voor dat de formule 1 auto's vanaf nu met een grasmaaiermoter gaan rijden. Het wordt anders veel te gevaarlijk.

    Deze regel is maar voor een categorie schaatsbetrokkenen gevaarlijk en dat is voor de bobo's. Als de schaatsers echt een front durven te vormen dan moeten er wel koppen rollen en dat zullen dan de koppen van de bobo's zijn.
  20. allard

    allard Active Member

    Als het om het gevaar gaat, laat meneer Espelli dan ook het slijpen van schaatsen eens verbieden. Je wilt niet weten hoe lelijk je je daaraan kan snijden.

    En de electronische tijdwaarneming moet dan ook maar weg. Stel je voor dat je die in een val aanraakt, en je een schok krijgt. Gewoon tellen voldoet ook wel.
    En nu we toch bezig zijn: laten we het ijs vervangen door schuimrubber. Dan val je niet zo hard, en is er weer minder gevaar.

    Zo meneer Espelli. Nu heb je weer een paar leuke ideetjes voor het komende ISU congres.... :wink:

Deel Deze Pagina