Vergeleken met sommige anderen kort (bv Rintje Ritsma). Maar dat wil toch niet zeggen dat ze geen astma kan hebben. Op elke regel bestaan uitzonderingen. Alzheimer komt toch ook het meeste voor bij bejaarde mensen, maar de oom van mijn vriend (51) heeft het ook en is zo dement als een kraai om maar eens een voorbeeld te noemen.
Ik geloof best dat je "inspanningsasthma" kan krijgen, ook op relatief jonge leeftijd. Ik vind het alleen belachelijk dat "inspanningsathma" bij 50% van de mensen voorkomt. Astma is een ziekte, maar inspanningsastma is gewoon iets dat zich voordoet bij inspanning, netzoals het verzuren van de benen. Dit is geen ziekte, alsof 50% van de schaatsers ziek is (of een "beperking/handicap" heeft). Ik vind dat je of: - Middelen tegen "verminderd longvermogen na inspanning" vrij moet geven, met de consequentie dat je eigenlijk doping in zijn algemeenheid vrij moet geven (zie mijn eerdere argumentatie). of: - je moet alle astma gerelateerde middelen verbieden en inspanningsastma patienten de gelegenheid geven mee te doen aan de paralympics (dit is vergaande uitspraak, die eerder bedoeld is als illustratie van het onconsequente, onduidelijke beleid van noc/wada/ioc) Denk aub eens serieus na over deze "vreemde situatie" en vertel je mening!
Moet dat nou zo neerbuigend? Ireen schaatst toevallig pas vanaf haar 11e. Dat is maar 9 jaar. En nog maar 2 jaar op absoluut topniveau waarin ze ook naar hooglandbanen gaat en iedere week wedstrijden rijdt. Dat maakt echt wel uit op junioren. En een Renate Groenewold die doet dat dus al 10 jaar. Dat maakt echt wel uit.
Ik zou niet weten wat er tegen middelen tegen astma zou zijn. Doping wordt vooral bestreden om het feit dat grote hoeveelheden ervan gevaarlijk voor de gezondheid zijn, het lijkt me niet dat zo'n middeltje op de dopingslijst moet staan.
Schijnt dat anabolen en EPO heel goed zijn tegen mijn aandoening: gebrekaantalenteritis oftwel: 1: alles toestaan en moge de beste arts winnen of 2: alles verbieden geen enkel medisch attest meer!!!!! Pech ga je maar op wedstrijd nivo dammen en voor de lol je rondjes schaatsen. Dat idee van de paralympics voor asthmapatienten steun ik wel. Krizz
Ik ben het met SkateMind eens!! Het kan niet zijn dat 50% van de schaatsers Astma hebben. Dit is geen weerspiegeling van de samenleving. Dus of Astma patienten zijn hele goede schaatsers (wat ik niet geloof en wetenschappelijk niet is aangetoond) of schaatsers zijn eerder Astma patient. Dit laatste is waarschijnlijk het geval, maar zijn ze het dan ook echt of zijn ze het om een betere prestatie te halen. In de topsport wordt alles geprobeerd om de prestatie te vergroten. Het nemen van Astma middelen is een eenvoudige manier om de prestatie te vergroten. Dat ploegartsen rijders kunnen testen en het kunnen voorschrijven zegt eigenlijk genoeg dat er geen grenzen zijn. Een ploegarts is niet onpartijdig, zijn baan hangt af van de prestaties van de ploeg. De Astma test kun je zo uitvoeren dat iedereen astma heeft. Het protocol is daarin niet duidelijk genoeg. Wat ik gehoord heb had Ireen Wüst bij Jong Oranje geen Inspannings Astma. Waarom gebruikt ze nu dan wel? Het zeer doen van de longen, het beperkte longvolume bij droge lucht en koude lucht is een normaal verschijnsel in de sport. Dit is een normale situatie van het lichaam en komt bij iedereen voor. Daarvoor zijn Astma middelen niet bedoelt. Bij het gebruik daarvan waar het niet voor geschikt is valt onder doping. Mijn stelling is dan ook dat Astma middelen niet toegestaan zijn in de sport. Zeker niet in de topsport . Verder heeft iedereen lichamelijke beperkingen. De één is krachtig en de ander is heel dun gebouwd. Hiervoor is er ook geen toestemming om Testesteron te gebruiken om een normaal postuur en spierontwikkeling te krijgen. De één heeft een hoog zuurstof opname de ander minder, de één heeft sprintspieren de ander lange afstand spieren. Is dit dan allemaal met middelen tot een minimale hoeveelheid recht te zetten?????? Bij Astma is een bepaalde grens. Zit je er 1% boven mag je het niet gebruiken, zit je er 1% onder dan mag je het gebruiken. Dat is oneerlijk!!!!
Enige verschil is dat je die inspanningsastma dan als een 'ziekte' zou kunnen zien. Maar aan de andere kant, met zowel inspanningsastma als een hematocriet van 40 kan je prima normaal leven zonder klachten, alleen ze maken het onmogelijk om op wereldniveau topsport te bedrijven. En dan is het inderdaad eigenlijk raar dat je wel Ventolin mag pakken tegen je astma maar geen EPO om je hematocriet wat op te krikken.
