En dat mag je Remco niet kwalijk nemen, hij was ook maar teamvulling. Vooor mijn part putten ze uit 6 rijd(st)ers en kiest men steeds daaruit. Niet meedoen zonder geldige reden betekend uit het team, Betekend tevens dat als rijd(st)ers een WC willen laten ze een wedstrijd uit moeten zoeken waar geen TP wordt gereden. Natuurlijk zijn er ook opties voor een selectiewedstrijd (ijsselcup in ere herstellen). De makke is dat vaak van tevoren al bepaalde personen worden uitgesloten zogenaamd omdat ze slowstarters zijn. Neem een de gok om een marathonteam te laten starten op een tijdstip dat hun uitkomt.
Dat waren toch die bepaalde schaatsers die niet over de grenzen van hun eigen ploeg wilden kijken? Dan kun je allerlei dingen gaan verzinnen, maar zal een Control ploeg dan wel willen gaan voor bereiden op dezelfde baan als TVM? Lag dat echt a,llemaal aan de Vegt dat Control en TVM altijd op een andere plek aan het voor bereiden waren?
Het interviewtje van Jorien op de TVM site kllinkt niet echt bemoedigend voor de TP van vandaag. Ze is wat verkouden en ziekjes, dus het lijkt mij onwaarschijnlijk dat ze zal starten vanmiddag. Denk dat het idd Wust, Leenstra en Valkenburg wordt. En goud natuurlijk, daar gaan we maar vanuit En bij de mannen hoop ik natuurlijk op goud.. maar ik heb geen idee of het gaat lukken.
Waarschijnlijk had Control de TP na de zomertrainingen al opgegeven. Maar je hebt wel gelijk dat de voorbereiding van beide ploegen elkaar beten en dat Control wat kribbig reageerde op de uitnodiging. Toch denk ik dat met duidelijke regels vooraf de zaak niet zo uit de hand was gelopen. En de KNSB ging er, achteraf gezien onterecht, vanuit dat er een extra man voor de TP meegenomen mocht worden. Dat was ook cruciaal.
Zou Erben Wennemars een goede vervanger zijn? Ik hoor nu bij Studio sport dat hij er wel oren naar heeft! Hij is goed bekend met de sporters en weet hoe het is om de teampersuit te rijden en daarnaast individueel te rijden. Erben als bondcoach, ik zie het wel zitten eigenlijk. Anni Friesinger verteld ook net dat de duitsers geen keus hebben. Opstellen is rijden of je het leuk vind of niet.
Wopke neemt afscheid in stijl. :roll: Enorm gekloot bij de dames, en slechts brons bij de heren. Dan kan Dijkstra (of was het Snoeks) wel zeggen 'een mirakel gezien het voorseizoen', maar dat is natuurlijk enorme onzin aangezien Nederland natuurlijk in potentie een veel sterkere ploeg heeft dan nummer twee Canada.
Zijn we na Bart Veldkamp weer een analist kwijt. Maar ik vind het prima. Hij heeft er wel verstand en hij weet ook hoe er mee om te gaan als de gewenste samenstelling niet beschikbaar is. Wüst moet maar eens gaann kijken hoe Davis en in het verleden Hedrick dat deden. Kan ze nog veel van leren.
Nou sorry hoor maar zilver en brons is gewoon goed hoor. Ik denk dat wij als Nederland niet zo arrogant moeten zijn om te denken dat bijv. Amerika en Canada bij de heren met 2 vingers in de neus te verslaan zijn.Daarnaast werd er ook niet gestart met een optimale formatie omdat olde Heuvel zich ziekgemeld had. De dames hadden kans op goud maar de canadeese hadden het beter voor elkaar. Het nederlands voetbal elftal wordt "slechts" 2e op een WK en daarvoor wordt een complete stad afgezet. :roll: Ben benieuwd wie de volgende bondscoach gaat worden
Gegeven de mogelijkheden (dat wil zeggen, met weinig training) hebben de Nederlandse mannen het inderdaad niet slecht gedaan. Dat wil echter niet zeggen dat het ook gewoon goed is. Canada heeft individueel gewoon een zwakkere ploeg, en als je het een keer fatsoenlijk organiseert dan hoeft Nederland in ieder geval niet van Canada te verliezen (ook niet in de opstelling Blokhuijsen, Verweij, de Vries).
Bij de dames had er goud in gezeten, als Valkenburg aan de binnenkant was gestart en Leenstra en Wust beter naar Valkenburg hadden gekeken. Wust en Leenstra zijn beide schuldig, dat we geen goud hebben gewonnen. En dat zegt een fan van Leenstra. Eigenlijk heeft Valkenburg alleen goed gereden. Wust ging aan het eind veel te snel rijden en Leenstra is te snel van start gegaan. Bij de mannen was dit het maximaal haalbare. Iedereen die dat niet vind, is wel erg arrogant dat Nederland altijd de beste is.
Waarom ook niet de fout van Valkenburg. ZIj wist dat ze Wust en Leenstra never nooit kon gaan bijhouden bij de start. Misschien had ze zelf ook aan moeten geven vooraan te willen gaan staan. En communicatie he, als Wust pas na het rijden van zo'n gat een keer HO hoort dan had dat misschien al eerder moeten komen.Leenstra voorop Wust achteraan laten rijden en laten duwen was ook een optie. Ik weet niet meer welk team dat deed op de spelen maar het werkte wel (ook al won dat team niet :wink: )
Dat ben ik wel met je eens maar dit team is gewoon niet beter. Het is overigens typerend dat de enige die alle WCups heeft gereden de reserve was. Dat mag dus absoluut niet gebeuren. En om nu te zeggen dat het aan de lagere beginsnelheid van Bob de Vries lag gaat ook te ver, later kon hij wel het tempo aangeven. Kijk hoe de Duitse dames dat hebben gedaan met langzaam starters Beckert en (in mindere mate) Pechstein die nauwelijks TP training in de benen zal hebben en Isabel Ost een schaatser die nog niet eens in de schaduw van het Nederlandse drietal kan staan.
De drie Canadese mannen zijn op de 1500 meter een stuk sterker dan de drie Nederlanders. Ze hebben snelheid. Hun gebrek aan duurvermogen vangen ze op met goed teamwerk, slim duwen en goed in elkaars slag rijden wat energie bespaart en waardoor ze geen tik krijgen in de laatste rondes. Als je een teampursuit als teamwerk goed uitvoert heb je meer aan 1500 mannen dan aan 5000 meter mannen. Als je hem slecht uitvoert verliezen de 1500 meter mannen te veel kracht en ga je eraan in de laatste rondes. Dus om nou te zeggen dat ze individueel zwakker zijn dan Nederland gaat me te ver. Nederlandse mannen reden gewoon een verzorgde race. Goede voorbereiding en goede coaching of niet. Ze waren zelf slim genoeg om het goed in te vullen, en dat was bij de dames niet het geval.
Canada heeft individueel ook een zwakkere ploeg dan de USA (die individueel misschien wel beter is dan Nederland). Toch won USA slechts met 0,15. Bij de Canadezen is het puur het team, geen van hen won een individuele medaille, die won Makovsky.
De TP is langer dan de 1500m. Dan hadden de Nederlandse dames iedereen moeten overklassen. Veel is afhankelijk van een goede/niet te snelle opbouw en teamwerk. Daar is voor Nederland nog veel te winnen al deden de heren het verdienstelijk. Zij eindigen ten minste altijkd (ook op de OS) in de medailles
Wopke bedankt, maar niet heus. Vandaag is maar weer eens bewezen dat het onbegrijpelijk is dat hij niet eerder is weggestuurd. De Canadezen en Amerikanen zullen het wel betreuren dat die geblondeerde pipo niet meer de bondscoach van Nederland is. Met Wopke als bondcoach hadden zij immers de zekerheid dat door het grootste schaatsland ter wereld maar wat aangekloot werd met de ploegenachtervolging, met 0 olympisch gouden medailles als meest tastbare resultaat.
Wopke had idd vorig jaar na de OS direct moeten opstappen, zoals velen hier ook hoopten. Gelukkig is het nu gebeurd en nu maar hopen dat er een coach met "ballen" (m/v) voor in de plaats komt. Erben lijkt mij helemaal niet verkeerd, hoewel hij misschien een tikje te zenuwachtig is om coach te zijn.
Erben heeft wel een goede visie op, maar liet bij de NOS zien, niet geschikt te zijn. Daarom pleit ik er ook voor om mij als bondscoach te installeren. :mrgreen: Ik heb dezelfde visie als Erben en kan goed leidinggeven over de schaats(t)ers. Oftewel, niet lullen maar poetsen.
Ach, afscheid nemen met 4 wereldbekers, 5 wereldtitels + 3x zilver + 1x brons en 2x Olympisch brons. Veel coaches moeten het met minder doen.
