De NOS, en hoe ze het doen.

Het is heel simpel: alles overal gaat steeds meer richting de kleinste gemene-deler.
Bij TV programmas, zelfs op de publieke omroepen, hangt het bestaansrecht steeds meer af van de hoeveelheid kijkers, en de gemiddelde kijker hoort nou eenmaal het liefst over de NL'ers en kan het geen bal schelen dat Fish WK is geworden met een WR. En dus praat Erben liver 5 minuten langer over Jutta d'r Instagram-activiteiten dan dat Fish wordt genoemd (ik chgargeer maar het komt hier wel op neer).

Helaas,...

Dat heeft zeker invloed, maar als ze de volgende keer daar een Tuitert of een Ritsma neerzetten ipv Wennemars dan horen we wel een stukje meer over de buitenlanders (en inhoudelijk zijn ze ook nog eens beter).

Ik heb het idee dat we uiteindelijk toegaan naar een soort permanent RTL-Boulevard, waar het uiteindelijk alleen maar gaat over bijzaken die besproken worden door niet ter zake kundigen.
Schaatsen bij de NOS is daar een voorbeeld van, maar ook het aloude NOS-journaal is steeds meer een samenraapsel van straatinterviews en sfeeropnames geworden.
Maar inmiddels komen er gelukkig meer alternatieven. Bij het schaatsen is het een verademing om de uitzending van de ISU te bekijken. Zoals Mjøsavrouw opmerkte: "Wat een heerlijk rustige uitzendingen zo zonder Erben."

Ik vind de analyses van Erben niet zo slecht dat ik liever niets heb, maar ik ben het wel met je eens over de algehele beweging, en dat is ook wel eerder genoemd op het forum. Ik denk dat bijna iedereen hier hoopt dat analisten zoals Tuitert vaker ingezet worden want dat geeft echte diepte aan het schaatsen. Maar voor nu krijgen we helaas een skypegesprek met Jutta en Koen in plaats van een analyse over de opkomst en het wereldrecord van Fish.

Al die close ups en het rond de schaatsers cirkelen met de camera vind ik nogal overdreven. Ik kan mij best voorstellen dat er schaatsers bij zitten die zich daar ongemakkelijk bij voelen.

Misschien is het niet de NOS, maar de mensen Thialf, maar ik word intussen echt helemaal leip van dat Imperial-March-deuntje voor letterlijk ELKE start. Als ik een weekendje schaatsen wil kijken, wil ik niet meer dan honderd keer dat muziekje horen!

Ze hebben gewoon hun standaarddeuntjes voor start, PR, BR etc. Dat is al sinds het nieuwe Thialf er is en de DJs de pauzes vullen. Je hoort het nu alleen al weken op een rij...

Ja, de combinatie van weken op rij in Heerenveen rijden en geen publiek dat er doorheen klapt maakte dat ik het storend ging vinden. En dan ook nog in het bijzonder op de 500 meter waarbij het nog veel vaker langskomt. De geluidjes voor PR, BR en valse start hoor je niet zo vaak natuurlijk.

Als een Amerikaanse wint interviewen ze haar meteen. Wint een Aziaat, dan komt er geen interview, behalve als diegene of de coach het Nederlands machtig is.

Het zou kunnen dat iemand als Gao ook geen zin heeft in een interview dat via een tolk moet. We weten niet of ze hem gevraagd hebben.

Het zal me niets verbazen als de Aziaten liever geen interviews willen doen vanwege corona, maar dat is ook speculatie natuurlijk

Iets te vroeg gesproken.

Of het Engels.

Op de ISU site hebben ze bijna altijd een korte reactie van de winnaar en vaak ook de rest van het podium erbij staan. Als je niet overmatig geïnteresseerd bent in de Nederlandse beleving bieden de stukjes daar vaak meer informatie over hoe buitenlandse schaatsers naar de wedstrijden kijken dan de stukken van de NOS.